Re: [問題] 翻譯人員都不會「參考」民間翻譯嗎？ NARUTO PTT批踢踢實業坊

Re: [問題] 翻譯人員都不會「參考」民間翻譯嗎？

作者: NARUTO (鳴人) 2018-06-29 00:32:31

※ 引述《wyner (外嫩)》之銘言：
: 一般民間稍微有點知名度的作品的中文化水準
: 講真的水準好像沒有比出版社的翻譯低
: 像是巨人的那個跟死神的翻譯
: 其他還有很多，像是動畫瘋上常常看到一堆上的亂七八糟的字幕
: (好啦好啦我知道動畫瘋是代理商，我只記得在動畫瘋看到不記得代理商的名字克以嗎)
: 那我就好奇啦~!要同步發表的就算了
: 如果說有那種以前還沒引進台灣，但是中期開始引進
: 或者說是有漫畫，然後出動畫版的
: 這些譯者都不會參考別人的翻譯嗎？特別是那種水準很差的...
: 都想拜託他們去抄一下耶==
有個問題想討論
有人會說即便是盜版翻譯也是有著作權
可是盜版翻譯也不可能拿到翻譯權吧
這樣官方覺得盜版翻譯已經是最好的想用應該沒問題吧
畢竟盜版翻譯也不會是商業出版品
是這樣嗎？

作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇) 2018-06-29 00:34:00

像你兒子的名字那樣嘛

作者: ztO (不正常武士) 2018-06-29 00:34:00

非官方翻譯被訴訟的這幾年似乎有一個案例有人翻譯太空戰士的訪談(哪一代我忘了) 有被官方提告 0.0既然原PO 得到答案了所以...還想知道什麼?我認為民間能調早提供情報是好但翻譯好不好又是另一回事了我不認為民間的翻譯就會比較好這樣解讀缺乏思率比較像被被著鼻子走跟他們的貢獻是兩方面不一樣的狀況

作者: oread168 (å¤§åœ°çš„ç²¾éˆR) 2018-06-29 00:46:00

翻譯權是假議題我爽翻當然就可以翻可是你不能公開散布

作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2018-06-29 00:49:00

真的會有漢化組跑去告出版商嗎www

作者: wl2340167 (HD) 2018-06-29 00:53:00

所以說啦原本不就是在討論誰翻的好嗎幹嘛要轉去提早提供什麼的根本沒人在講那個吧

作者: sun10814 (starlandmark) 2018-06-29 01:42:00

盜版的圖源只要比官方公開發售找出來，就已經違法其他翻譯什麼的ˇ都沒得談