※ 引述《AkihisaYoshi (AkihisaYoshi)》之銘言:
: 昨天看最新一期的FMPIV
: 即使是很嚴肅的劇情,但各種遠景變形顏藝崩壞讓人根本就一整個出戲
: 崩壞的真的太嚴重了,而且這還是單季番裡面夾了兩集總集篇的成果
: 那麼如果是一部作畫精緻但到了最後各種爛尾讓人不禁面露黑人問號的毀三觀作
: 像那個甲什麼城啦最什麼冠啦
: 請問各位比較能接受哪一種呢?
手機排版,請見諒。
不管劇情怎麼爛,作畫爛不代表畫本身崩或是難看,而是會影響整部作品的流暢度,當然
有人會再修正就好,但當下感覺就很糟。
FMP4的情況是一些場景除了崩之外是影響到看的時候會覺得怎麼突然跑到這一幕,跟看G
復國有87%像。
當動畫師來不及畫就隨便撇幾撇,時間不夠就會少張數,就算原本有好的分鏡和演出也要
之後修,成品就容易看到重複使用的動作和崩壞影響觀看流暢度,這時不管劇情是芥川賞
等級還是畫風是宮崎駿等級你都會看得霧煞煞。
自己的學長是日本動畫師,我只能說雖然動畫師工作很辛苦但做出來的東西也至少是要搬
得上檯面,不然好的劇本也會被搞爛,爛的劇本會更爛。
好劇本+好作畫=好
好劇本+爛作畫=爛
爛劇本+好作畫=?
爛劇本+爛作畫=垃圾