※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言：
: 橘子集團推出區塊鏈虛擬道具交易所，讓玩家不再被虛寶通膨坑殺
: 橘子集團在亞洲區塊鏈高峰會的第二天宣佈，將推出以區塊鏈技術為基礎的遊戲道具交易
: 所，確保遊戲道具交易的安全性和可信度。遊戲道具交易所讓遊戲商能夠推行 IIO（首次
: 虛擬道具公開發行），發行綁定區塊鏈的遊戲道具來募集資金，也讓玩家能夠安心的交易
: 各種遊戲道具。
: https://technews.tw/2018/07/03/gash-initial-item-offerings/
不對吧！區塊鏈的重點在於讓紀錄者不再限於一家，在這就是遊戲公司。
在遊戲公司為唯一紀錄者時，他亂改數量你很難發現。
弄成區塊鏈就是紀錄者變多，分散紀錄來避免被任意修改紀錄。
但這和通膨有什麼關係？
再來這和交易的安全性又有什麼關係？我騙你交易給我後還是給我了呀！
而且一樣盜帳號就能拿走。
所以是有啥差？你改成區塊鏈只是讓遊戲公司不需要負擔公信力問題而已呀！

所以感覺這只是個打個區塊鏈技術，可是不知道在幹嘛的

本來就是拿幾個感覺很厲害的名詞去唬爛玩家啊==

東西.... 怎麼跟幾年前不管什麼都要扯大數據一樣

我覺得是玩家不懂技術在瞎猜而已虛寶保值和避免虛寶通膨不是雷同的事嗎？

橘子的虛寶通膨是虛寶濫發使其現金變賣價值縮水的意思,它們沒在關心遊戲內經濟的,天堂都在用宣稱可以變現這點在當主打

無法竄改代表不用怕買到假貨不是嗎

他們為人詬病的是一直有人說遊戲公司自己內部改改數字賣虛寶讓玩家覺得傻了才在遊戲內打寶賣掉

只是我不相信橘子的區塊鏈技術

要這樣的話就要從每一個道具產生都要能被溯源吧…

就原文是道具生產交易履歷上鍊這樣寫的啊.

區塊鍊就是能記錄下來每一個道具的產生模式吧

所以原新聞是寫確保道具稀有性和避免公司修改這樣寫啊.通膨根本就只有標題出現過...

問題是如果還是橘子中心化運作那還是一樣有信任問題啊…如果要弄成去中心化的模式，效率跟不跟得上就是大問題啦…如果你打一隻怪結果要等好幾秒，等這個寶物被全網都確認才掉出來…這還能玩嗎

不會這樣搞吧，文章寫說要再外掛一個api，我猜是獨立出來一個交易程式

確認時間不困難啊，只要限定剛掉的寶或剛完成一筆轉移的道具一定時間內不能進行交易就好了比方說你剛打的裝可以馬上裝備，但是如果要賣要送人可能要一小時或兩小時等確認後才能交易

虛寶跟數字網背後有多龐大的利益怎麼可能會讓這商機消失呢，想也知道只是掛個新名詞騙玩家的

這你倒是可以看成橘子要切入搶8591市場(?)

只管交易不管怎麼產生的，那要怎麼排除官方作弊的可能性…？

黑橘動不動就出一堆神裝打臉過去的玩家，哪來保值?

我們只要結合電子商務 大數據 區塊鍊以及指尖經濟就可以解決裝備通膨的問題 達成0元神裝這些方法GOOGLE第三頁就有了