※ 引述《Lex4193 (優良吐文強化月)》之銘言：
: 創作反映的是人心，喜歡什麼樣的創作反映的是讀者的慾望
: ＡＣＧ強調的總是友情努力勝利愛情正義健康，所以讀者才會喜歡看
: 如果強調的是怠惰敗北背叛失戀邪惡病痛，那喜歡的人就少了
: 在ＡＣＧ中我們喜歡看帥哥美女，或者至少也要乾淨整潔不邋遢
: 後宮作品的男主角不一定是帥哥，但至少會有中等的樣貌不會太醜
: 主角或者沒有任何才能，但至少要善良和溫柔或是正義的一方，因為這樣讀者才能代入
: 這就表示了ＡＣＧ中受歡迎的價值，仍然是人生贏家的價值，是潮男的大眾化審美
: 如果是又髒又臭的乞丐，不管是二次元或三次元都會讓人想回避
: 雖說以貌取人不可取，但在沒有其他參照之下
: 以貌取人確實是最簡單和確率最高的判斷方法
: 就算是又油又肥的人自己都會迴避其他又油又肥的人
: 日式ＡＣＧ相對於其他文化和娛樂，本質上是比較廉價和速食的
: 想當歌手要有好歌喉，想當偶像要天生麗質，玩車要花錢，打籃球要有朋友和健康的身體
: 當然ＡＣＧ深入鑽研也是很貴很有知識深度的，但相對於其他文化的入門門檻就最低
: 之前有人跟我說，只要不妨礙到別人那自由應該無限制
: 但事實上人類看到危險會想回避，看到髒東西會覺得噁心，看到乞丐會想遠離
: 所以為什麼會有人覺得日本ＡＣＧ該自重？
: 因為如果ＡＣＧ中充斥著不自重的負面價值，一般人會作何感想？
: 所以並不是沒有直接妨礙到別人就可以毫無限制
: 因為妨礙風化也會造成他人的不愉快
: 別說這是假掰，因為讀者也喜歡這些正面的社會價值
: 就算這是假掰，起碼還代表著有努力向上的意願
: 連假掰也沒有的話，這代表什麼？
不好意思，我就是要針對這位Lex鄉民，所以我發文反對他的答案。
你說ACG的負面特質，那些東西其實主流文化更多，好萊塢賣肉更沒道德的劇情多了去了
，相較起來ACG我還覺得太溫和，常常ACG就有那種看起來玩咖，結果實際上是處女的，
西方就比較不常搞這種假掰。
再來先看看這位Lex網友的其他論點：
想當歌手要有好歌喉，想當偶像要天生麗質，玩車要花錢，打籃球要有朋友和健康的身體
。
我覺得他拿來比的東西滿奇怪的，前面兩個是職業，根本不是興趣吧？你從事偶像工作跟
歌手，這跟興趣難易有甚麼關係？你說從事這些工作比較難，導致這些興趣地位比較高？
那從事ACG工作也沒有很容易啊，至少你要成為頂尖都很難，聲優更是要看外表演技，其
實不會比偶像簡單。
然後說花錢？ACG也有很花錢的周邊的，像寶石之國的周邊幾百萬日幣的都有，絕對比打
籃球難度高，也不會比打籃球便宜到哪去。
那為什麼ACG會被歧視呢？其實很簡單，就沒掌控話語權而已。
你說因為ACG的道德怎樣，那坦白講都不是真正的問題，你說ACG粉絲給人印象差，聽搖滾
那些嬉皮也沒多好，搖滾明星嗑藥、濫交都是日常，相較之下，聲優連交男友都不行，更
別提如果哪個聲優像Axl Rose一樣機掰，大概會被業界封殺。
但是人家搖滾樂為什麼地位比較高？因為人家發展歷史比較長，已經有很多上流社會的
粉絲，然後有強大的音樂公司跟公關。
這種次文化變成高等文化的例子其實不少，爵士樂就是例子，以前爵士樂在剛誕生的時候
被罵傷風敗俗，蘇聯跟納粹都有禁過爵士樂，結果現在去音樂廳聽爵士樂變成高尚的娛樂
。
所以ACG要地位高，先爭取多一點上流社會的人垂青吧。

就算撇開那些來談 常見的其他大眾娛樂像是電視劇

OK 宅宅我會加油

可4聲優不能交男友不是別人害的 是宅宅自己害的

Axl叔叔聽說現在拿手機出來錄會笑笑不會打人了

聲優那是偶像化的問題 以前偶像粉就很容易那樣這問題很大一部分恐怕要歸責於偶像的行銷模式

好吧 你某句話打動我了 暫時支持你的論點 推

我是覺得你類比有誤啦 槍花又不是賣清純形象的

以前麻生首相好像有看薔薇少女，不過真假不知

如果有某個畫師或編劇是機巴人 才比較能類比

爭取上流社會(X) 成為上流掌握話語權(O)遊戲公司動畫公司威脅抽廣告他們才會怕

你們加油成為上流 我就繼續坐著

麻生真的有看過啊 日文關鍵字查一下很多不過是正好翻翻書被照到 不是真有多沈迷的樣子

幹你媽的看個ACG還要扯社會地位高低有沒有搞錯

沒搞錯啊，大家就是用刻板印象來看ACG的

難不成只是看個ACG的人還要負起責任還承擔這種刻板印象?

等等等等搖滾樂歷史其實比ACG短啊