作者:
camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭)
2018-07-16 16:45:28原文恕刪
如果世界上真的有龍 魔王 哥布林 魔法之類的
地球會不會比現在比現在進步我不敢說
但絕對不可能倒退到哪裡去
畢竟魔法這東西如果真的能存在
那應該就會像作用力與反作用力這樣 舉世皆然的自然現象
絕對不可能只有魔王能用 人類一定也能用
而且這種世界觀設定除非魔法是忽然能用 魔王是忽然蹦出來
導致魔王有壓倒性優勢屠殺人類屌打科技然後把人類殺到絕種
不然時間久了 人類也有辦法掌握魔法這種技術
反之
如果是自古至今魔法是個正常現象
那人類絕對有辦法掌握這門技術自立自強
另外
假設真的有龍 哥布林這種生物
那又跟該物種有沒有智慧有關
沒智慧就只是特大號版的大象 熊 鼠疫
或是像板友提到的自然災害 時間久了一定能研發出方法反制
要知道在現實世界
大的生物就會笨重 敏捷的生物防禦力就低 能噴火就會需要時間冷卻
一切都是相對的
結論 : 我個人覺得不太可能會倒退到哪去
有魔法 現在大學教的就是魔法力學 魔法熱力學 量子魔法力學……
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-07-16 16:52:00我覺得魔法只要能被試驗、研究 一定會被歸類在科學裡科學一向4 我只要研究起來你就是我der的態度 才如此發達大概會創新名詞 然後推翻古老公式
魔法如果能被系統化 也可能歸類成科學吧忘了在哪看過一句:過於先進的科學如同魔法一般
作者:
mp2267 (風筆)
2018-07-16 16:54:00利用魔法去省卻更多儀器和實驗成本 一般科研也會丈幅進步
作者: MsonQAQ (QQ小香腸) 2018-07-16 16:55:00
首先爲何要假設魔法有作用力反作用力
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-07-16 16:55:00科學對不懂的人來說就是魔法
誰說有魔法人類就一定會的? 魔術師會變鴿子我就不會
作者:
mp2267 (風筆)
2018-07-16 16:57:00不過魔法是否精準 提供的速度、能量是否匀恆亦很重要有魔法的學術界可能都會關心如何降低每次施法的誤差
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-07-16 16:58:00變鴿子簡單啦,網路上就有賣現成的道具了
作者:
sokayha (sokayha)
2018-07-16 17:03:00人類一定會 不等於 我一定會....XD...總有有才能的會學會的意思吧一百萬人中只有一個有相關因子,接下來就是後宮漫的出場(
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2018-07-16 17:05:00全世界只有主角一個男人能使用原本只有女性才能用的魔法(ry
魔法變科學應該會取一些用科學家命名的新名詞然後魔法應該會歸在物理的範疇
魔法分多種 我認為魔法不會被鎖死在物理應該會被細分是什麼性質的魔法 被分別獨立歸類
作者:
F0314 2018-07-16 17:12:00一定會出現魔法產品讓普通人使用
作者:
arrakis (DukeLeto)
2018-07-16 17:14:00能系統化就不叫魔法了
作者:
sokayha (sokayha)
2018-07-16 17:16:00就個名字 源自瑪那就改就瑪那物理應用學 俗稱魔法改叫
不對吧? 有魔法的話陣頭小孩就超強了吧? 無時無刻都在做法
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-07-16 17:23:00魔法是要能系統化的,不然魔法師也不用讀那麼多書了在比較硬派的作品裡,魔法師幾乎都有圖書館
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-07-16 17:29:00有魔法的話 陣頭小孩最接近力量(廟神)來源你敢嘴?一樣是開消音壁障躲在家裡po廢文好嗎
作者:
how018 (如何你一八)
2018-07-16 17:41:00有魔法不等於能用,如果人類沒法力呢?
作者:
su850206 (Arrows)
2018-07-16 17:50:00當科技進步到一定程度就跟魔法沒兩樣 by烏瑟
可是霍金的智商能分給大家,魔法常有天生施法天賦的問題
作者:
sokayha (sokayha)
2018-07-16 17:53:00百萬、千萬只要有一個人能放出來,接著自由生殖會解決其他的問題
作者:
camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭)
2018-07-16 17:54:00為什麼霍金的智商能分給大家 ??
作者: newewew (你今天快樂嗎) 2018-12-23 22:06:00
那是富奸
作者:
sysian (ImOgEN)
2018-12-24 00:24:00那是馥甄
作者:
loki129 (不是吧)
2018-12-24 03:13:00那是副宗痛
普通人不會飛、不會做飛機、不會開飛機,還不是飛上天
他的研究成果是推進人類科學進展,魔法除非是純理論部分,不然天賦也包含純粹的施放能力?
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-07-16 18:06:00純粹的施放能力同樣可以研究為什麼有的人可以,有的人不
作者:
camera08 ( 卡麥拉叭喇叭叭叭)
2018-07-16 18:07:00天賦這種東西就是個體差異 可能會天擇出適合放魔法的下
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-07-16 18:07:00行?是肉體上的差異還是靈魂的不同?有辦法可以改進量產嗎?
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2018-07-16 18:08:00也是有作品提到這方面的研究的,然後那個種族就被神劈了
除非魔法這種東西是完全隨機,甚至是看更上位存在(神)的心情,不然人類就有辦法把他理論化,就算是後者,人大概也會想辦法從更上位存在手中得到魔法的控制權如果魔法是基因血統的話,天賦就是假議題了,因為不能用魔法的大概會慢慢被天擇掉QQ
魔法麥克森干涉實驗然後開始研究魔法的自由能—溫度圖/魔法相圖等等發展到現代開始用魔晶石(水晶)蝕刻魔法紋章
作者:
how018 (如何你一八)
2018-07-16 19:26:00原PO舉的例子比較偏向是我去模擬出魔法可達成的事而不是我本身可以使出魔法來啊...如果世界的開始是人種無法使用法力 其他物種可以那人種這種種族可否生存都是有問題了更何況去研究且模擬其他物種呢?不過講到最後還是要看所謂的設定啦...畢竟都是想像
作者: Diehardx 2018-07-16 19:54:00
為啥魔王能用 人類一定能用 超人能飛 地球人不行啊
作者: tsaijack 2018-07-16 20:32:00
現在的科技差不多就是魔法了吧
作者:
LAODIE (老爹)
2018-07-16 21:12:00只要魔法這現象能被重複 那就能被人為重現 其實我覺得火影科學忍具就很像這概念