作者:
LaBoheme (波希米亞人)
2018-07-17 08:53:23※ 引述《s920361 (糊塗先生)》之銘言:
: 大部分的作品針對魔法都沒有科學性一點的解釋
: 但是還是少部份的作品有解釋
我個人有一個看法是解釋是:魔法目前所著墨之處「像噴射系的」太多!
但據我所知 先以時空系處理的人是有的,
他們接下來就是要「處理射程的概念」(並不是在說冒險野郎)
因為我在這個中心點還會對果實與查克拉很有興趣,
提供出來參考!^^
: 例如:魔法是
: 1.藉由想子和靈子在高維空間中的互動,來達到效果
: 2.利用非常細微的刻痕(夸克層面)導致的能量流動導引
: 3.古文明遺留下來,散布在空間中的奈米機器人,類似智慧家電。
: Hi siri,幫我拿水,然後水被機器人移動過來。
: 只是文明因故滅絕,後人以為這些是咒語。
: 4.法力是可以發射的玻色子,用量子力場一個個相連,同時用量子力場相互之間給投放放射
: 性核材料,以氫為原料,組成核聚變的小型能量循環的可進行思維連接操控的量子機器人。
: 5.宇宙的基礎是「唯心論」的,不是唯物論的。主觀的精神是本原的、第一性的,而客觀世
: 界的事物則是派生的、第二性的。
: 因此可以藉由改變主觀精神來干涉客觀世界的事物。
: 除了這些以外,還有那些解釋啊?
純粹解釋的話
我的經驗是「發想於心」(與唯心不同的地方在個人經驗的願力)