首先先申明一點 中國不實行分級制度就是爲了政府撈錢
只要一天不分級 娛樂產業的審批標準就一天它們說了算 這是大家都知道的就不深入了..

父女呢戀童癖真愛？

現在為了生小孩而性交的搞不好還算少數

中國法律就算黑紙白字也是官員說了算 跟什麼制度無關

戀童癖遲早會無罪化的 看看歷史

說這麼多愛莉還不是很紅，一堆人還不是想當秋月孝三XD

k大你覺得戀童癖這樣單純肉體上精蟲上腦的能和真愛沾邊嗎

不一定哦 說不定哪天有人把合法性交年齡下調到12歲怕.jpg

所以最基本的前提是真愛 需要排除譬如斯德哥爾摩症候等

血親婚姻是家庭內權力關係不平等的問題啊，

虛假的情感 所以現在的社會還沒到能夠精準到個人的判斷上而且還和個人隱私有衝突

去查了下 還真的有12歲

不光是血親婚姻 現在你能判斷多少Lgbt的真僞?娛樂圈號稱出櫃的有一半是自身真實情感的就該偷笑了 單純為了自身

真愛喔 先跟我講那堆外籍新娘是不是真愛再來

利益裝成Gay的不少..

談法律的時候提什麼真愛 可以認真一點嗎

自身正當的權益 現在科技或社會落後 就是你不爭取的理由?

為了身體 想%未成年的就是噁心 太早生小孩真的不行…

之前新聞法國就說要調低門檻到13歲

古人靠天吃飯 有一頓沒一頓 就不能有肖想未來人類有每個人都豐衣足食的日子了?

什麼都來自中國也真是夠了......日本哪來什麼親上加親

噗噗

雖然不是引戰 那我可不可以說全世界的近親相姦都起源自中國?

噁心蘿莉控連現實跟二次元都分不清了嗎

吵得東西也跟標題差太多了吧

純粹想知道，對幼體有性慾有哪裡有問題嗎？(出去道德的部分)*除去

就算加入道德的部分也沒問題啊

嘔嘔嘔

當然如果你強調是以德行為基礎 你是可能可以說這不是處在一個好的狀態

不是說加入道德部分的差異 而是現在社會的道德標準上

但是這樣之前 我們必須要有個說服人的論證說如何是處在好的狀態

其實血親婚姻和LGBT其實是出於一個層面上的 不能雙標

小時候看到yoyo台撥妹妹公主，受驚到懷疑價值觀w

(舉手)但是道德不是人造的嗎，所以可以操弄吧？

所以我自己是偏向毀廢派啊

問題就是現代社會還沒文明到能細緻入微的清楚每個人的人

道德是不是人造這個有很多不同論點

際關係狀態 即使未來能做到 可能也會和隱私相悖 這就看

不過你前面提的是不是真愛我自己認為沒差吧

除非你認為結婚這個儀式的重點就是在真愛上

好吧是我太理想化 人類這個物種缺點真的暴多 我只是肖想一下理論上的公平 人類進化最終方向是完美還是毀滅 其實我還是傾向後者吧..

幼童性愛的問題是脅迫和購買，和平權沒關係

但這時候會面對：如果不是脅迫的話？我們要給予兒童的決定多大肯定？

你心裡想什麼沒人在乎，明知違法卻行使就是有問題

我是覺得建立一套檢測機制 確定某人的三觀能夠到對自身負責 即心理上成人就不用考慮此人生理上的年齡 所以到底是誰把話題轉移到兒童性愛的啊..

這時候要討論的是法律立定的原因是什麼？想要彰顯什麼價值？那這種檢測標準是不是假設了有理性者或是理性程度較高者比他人擁有更高的地位？

蘿莉控就是噁 不用討論了

你需要的是母體系統

那正太控呢？

這和地位完全無關吧?我明明說的是能夠對自身負責任的檢測

正太控沒看過不評論

你想改變標準就去推行，你覺得跟蘿莉相幹沒有壞處你就去說服大眾，你爸你媽你朋友，就這麼簡單

他對自己肯定的事物擁有更高的決定權啊

成立一個蘿莉控同好黨 出來競選看能拿幾票

反正幹蘿莉就是不對 在爭啥 現實如此 難道二次元跟現實分不清楚了？

我自己認為 訴諸直覺的反駁法是很可能被鑽到漏洞的

所以你們到底是多想幹蘿莉 怎麼一個個都在討論蘿莉的..

反同這邊已經示範了不少 不大希望這一邊也一樣沒啊 我只是說訴諸直覺這種容易被鑽漏洞

什麼幹蘿莉就是不對，有原因好不好，兒童的身體根本無法承受過早的性行為，多數兒童的心理也未成熟到能夠處理自己與他人的性關係，所以多數情況下幹蘿莉才不對

例如幹蘿莉就是不對 是為什麼呢？遵循法律？效益主義？義務論對人性的尊重？

N重標準不是滿正常的嗎? 跟高不高尚沒關係,實務上有用就好

總之我認爲人類社會的進步在於把人聚集到一起 然後用腦思考 理性解決 而不是把人湊一起然後站隊 不同意己方的就

是說 其實同志不能結婚 但卻可以娶蘿莉或近親婚的國家還不少.....

所以我就說因為身心關係 幹蘿莉嘔嘔嘔…

是異端必須驅逐..這樣即使耗時會更長 但至少是往好的方向

那這時候是否也應該限制其他心理未成熟到處理自己和他人性關係者？所以其實法律時常就是為了避免過度麻煩把標準一條線畫下去

無論何種議題，以現在的網路發展程度多少都能找到贊成或反對的邏輯理由，站隊某一面卻完全忽視另一面的看法多半都是腦殘，有程度地部份贊同或部份反對才是合理的

所以人類進步的同時法律也會進化啊 在能細化的時候細化

會覺得法律那麼麻煩純粹是因為立法效率的低落與低能立委的充斥，未來法律應該完全交由程式來處理，人類只要維護系統的完整與改進就可以了，只要科技發展到具備所有的條件消失，法官跟代議政治也該消失，到時候所有的標準都會即時反應人民的社會整體變化，如果這樣還會再發生低能判例，我也認了*-消失

我是覺得要先去找到我們制定法律是為了什麼

說到檢測啊 真希望能規定一下當父母前要先通過檢驗 看看那些隨便生養還虐待小孩的...

法律就是統治階級管理人民的工具啊..未來就不一定了

考慮到人類整體發展歷史，世上根本不存在絕對的正義，雖無正義但可以有維護社會公平運行的規則，找出這些規則就是人民立法的理由，就這樣

重點是統治者與我們要怎麼找出這個規則 而這個規則想要展現的價值是？

兄妹結婚國外其實也有，德國有一個哥哥為了娶妹妹還鬧到歐洲議會去

當然只能靠拼命思考啊，你覺得不合理就反對，覺得合理就贊成，覺得Z>B就推，B>Z就噓，你覺得社會能夠因為這樣做而越來越好，符合你的期待，這就是價值

其實很多道德都是變動的，所以我不贊同畫一條線就說誰道德誰不道德

道德這種東西就跟總統一樣，不可能永遠不變啦我真的是覺得很多立委真的很低能，只會拖累國家，永遠跟不上人民的標準變動需求

我還以為不能娶嫁小孩子是因為可能有誘導的關係，畢竟那個年紀腦袋根本沒發育好，無限接近智障

你以為多數的立委想讓國家進步嗎?

不知道洗腦要從小時候開始洗的道理嗎，因為腦部發育是設計小孩子能在幼年記下生存基本知識，又因為人類是社會動物，人際互動規則也容易寫入腦內，白話一點說甚麼都容易信，例如國家元首看魚逆流好棒棒之類的，說尊重自由意識其實是想逞獸慾而已，這種就叫衣冠禽獸

親上加親的觀念只要有貴族的藍血觀念就一定有啦至於戀童癖的問題 作過頭跟走火入魔的問題比較大...美國甚至有部分州有規定年齡差距超過一定以上的人不能

立法的保守反映的是多數民眾的保守吧

待在同一個房間內 包括父母子女

進步立法=保守的民眾感覺被強迫進步, 應該會被幹翻

有些真的有問題啊

這腐爛國分級了還是中共說了算，法律根本都假的