Re: [問題] 為什麼主角的代表武器很多都是劍？
作者: sumarai (Pawn) 2018-07-24 08:06:35
※ 引述《LSLLtu (如雨隨行)》之銘言：
: 如題
: 撇開全部拿同一種武器或全部拳打腳踢的作品
: 很多戰鬥作品的主角所拿的武器幾乎都是劍
: 像是Saber http://i.imgur.com/60KdLyx.jpg
: 黑漆漆 https://i.imgur.com/5JRbBjC.jpg
: 一堆戰隊的紅戰士 https://i.imgur.com/tuhnNDX.jpg
: 很少看到拿槍的，長矛、弓和斧頭之類的就更少了
: 這是為什麼呢？[mm
: 還有希望大家能舉反例打臉我
武俠來說，好像聽過一種說法
因為劍是雙刃
傷人也傷己，並非完全為了爭鬥而使用，有君子的含義在
刀是單刃，完全就是為了殺人使用，是小人在用的，所以正派主角通常不會使用刀
: 如題
: 撇開全部拿同一種武器或全部拳打腳踢的作品
: 很多戰鬥作品的主角所拿的武器幾乎都是劍
: 像是Saber http://i.imgur.com/60KdLyx.jpg
: 黑漆漆 https://i.imgur.com/5JRbBjC.jpg
: 一堆戰隊的紅戰士 https://i.imgur.com/tuhnNDX.jpg
: 很少看到拿槍的，長矛、弓和斧頭之類的就更少了
: 這是為什麼呢？[mm
: 還有希望大家能舉反例打臉我
武俠來說，好像聽過一種說法
因為劍是雙刃
傷人也傷己，並非完全為了爭鬥而使用，有君子的含義在
刀是單刃，完全就是為了殺人使用，是小人在用的，所以正派主角通常不會使用刀
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-07-24 08:07:00
武俠不就是個嘴砲世界嗎
作者: bluecsky (我要藍藍淡淡的天空) 2018-07-24 08:08:00
日本刀=武士刀 概念接近劍 能夠砍劈也能刺擊中國的刀沒有刺擊功能 只能砍劈 使用上也較為單純而創作的人多是日本人 刀劍概念大多是混為一體的
作者: theskyofblue (天空藍) 2018-07-24 08:11:00
因為拿劍的角色最多
作者: bn50add (bn50add) 2018-07-24 08:35:00
日本本來就刀劍不分
作者: salamender (banana king) 2018-07-24 08:36:00
小說別當真了，以前治金技術不好，面積那麼細長的武器砍沒幾下就斷了，純粹是一個權力象徵（君王親駕）而已冷兵器最有效率的就是長槍 斧頭和槌
作者: a383854381 (R.I.P.) 2018-07-24 09:39:00
效率要看是什麼時候使用的，對付穿著鎧甲的敵人鈍器當然威力較大，但是面對無甲的敵人的時候刃器的優勢就出來了。這也讓除了在戰場以外的防身兵器會以刀箭為主流劍
作者: ZIDENS (我不是正妹) 2018-07-24 11:08:00
冶金啦幹
