Re: [閒聊] 為什麼台灣都沒有國高中女子偶像團體啊?

作者: bear26 (熊二六)   2018-07-30 03:25:51
雖然有點扯遠
但是偶像團其實和什麼
料理 美術 音樂 運動一樣
台灣不是不能發展唷
是台灣風氣讓你沒辦法發展
最簡單的方法就是入升學高中變成窄門
入大學變更窄的門
強迫讓沒有唸書天賦的人
提早認知到自己的不足
在高中就選擇其他行業(甚至可以國中)
有沒有覺得很熟悉?
對 這就是過去的台灣
過去的台灣基本上就是百花齊放
唸書的因為大學少 出社會飯碗搶的少薪資平均高
然後有人專注在高職 然後技術人員
有人做料理 美髮 板模 各種學徒也做出一片天
而不是所有人為了學歷很漂亮的假象往大學鑽
鑽到怎樣?鑽出來就22-23了啦
這時候你才想要當藝人 或者半路出家當什麼
顆顆?
你怎麼跟那種從小就嚴格訓練到人比?
我有個朋友
半路出家在日本專門學校想念個3D美術繪圖
然後就想就職的
過去也沒經驗 也沒接觸
要走上成功在我看來這根去買樂透中頭彩一樣難
你真的有興趣 早就該學了
而不是出社會走一圈到處碰壁後
才想到要學什麼啊
偶像也是
要當藝人的人剛開始都是得專心一致的在學
歌唱 跳舞 演技等等分內的事情
然後配上其他加分才藝 可能是樂器 可能是料理
有的可能是唸書 閱讀
台灣沒有環境讓這些人發展根本就悲劇啊
特別是大學門變寬之後
你看看台灣還出過什麼藝人嗎?
1996年是第一屆指考
2005年後大學錄取率號稱超過100%
所有人都往大學鑽
現在2018
你看看18歲以下的走才藝路線的到底
是為了推甄的輔助
還是真心在走的多
真的要走的都會出國
所以子瑜去韓國
他要是留在台灣
再努力
最後也只是民視演員而已
所以什麼日本動畫偶像團體把組合設定在學生
是有其背景和現實面的
上大學還是出社會就太慢了點
潛力不太夠
這時候走的就不是偶像路線了
作者: FuckQguy (花Q)   2018-07-30 03:34:00
有道理餒
作者: egg781 (喵吉)   2018-07-30 03:39:00
https://youtu.be/sOT3pVJ2zIs 這樣的表現是有甚麼競爭力
作者: better83214 (better)   2018-07-30 03:42:00
就跟大學打系隊的一樣,打身體健康可以,想賺錢還是算了
作者: hhoung (Candjust)   2018-07-30 05:02:00
推這篇
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2018-07-30 05:08:00
其實就是沒錢 投下去資源就想馬上看到成果 因為禁不起虧損 跟升學其實沒什麼關係
作者: ORIHASHI (38950)   2018-07-30 09:38:00
市場就不夠大,經營不力而賣不紅不止經紀公司倒,偶像本人也很難再去學什麼混口飯吃。
作者: MrBushidou (Licenser)   2018-07-30 09:55:00
現在的台灣還有人從小就專心訓練特定技能嗎?
作者: toast170 (toast)   2018-07-30 10:25:00
前幾天的小提琴新聞不是才很多說音樂界多黑樂器一直買做業績給老師
作者: hijodedios36 (boyoung)   2018-07-30 10:44:00
廣設大學真的是個拉基政策
作者: yuting90 (yuting)   2018-07-30 13:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com