整理一下結論,大家不要起爭議 (?)
但其實跟討論串差不多內容就是了
首先確認無誤的設定前提
A. 時停不能無縫接軌的連開
B. 白金之星在巔峰時期可以時停5秒鐘
C. DIO說他可以開9秒,承太郎說他可以開2秒
再來是承太郎 vs DIO戰發生的事情
承太郎在7秒~9秒之間叫出白金之星歐拉歐拉壓路機
承太郎在9秒~12秒之間逃出壓路機並且反擊
很明顯地違反了設定前提A
所以解釋方式有兩種
1. "開啟時停並且採取行動"跟"在別人時停時採取行動"是兩種不同的能力
這串討論串多數都是這個論點,其實也不用多說了
就是7~9時的能力是後者,9~12時的能力是前者
所以這樣就沒有違背前提A,因為是兩種不同的能力
這個說法的缺陷就是,作品中從來沒有這樣解釋過
連一點痕跡都沒有,雖然可以解釋但也只能說是腦補
2. 其實白金之星停了5秒鐘
這個論點就是,時停就是時停,沒有上面那種說法這麼複雜
而白金之星其實一共停了7~12
這個說法的缺陷就是跟承太郎的台詞不符,也違背前提C
(因為他很明確地說了"在9秒的時候停止了時間")
硬要解釋的話就是:承太郎不知道不能連用這回事
他也不知道他其實可以停5秒鐘
所以他還以為他動完之後馬上在DIO解除的瞬間又開了時停
實際上其實他一共停了7~12
支持此說的人認為之所以後面追加了五秒設定
就是為了要解釋這戰的矛盾
我覺得兩種都講得通,看個人喜歡選一種就好
我個人是支持看得爽就好這種問題早就放棄思考了這一派 XDDDDD