※ 引述《Uniqueness (noman)》之銘言：
: 三刷噬謊者，N刷Air Poker篇後
: 突然看出一個很奇怪的地方
: 在第五回的時候，拉羅看到25
: 但發現25沒辦法製成同花順所以放心了下來
: 但拉羅卻沒有懷疑噬謊者為何第四局不先出25
: 反而在第五局出，來考慮噬謊者保留大牌的可能性
: 反倒是去懷疑噬謊者藏了空氣，只能說是不是腦動大開
: 不過把這個歸咎在拉羅純粹智商不足其實我也還能接受
首先回到第4局開始前
要知道貘和拉羅都無法得知對方的最後兩張牌
外面的人會知道是因為紫音告訴他們的
https://i.imgur.com/v0EzDYI.png
當時雙方的手牌是
拉羅 63=K葫蘆 44=Q葫蘆
貘 26=6葫蘆 25=同花順
https://i.imgur.com/O4w0pZj.png
接著還有一個重點 當時雙方的BIOS殘量是
貘17vs拉羅18
假設第4局貘直接出同花順贏了4(參加費)變成:貘21vs拉羅14
https://i.imgur.com/kVyL5dz.png
到了第5局會變成只剩一張勝算極低的6葫蘆
(這一點就算沒有看到拉羅所剩的牌也可以從撲克牌的殘餘數字推斷出來，
因此拉羅也能如此推測出貘第4局不出25的原因)
第五局輸了就GG
https://i.imgur.com/NJBbw76.png
另一個選擇就是保留25
第4局用26=6葫蘆看能不能讓拉羅消耗掉牌(實際上拉羅也真的因為出了63讓44的Q葫蘆降級成了10葫蘆)
再靠第5局改用25=5葫蘆下去看能不能拼到參加費的5bios
勝率同樣也是低得可憐
因此貘等於是陷入幾乎無法獲勝的窘境
留或不留25這兩條選擇都有其原因，並不會有太多違和感
唯一的出路當然就只剩拉羅所猜想的賭上面會不會失誤了
https://i.imgur.com/S18yQFW.png
: 比較不能接受的點是，Hal在知道噬謊者王牌是25的情況下
: 在26時故意出了一個不可能的牌型，承受死痛
: 但根本不用為了保留大牌故意做出不可能的牌型啊！
: 只要拿可能的牌做散牌不就好了
: 運氣好對面出錯還跳過一次死痛哩
: 所以這個第四局的協助者，Hal的表現能有什麼比較合理的解釋嗎？
如果不故意失誤的話有可能會選到重複牌而導致天災
至於為什麼不選5張都用過的牌來確保不會有重複牌
有個好處是「這時使用沒用過的牌有可能把拉羅第五局要用的牌給消耗掉」
當然要用這一招的前提是知道「失誤時就不會去計算天災」否則就應該五張全用出過的牌
也可能是賭一賭規則會這樣定
的確是運氣成分不低，充滿爭議的一手
當然也可能就只是單純為了表現「我能承受死痛我超屌」

推解釋

狂賭超lowB的菜雞互啄人氣那麼高我真的不懂…

推

另一方面 5張都故意使用用過的牌就明顯是故意失誤 Hal

原來戰舞後面這麼狂的嗎wwww

第一次失誤時 梟只是直覺覺得他有可能故意的 要是明顯到梟確信是故意的 梟有可能做出其他舉動暗示拉羅

感謝，這個推論的確很合理不過如果是以把拉羅的牌消耗掉來考慮的話應該要刻意的選擇截斷同花順的牌然後保留自己的同花順是更好的選擇