Re: [問題] SEED放到鐵血之後的話 評價會如何
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2018-08-26 11:25:24
https://m.gamer.com.tw/forum/Co.php?bsn=00109&snB=502165
在推文有這篇議長派的平反兼打臉懶人文
簡單易懂，圖文並茂，資料充分
看的是大快人心
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/機動戰士GUNDAM_SEED系列角色列表
（請拉到議長部分
但在人人可編輯的維基中
也不乏將議長萬事描成陰謀的議長黑
哪個觀點比較符合設定咧？
在推文有這篇議長派的平反兼打臉懶人文
簡單易懂，圖文並茂，資料充分
看的是大快人心
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/機動戰士GUNDAM_SEED系列角色列表
（請拉到議長部分
但在人人可編輯的維基中
也不乏將議長萬事描成陰謀的議長黑
哪個觀點比較符合設定咧？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-08-26 11:36:00
這只有立場不同的問題吧 議長的理念其實就是類似psychopass的巫女系統啊
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2018-08-26 11:42:00
立場不同而已
作者: shinobunodok (R-Hong) 2018-08-26 11:44:00
我記得議長的命運計畫沒有強制性 你可以不甩命運系統給你的篩選
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2018-08-26 11:55:00
機戰裡面阿真就倒戈了，跟議長說你作的是錯的說命運之類是不能命定或重來的我認為議長這個反派跟命運計畫都有可以發揮的空間，但是肥田寫爛了，而且爛的是反駁命運計畫的那方也就是說，真正要反對命運計畫的是阿真，而不是煌粉這對狗男女阿真絕對有理由接受命運計畫的，有了世界就不會戰爭，他家就不會死人巴哈那篇我看爛了，我覺得那篇沒寫到重點
作者: tsukirit (道法自然) 2018-12-16 13:18:00
那不是大鳥 那是風王關赫
作者: monya0714 (微。光) 2018-12-16 13:38:00
那是巨鷹....
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者) 2018-12-16 13:39:00
所以就是鳥嘛
作者: alexroc (吉娃娃大師) 2018-12-16 13:54:00
巨鷹是獨立的種族...不是動物...
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊) 2018-12-16 13:59:00
阿講那麼多 還是鳥嘛
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2018-08-26 12:00:00
我是不覺得議長作了什麼需要平反的事情啦
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2018-08-26 12:01:00
因為肥田基本預設就是地球那邊是反派議長也不是什麼偉光正的人，但真正的問題是應該打臉議長的主角應該是阿真而不是雞拉 XD雞拉還是基因改造計畫的受益者咧XD如果結局是阿真跑到鎮魂曲拿槍指議長，議長偷襲露娜擋槍，阿真爆氣殺議長，馬上變神作這就跟蘑菇問士郎要不要聖杯來扭轉十年前的大火有類似的地方可惜肥田不是蘑菇
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版) 2018-08-26 14:31:00
沒有強制性 但你不參加我用創世紀把你家轟了
作者: Dirgo (靜！) 2018-08-26 15:16:00
參不參加無所謂,先解除你們的武裝再說QQ
作者: akanokuruma (做自己，好自在) 2018-08-26 16:00:00
議長的命運計劃是啥沒有說的很清楚，不過議長擺明是覺得拉克絲會很礙事想幹掉她
作者: arcss (捷比) 2018-08-26 16:56:00
軍事機密、戰艦、新銳機全部被偷光光，還有不知道去哪生的各種軍用耗材（飛彈啊、核能啊），任何一個國民都有理由討伐拉克絲軍吧.....
作者: akanokuruma (做自己，好自在) 2018-08-26 19:25:00
克萊茵派（拉克絲之父）一開始是因為薩拉派對立才組織的，拉克絲不認同調整者能繼續擴張，即使在控制之下生育率還是沒有提升…她說過單有理念或單有力量是不夠的，所以她兩樣都到手了。是現實中幾乎不存在的女人qq
