Re: [閒聊] 若是蜀國不北伐三國還會叫三國嗎？
作者: NARUTO (鳴人) 2018-09-18 16:54:17
說到三國
魏國：西元220年，曹丕篡漢稱帝
蜀漢：西元221年，劉備稱帝，自認繼承漢朝正統
東吳：西元221年，曹丕封孫權為吳王，西元229年稱帝
這樣看來三國要到西元229年才開始吧
在這之前是魏國與割據政權蜀漢與地方軍閥東吳的鬥爭吧
魏國：西元220年，曹丕篡漢稱帝
蜀漢：西元221年，劉備稱帝，自認繼承漢朝正統
東吳：西元221年，曹丕封孫權為吳王，西元229年稱帝
這樣看來三國要到西元229年才開始吧
在這之前是魏國與割據政權蜀漢與地方軍閥東吳的鬥爭吧
作者: kawhidurantt (kawhi durant) 2018-09-18 16:55:00
不知為啥，在這版談論三國都會有人很激動我不是說你，我是說某些三國狂熱者
作者: MrBushidou (Licenser) 2018-09-18 17:03:00
狹義的三國是這麼算沒錯
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2018-09-18 17:05:00
三國志是斷代史史書 當然要從之前就開始寫啊 就像漢書從劉邦開始寫也不是從劉邦建立漢朝開始 而是從他早年生涯就開始記述阿
作者: eric999 (eric999) 2018-09-18 17:06:00
你這個只是學術分類，平常大家用的是約定俗成的含糊說法。如果要那麼嚴格分類，阿瞞 大耳 周董 紅臉 黑張 人中出的三家性奴 肚臍燈 袁二代全都不是三國人物，都是東漢末名人。但你講三國可以不講這些人嗎？
作者: arcss (捷比) 2018-09-18 17:07:00
因為歷史需要脈絡，所以建國、稱帝之前也要寫才是完整
作者: rofellosx (鏖) 2018-09-18 17:07:00
所以要從司馬懿小時候開始寫..?
作者: eric999 (eric999) 2018-09-18 17:08:00
三國確立反而本沒什麼好講的。三國分立的源頭是從董卓亂漢開始。
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2018-09-18 17:09:00
晉書確實是從司馬懿小時候開始寫啊 司馬懿到死都還沒有晉朝這東西耶
作者: eric999 (eric999) 2018-09-18 17:10:00
楚漢相爭是從大澤鄉起義開始。
作者: arcss (捷比) 2018-09-18 17:14:00
司馬懿? 晉書可是從"司馬"姓氏由來開始寫，豈止小時候 XD
作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2018-09-18 17:15:00
哈 感謝指正 沒有實際去翻過晉書 認知有誤
作者: eric999 (eric999) 2018-09-18 17:18:00
清朝也是從努爾哈赤開始，他這輩子只當過大金汗，你問他清國是什麼，他只會回答你那是三小沒聽過。原Po這個哏，當年魏龍豪的相聲段子戲說三國已經講過了。好像是問曹操 關羽 孫權，那個是三國人物。
作者: joy3252355 (九月 ~*) 2018-09-18 17:38:00
XD
作者: eric999 (eric999) 2018-09-18 17:48:00
那段最有名的哏應該是這個：三國為什麼叫三國?那是因為它帶三字的目錄多…後來卜學亮在相聲舞台劇提過。
作者: deepseas (怒海潛將) 2018-09-18 18:19:00
其實卜學亮也是從以前相聲大師們那邊借鏡來的
作者: eric999 (eric999) 2018-09-18 18:45:00
賴聲川後來有說，那一夜我們說相聲的王地寶跟舜天嘯就是致敬魏龍豪跟吳兆南。
作者: takewind (躲到角落去) 2018-09-18 22:39:00
但要談州牧割據又得從黃巾之亂開始提，所以三國變成從黃巾之亂開始談
