[閒聊]日本真人瑪利歐賽車服務違法！任天堂告贏
作者: pl132 (pl132) 2018-09-28 06:02:46
日本真人瑪利歐賽車服務違法！任天堂告贏了
https://game.ettoday.net/article/1268467.htm
記者周之鼎／台北報導
過去我們曾經報導， 任天堂於針對瑪莉歐的帽子申請了「汽機車類」的商標，被視為是
對日本流行旅遊項目的「真人瑪利歐賽車」宣戰，如今這件事真的成真，任天堂於昨（
927）日在官網發表公告，針對在東京營運街頭卡丁車的業者「 MARI」提出告訴，歷經一
年多的官司訴訟，東京地方法院宣判任天堂勝訴，未來可能很難看到穿著瑪利歐服裝的外
國遊客在日本街頭駕駛卡丁車了。
日本的卡丁車出租業者從東京發跡，只要申請國際駕照的遊客就可以體驗，使用者可以租
用卡丁車，還可以穿著商家租借的Cosplay服，暢遊東京或大阪等日本知名城市街頭景點
，讓遊客變的非常像真人版的「瑪利歐賽車」，這門「瑪利車」生意推出後吸引各國媒體
報導進而大批外國人關注，業者也順勢提供英文、中文、韓文等服務。而由於大多數人衝
著「真人瑪利歐賽車」的名聲而來，也許開始有人誤會這是任天堂授權甚至自營的項目，
因此身為瑪莉歐創造者的任天堂顯然不認同要端正視聽，因此在東京地方法院對一家公司
設立於東京品川的瑪利車業者提出違反智慧財產告訴。
任天堂公告中表示： Maricar公司使用其名號進行租賃公路卡丁車的服務，還提供瑪利歐
Cosplay服裝租借，對此任天堂要求必須停止其知識產權侵害的行為，並賠償相關損失共
1000萬日圓（約新台幣275萬元）。而瑪利車業者則在官網對此表示「深表遺憾」。
===========================
任天堂:錢給得不夠( ′-`)y-～
https://game.ettoday.net/article/1268467.htm
記者周之鼎／台北報導
過去我們曾經報導， 任天堂於針對瑪莉歐的帽子申請了「汽機車類」的商標，被視為是
對日本流行旅遊項目的「真人瑪利歐賽車」宣戰，如今這件事真的成真，任天堂於昨（
927）日在官網發表公告，針對在東京營運街頭卡丁車的業者「 MARI」提出告訴，歷經一
年多的官司訴訟，東京地方法院宣判任天堂勝訴，未來可能很難看到穿著瑪利歐服裝的外
國遊客在日本街頭駕駛卡丁車了。
日本的卡丁車出租業者從東京發跡，只要申請國際駕照的遊客就可以體驗，使用者可以租
用卡丁車，還可以穿著商家租借的Cosplay服，暢遊東京或大阪等日本知名城市街頭景點
，讓遊客變的非常像真人版的「瑪利歐賽車」，這門「瑪利車」生意推出後吸引各國媒體
報導進而大批外國人關注，業者也順勢提供英文、中文、韓文等服務。而由於大多數人衝
著「真人瑪利歐賽車」的名聲而來，也許開始有人誤會這是任天堂授權甚至自營的項目，
因此身為瑪莉歐創造者的任天堂顯然不認同要端正視聽，因此在東京地方法院對一家公司
設立於東京品川的瑪利車業者提出違反智慧財產告訴。
任天堂公告中表示： Maricar公司使用其名號進行租賃公路卡丁車的服務，還提供瑪利歐
Cosplay服裝租借，對此任天堂要求必須停止其知識產權侵害的行為，並賠償相關損失共
1000萬日圓（約新台幣275萬元）。而瑪利車業者則在官網對此表示「深表遺憾」。
===========================
任天堂:錢給得不夠( ′-`)y-～
作者: justastupid (= =) 2018-09-28 06:04:00
what was that
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2018-09-28 06:09:00
版權模糊地帶 不過真的去抓也.
作者: chiu7892000 (老衲) 2018-09-28 06:17:00
牛B死了
作者: efun77000 (efun77000) 2018-09-28 06:20:00
這個被告再正常不過
作者: jamesyeh62 (蕭月) 2018-09-28 06:27:00
自己作死，怪誰？
作者: leamaSTC (LeamaS) 2018-09-28 06:28:00
告不贏才奇怪
作者: whe84311 (Rainsa) 2018-09-28 06:31:00
便宜呀
作者: kisia (Zetsubo Billy) 2018-09-28 06:42:00
拿別人的商品來營利 當然會被告啊
作者: ahinetn123 (＊兔) 2018-09-28 06:50:00
活該阿 又沒申請 直接拿來賺錢 誇張
作者: roc074 (安安) 2018-09-28 06:54:00
九月中去的時候還有在街頭上看到過......
作者: laechan (揮淚斬馬雲) 2018-09-28 07:06:00
活該,哈
作者: s32244153 (Hir0) 2018-09-28 07:14:00
怕
作者: pbkfss (joker) 2018-09-28 07:15:00
這沒什麼版權模糊地帶，很明顯侵權了吧這種的不告的話，任天堂的法務就不用混了
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2018-09-28 07:18:00
侵權那麼明顯還模糊地帶，笑死誰
作者: syldsk (Iluvia) 2018-09-28 07:21:00
那遊客自己帶服裝呢？
作者: vitalis (forget it ~~~) 2018-09-28 07:27:00
完全沒模糊,還要玩就授權吧
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2018-09-28 07:30:00
這告若告不贏 就太誇張了
作者: ssm3512 (阿坤) 2018-09-28 07:36:00
模ww糊ww地ww帶ww
作者: pbkfss (joker) 2018-09-28 07:41:00
弄得這麼張揚，甚至就像文中所述一堆人都認為這是任天堂認
作者: WindSucker (抽風者) 2018-09-28 07:41:00
島
作者: pbkfss (joker) 2018-09-28 07:42:00
可授權的
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds) 2018-09-28 07:43:00
未經許可拿別人IP來盈利已經不是模糊地帶了吧…
作者: pbkfss (joker) 2018-09-28 07:44:00
這跟同人之類的實在差太多，怎麼說都混不過去了
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2018-09-28 07:46:00
第一次去東京就看到 還看到3.4團看到時覺得這東西上路沒問題嗎 超格格不入...
作者: mepass (努力浪費人生) 2018-09-28 07:48:00
只有台灣人會覺得模糊
作者: asurasho (SHO) 2018-09-28 07:48:00
他們跟另外一家出租衣服的配合，現在衣服跟車分開租。
作者: Cishang (辭..) 2018-09-28 07:59:00
不要把同人拉進來,還說差很多 沒有授權就是一樣 哪差很多
作者: pbkfss (joker) 2018-09-28 08:04:00
同人當然也是沒授權，不過通常還能睜一隻眼閉一隻眼，這個
作者: HOWYOUDOIN (嘟嘟強尼) 2018-09-28 08:04:00
台灣人 笑死人
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2018-09-28 08:06:00
真大膽，任天堂也敢惹奇怪侵權的明明是日本人，被酸的卻是台灣人
作者: x111222333 (試驗者) 2018-09-28 08:15:00
又不能丟龜殼K人，算啥瑪莉歐賽車？
作者: ToramaruSyou (寶塔自己長腳跑掉) 2018-09-28 08:18:00
樓樓上 可能只是想在推文罵人 至於什麼原因已經不重要的概念
作者: xmax010681 (Lebron Jizz) 2018-09-28 08:18:00
改動物賽車阿
作者: Pocer (就4論4) 2018-09-28 08:19:00
樓上 你真的要丟應該也是可以啦XD
作者: horseorange (橘小馬) 2018-09-28 08:20:00
8888
作者: Dcpp2015 (DC) 2018-09-28 08:23:00
拿人家的IP 賺錢又不付版權費，那有這麽好賺的生意
作者: raku (raku) 2018-09-28 08:24:00
任天堂很小心眼的 連同人都會被Dear
作者: Krishna (wait for me) 2018-09-28 08:33:00
早就賺超過幾千萬了，賠275萬很值得
作者: Ttei (T太) 2018-09-28 08:36:00
這個超危險的，還是禁一禁好
作者: gino861027 (87QB) 2018-09-28 08:38:00
這個要是出意外 一定有人要任天堂負責 不先抄掉根本找自己麻煩
作者: ADYex (寵物狼音樹) 2018-09-28 08:38:00
模糊wwwww
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚) 2018-09-28 08:42:00
已有多起事故發生
作者: Lightbearer (morning star) 2018-09-28 08:45:00
這麼明顯的侵權如果告不贏 那你一定在對岸
作者: mepass (努力浪費人生) 2018-09-28 08:46:00
我有一些朋友ig都有這個 還真的以為是任天堂開的
作者: Lightbearer (morning star) 2018-09-28 08:46:00
同人不抓是因為個別產值太低啦 這個賺很大吧...
作者: aa08175 (Q小賢) 2018-09-28 08:47:00
哪裡模糊了？？？
作者: dead11 (Bamo) 2018-09-28 08:47:00
三寶就愛違規 久了沒人抓就以為是合法的 模糊還是腦糊?
作者: chenyoung411 (陳楊) 2018-09-28 08:48:00
這隨便告都贏，老任才要快300萬賠償，已經很佛了，歐美系的都千萬起跳
作者: louis0724 (louis0724) 2018-09-28 08:52:00
模糊地帶...到底要多明顯才算不模糊阿XD
作者: leamaSTC (LeamaS) 2018-09-28 08:53:00
這個算模糊的話大概也沒有什麼版權存在的必要了
作者: dead11 (Bamo) 2018-09-28 08:53:00
同人跟cos不抓是因為真粉絲而且幫忙宣傳作品不代表沒侵權
作者: safy (Ty) 2018-09-28 08:54:00
這個不是賺很大的問題 是他目前發生很多次交通事故
作者: ringtweety (tark) 2018-09-28 08:57:00
同人雖然也算侵權 不過至少多數人還是認為那是非官方且也不會造成太大危險 當然不是說這就完全沒事 只是新聞這件事 一來不少人真以為是老任的 二來還真的開車
作者: a890036 (邱P) 2018-09-28 09:00:00
不說我真的以為是官方 這麼高調侵權又營利真的是賠死活該
作者: Mraofrot 2018-09-28 09:01:00
沒有什麼模糊地帶 只有值不值得告的問題 訴訟是門生意
作者: ringtweety (tark) 2018-09-28 09:03:00
怎麼看都比純創作還嚴重啊 萬一出事了怎麼辦?
作者: markmcm (Markmcm) 2018-09-28 09:08:00
SEGA 這是你的機會知道嗎
作者: s33003030 (calaser) 2018-09-28 09:08:00
劃線為主 比起那點錢 讓大眾知道那沒授權更重要
作者: april1 (kdh) 2018-09-28 09:08:00
靠北哦才一個人講模糊就牽拖全台灣，當下面那些嘴他的是？
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2018-09-28 09:09:00
告不贏再說
作者: Nravir 2018-09-28 09:11:00
二創賣東西本來就是會被告
作者: verystupid (越來越傻了) 2018-09-28 09:17:00
Cos同人其實都是可以告的 只是沒什麼商業利益的事沒那個公司這麼白目去告狂熱粉而已 這個拿來開公司的就自己作死沒話說了
作者: kaj1983 2018-09-28 09:23:00
也才1000萬羊，還以為會賠更多
作者: simca616 (wuyi) 2018-09-28 09:23:00
爽啦 每次出門開車看到都想撞下去
作者: LJL452 2018-09-28 09:28:00
庫巴姬：怕
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2018-09-28 09:31:00
可是同人本也是2創就沒被告？
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2018-09-28 09:34:00
版權方也會有自己的標準決定要告與否，這個大辣辣拿來商用的就是踩線踩得太超過，被告也是可以想像的
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈) 2018-09-28 09:36:00
任天堂法務又一勝利,不過這也太扯,根本是正中直球了
作者: killerj466 (jasoso) 2018-09-28 09:38:00
1000W羊還真的是陪太少 可能覺得再高下去對方陪不起XD
作者: chewie (北極熊) 2018-09-28 09:39:00
這已經超出同人的個人嗜好分享的灰色地帶 超過很多了吧
作者: GP01 ( 損毀的鋼彈) 2018-09-28 09:39:00
勇者義彥玩mario都全碼碼下去就是怕任天堂法務找上門
作者: chewie (北極熊) 2018-09-28 09:40:00
他也沒啥二創成分 就是直接拿類似遊戲中造型的戲服出來了
作者: CavendishJr (花學姐最高) 2018-09-28 09:40:00
講簡單點就是賺太多了
作者: ckniening (☞罌粟小子☜) 2018-09-28 09:41:00
一定島
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2018-09-28 10:05:00
除了賺太多以外，萬一哪天引發交通事故被報導，對任社的商譽也不是好事。再說業者這樣高調使用任社角色形象賺錢如果不告的話說不定還會引起其他業者仿傚，先殺一個警惕業者也是好的。(聽說好像真的有發生過著作權爭議事件中，因為長久以來版權方都沒有提出版權訴訟，所以有可能被
作者: duoCindy (å°ä½©) 2018-09-28 10:08:00
還模糊地帶勒wwwwww
作者: orzorza3r (就單純活著而已) 2018-09-28 10:08:00
我還真以為是任天堂廣告 有營利被告不意外
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2018-09-28 10:09:00
法官認為版權方默許這種聽起來很奇妙的事)
作者: a9564208 (YOU OUT!!) 2018-09-28 10:09:00
這跟二創有啥關係？
作者: Puye (PUYE) 2018-09-28 10:19:00
二創個屁 直接用別人的東西來賺錢
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2018-09-28 10:26:00
D122帶風向失敗 幫QQ
作者: ks3290 (山豆基) 2018-09-28 10:33:00
繼相對剝奪感後 又一力作
作者: jazz19860929 2018-09-28 10:34:00
被吉剛好
作者: Castle88654 (Writer) 2018-09-28 10:42:00
可以換陸行鳥賽車了
作者: foxey (痴呆小咖) 2018-09-28 11:10:00
就算給錢任天堂應該是不會授權,事故什麼的風險太高
作者: JinLuoHan (↙金☆羅漢↗ ㊣) 2018-09-28 11:26:00
模糊地帶？版權觀念是有多有差？
作者: busman214 2018-09-28 11:37:00
日本人 笑死人
作者: D122 (å°é»‘çƒ) 2018-09-28 11:51:00
就真的像是a大說的 帶風向失敗 主要來說就是想跟同人 cos相比 但可能就是像多數版友說的 規模不同 還有意外風險吧
作者: howdo1793 (布比) 2018-09-28 12:26:00
就是衝著真人瑪莉歐賽車 哪裡模糊了？
作者: lv256 (等級256) 2018-09-28 12:48:00
拿人ip來盈利 哪有什麼模糊地帶w二創同人100%侵權，侵權不等於一定會告，這個板上已經討論到爛了，不要再說啥灰色地帶了啦，迪士尼有在跟你灰色地帶？
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2018-09-28 13:01:00
迪士尼有啊...2015年發公告說「歡迎二次創作」迪士尼已經對亞洲創作圈一直說他們不會對二創留情這點很不爽了...
作者: coon182 (微笑å°ç©ºç©ºâ™¥) 2018-09-28 13:13:00
自以為帶風向，笑死
作者: JinLuoHan (↙金☆羅漢↗ ㊣) 2018-09-28 13:16:00
帶風向wwwww可憐
作者: jackie1115 (jackie) 2018-09-28 13:46:00
這跟規模啥的完全沒有關係，這麼明顯的侵權行為居然有人能說成模糊地帶，估計是沒什麼版權觀念
作者: ssd123698745 (noel) 2018-09-28 13:57:00
這個告不贏老任法務部洗洗睡算了
作者: liaoeddie (liaoeddie) 2018-09-28 14:20:00
才要1000萬日幣已經很佛了
作者: lv256 (等級256) 2018-09-28 14:53:00
跪求迪士尼公告傳送門，網路上找好久找不到qq話說「歡迎二創」其實也沒什麼保證就是了，販賣跟過激18，想吉還是能吉，一切還是操之在原廠
作者: shawncarter (Duffy Huang) 2018-09-28 16:19:00
得很好 可惜賠太少
作者: zero00072 (赤迷迭) 2018-09-28 17:40:00
反觀庫巴姬，還想收編作死笑死人。
