※ 引述《d512634 (薯條)》之銘言：
恕刪大部分。
: 另外弓箭又比弩箭長，重量比較重，射出去的動能比較大
這是背離事實的講法，我前不久才在戰史板引用書籍駁斥過。
弩箭和弓箭的設計迥異，雖然比較短但是粗厚許多以支撐較大的力道，羽毛也較少，
在整體重量上會比弓箭更重，絕對不是比較輕。
雖然以秦漢為代表的東亞弩有著相當長的弩臂，性質也和弓箭差距不算太大，
(所以宋朝有些弩和弓的名稱容易混淆)
歐洲的弩和手拉弓箭有蠻大的差異，造成的效果也明顯不同，
屬於在近距離具備超高威力的武器，但是無法在遠程和長弓、複合弓匹敵。
==
以Total War遊戲而言，出現十字弓的版本我只玩過Attila這一代，
經典的中世紀二我沒玩過。
阿提拉全軍破敵裡面，弩的傷害一般來說比較高，不過射程比較短一點，射速也較差。
就我印象而言，弓箭和弩的箭矢路徑似乎沒有太大差異，不過我很久沒玩了，
也可能有記錯。

感謝糾正

所以歐洲弩的定位是像一把很大的單發手槍嗎？

弓手要培養很貴很花時間 努手一般人都可以操作

吉米大推！

不過明朝的武術書是寫弩箭比較輕耶

中世紀2的一般弩兵就是一般弓兵的上位版，多了一個破甲打起來痛很多，比較遜色的地方好像就曲射時比較不準(很久沒玩了，不太確定印象是否正確)還有射速比較慢，射程好像沒有差很多

弩箭其實可重可輕啦, 重的話近距離穿透力強, 輕的話射程遠, 不過弩因為彈道不穩遠距離準度差, 比較少人捨穿透力換打不準的射程

我記得弩兵比較大的問題是在高角度射擊會缺威力所以會戰一定要想辦法繞到可以平射的地方中世紀二我記得應該是長弓到200，重弩到175吧但是重弩兵比較大的問題是不會架木樁XD然後以阿提拉來說，弩兵打騎兵的效果真的滿可怕的

弩也有輕重之分啊，不能概括一談