Re: [閒聊] 二創憑什麼向版權方大聲?

作者: allbs (喵嗚)   2018-11-04 14:32:34
※ 引述《qwer338859 (溫莎公爵)》之銘言:
: 最近SSSS的官方說禁止把電光超人的IP拿來商業用
: 或不當行為 引起了一些討論 還有之前馬娘的先例
: 有人說二創可以幫原作宣傳
: 但是大多二創都不是義工 都是賣本子或賣周邊斂財
: 不過好像有一部份人覺得這樣被吃豆腐的行為沒什麼
: 我是覺得二創就像是翻唱 你就算唱的比原唱好
: 但是你用別人唱的曲子 還拿來賣錢
: 這樣的行為真的沒問題嗎? 如果官方默許的話就算了
: 如果官方都出來喊停了 二創方是憑什麼向版權方大小聲的?
其他都是假的,擋人財路才是真的
SSSS的打算就是自己出抱枕、黏土人、模型周邊等等
有些門檻太高,同人社團出也只是出邪神
有些東西門檻低,但是好賺,搶著跟官方賺官方會跟你翻臉(抱枕)
有些東西官方不方便出面賺,但是有助推廣官方,官方才不會認真抓(本本)
現在的狀況就是有社團要出抱枕(相對好賺)
然後官方警告
雖然官方警告的是版權物
但是跟著事件的前因後果,就知道官方警告的是抱枕
被警告的社團//旁邊看戲的,抓著版權務三個字擴大解釋到本本
一個要自家後院失火也要燒到鄰居的作法
搞不好是已經印太多,滯銷會虧本虧到死臨死一搏
作者: linzero (【林】)   2018-11-04 14:34:00
所以官方也不是那麼美好只是單純捍衛自家版權有損我利益的,違反,告沒損的,甚至有利熱度炒作,沒事要這麼捍衛自家版權,應該是二創全告,而不是挑東撿西的
作者: tn703678 (小朱)   2018-11-04 14:36:00
所以UROBOROS的本下架了沒啊 被警告了沒啊
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-11-04 14:38:00
一樓7pupu哦,你對官方有什麼美好的想像嗎
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-11-04 14:39:00
這不是本來就是官方的權利了嗎? 不然以為人家開佛堂喔人家開公司是要賺錢的
作者: egg781 (喵吉)   2018-11-04 14:40:00
東西是人家自己創作出來的,說真的本來就隨他怎麼樣
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2018-11-04 14:40:00
為什麼只抓闖紅燈的,前輪壓停止線的咧~~~
作者: Cishang (辭..)   2018-11-04 14:40:00
說得太好了 以後大家都買盜版就好 END
作者: a502152000 (欸五)   2018-11-04 14:41:00
廢話 本來就是別人的東西 不然要講版權借我一下嗎
作者: Cishang (辭..)   2018-11-04 14:41:00
盜版換兩個字變成二創 就從罪惡變成了正義
作者: exrck (神奇皮卡)   2018-11-04 14:42:00
怎麼可能都買盜版 官方的東西當然比較好 同人是買來補牙縫
作者: hyakkiyagyo (_(:3 」∠ )_)   2018-11-04 14:42:00
酸宅不懂版權物是什麼好可憐wwwww
作者: Cishang (辭..)   2018-11-04 14:42:00
永邦早二創十年 今天才發表二次原創曲 不會被罵反而捧爆
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2018-11-04 14:43:00
人家就營利組織 捍衛自己的利益是還要什麼美好的理由
作者: Cishang (辭..)   2018-11-04 14:43:00
[暴怒]官方打壓永邦的二次原創曲
作者: valorhu (123)   2018-11-04 14:44:00
還在永邦,真的是風評被害w
作者: Cishang (辭..)   2018-11-04 14:44:00
當年有嗆過永邦的二創曲是抄襲的全都出來謝罪
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-11-04 14:46:00
捍衛版權還需要啥美好想像?本就是理所當然啊
作者: valorhu (123)   2018-11-04 14:46:00
季忠平的鍋,別再永邦了w
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-11-04 14:46:00
本來就人家的"權""利" 你他媽跟我說損害"二創利益"?????
作者: roywow (BeeeeeZ)   2018-11-04 14:46:00
可4永邦..當初標風行原創版耶
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-11-04 14:46:00
[震怒]
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2018-11-04 14:47:00
小偷闖進你家 你把他趕走這件事 需要攸關你是否秉性良善嗎
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-11-04 14:47:00
二創本來就不應該主張利益 要講利益有本事去拿官方授權
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2018-11-04 14:47:00
天天借人抄作業 某天不爽借就被罵小氣的概念
作者: amsmsk (449)   2018-11-04 14:48:00
雷亞也只試是請二創音樂家就被黑成這樣 幫雷亞平反
作者: alen0303 (艾倫零參 智商負三)   2018-11-04 14:49:00
哈哈一樓這邏輯 推起來放 有空拿出來笑
作者: Cishang (辭..)   2018-11-04 14:49:00
事實上二創就是抄襲就是盜版 支持二創就是支持抄襲跟盜版這個東西只有在你毫無利益作為的時候才有討論的空間
作者: egg781 (喵吉)   2018-11-04 14:50:00
其實就是人設做得太好,很想拿來用的人被禁止就7PUPU
作者: ccufcc (皮卡波)   2018-11-04 14:54:00
有道理
作者: a204a218 (Hank)   2018-11-04 14:54:00
說得好,每年CM幾萬的人流都是支持抄襲和盜版,應該聯署日本政府把這些人全抓起來
作者: Cishang (辭..)   2018-11-04 14:54:00
說白了只有取得授權才叫做二創 只有毫無利益才有資格討論沒有的話就乖乖的知道自己的定位 乞丐趕廟公勒
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-11-04 14:55:00
上記「素材の利用について」に則って、制作・頒布してください。官方都鼓勵你做了
作者: crossworld (crossworld)   2018-11-04 14:57:00
商業公司的捍衛自己權利不是本來就等於捍衛財源???
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2018-11-04 14:57:00
果然開始用極端來當立足點了,到最後就變成我吵贏你就好了,壓縮到討論空間的良性互動難怪會八卦版化,不是沒原因
作者: xsdferty035 (Free逛逛)   2018-11-04 15:00:00
版權問題不就官方想怎麼處理就怎麼處理,開始抓就一堆人在那邊哭怎麼其他家不抓你們都是支持盜版
作者: TempoStorm (風暴)   2018-11-04 15:04:00
就說了 捍衛二創就沒資格嘴盜版 盜版有些也無法全抓
作者: xdctjh (凍頂)   2018-11-04 15:08:00
說什麼東西,智慧財產權懂不懂?
作者: Xavy (グルグル回る)   2018-11-04 15:10:00
官 方 都 鼓 勵 你 做 了
作者: a204a218 (Hank)   2018-11-04 15:11:00
既然覺得二創收益該死那也請不要上P站收圖,可別說什麼不賣本就沒關係,畫師畫有名角色來增加粉絲和知名度以得到更多案子這也算獲得利益吧
作者: busman214 (busman214)   2018-11-04 15:12:00
一樓 維護版權不就是維護利益嗎 你當人家開公司是在做功德?
作者: qqq3892005 (ShinyaS)   2018-11-04 15:12:00
講利益的也是觀念有點錯誤 重點不是有沒有利益 而是有沒有損失、然後官方一定有權力禁止
作者: busman214 (busman214)   2018-11-04 15:14:00
損失有大有小啊= = 少賺就等於虧 懂?
作者: a502152000 (欸五)   2018-11-04 15:15:00
絕大多數官方不講話給你灰色地帶 給你方便 大家井水不犯河水 出來吵的偏偏要分清黑白 那比較在意的公司要維護權益 誰的問題?
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2018-11-04 15:15:00
那可以拜託官方公佈說可以畫本本嗎,害我現在只有兩本能看
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2018-11-04 15:18:00
官方講太明人家就不敢做了
作者: cat5672 (尾行)   2018-11-04 15:25:00
本本已經有了 只是這消息出來就沒新的了
作者: tn703678 (小朱)   2018-11-04 15:28:00
幹麻現在放通販 當然等C95啊
作者: zenbuiranai (怠惰)   2018-11-04 15:31:00
權利在我手上 損我一定管 無損有利就放著 本來就是這樣啊== 可以控制範圍內 誰會害蟲益蟲全殺??一樓那種論調到底在想啥
作者: MBV1698 (SCLL)   2018-11-04 15:39:00
一樓對啊 就是這樣啊 怎麼了嗎 那是人家財產 他就是要得到利益啊 不然你當這裡共產國家喔?
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2018-11-04 15:40:00
人家IP經營要花錢宣傳跟維持,你二創整碗捧去不就好棒棒
作者: cities516 (安安路過)   2018-11-04 15:54:00
一樓真的好笑 公司不看利益 難道虧錢做功德?
作者: wakana0916 (久遠)   2018-11-04 15:55:00
記得迪士尼,三麗鷗不是禁二創,怎麼沒人嘴?
作者: raepopo (瑞)   2018-11-04 15:55:00
一樓在工三小 開公司哪不管利益 以為是做慈善機構的嗎
作者: wakana0916 (久遠)   2018-11-04 15:56:00
因為作品宅宅不好尻嗎?
作者: raepopo (瑞)   2018-11-04 15:57:00
三麗鷗一批律師團等著告你 除非想越級打怪吧 就挑軟柿的
作者: wakana0916 (久遠)   2018-11-04 15:58:00
宅宅的雙重標準真噁心
作者: s22499927 (Sam)   2018-11-04 15:59:00
感覺官方只是要禁抱枕 但也嚇到畫本本的了
作者: windwang (′・ω・‵)   2018-11-04 16:07:00
你至少 “看板”兩個字的顏色要上對吧= =
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2018-11-04 16:07:00
說老鼠禁二創的是不是沒看過Frozen本
作者: Puye (PUYE)   2018-11-04 16:11:00
真的以為二創沒事啊 不計較而已 不要以為二創多偉大尤其營利的二創 把別人的東西拿來用
作者: SALLUNE (若為管九願為陸伍)   2018-11-04 16:14:00
老鼠讓日本印刷廠直接自肅拒絕印王國之心 是這幾年風頭又過了
作者: lv256 (等級256)   2018-11-04 16:14:00
一樓邏輯也太好笑w 那版權是公司的,公司不能吃版權自助餐?二創就像蛔蟲,會不會被消滅取決於宿主現在需要營養還是要你幫忙減肥,你會說人類太可惡,健康自助餐嗎?
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-11-04 16:15:00
我的作品還不能自己決定怎麼賣怎賺錢? 哇靠你共產黨阿?
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2018-11-04 17:12:00
畫重點本本合法\^O^/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com