※ 引述《qweewqq (風一樣的男子)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 劉禪是真的無能 還是蜀真的山窮水盡了?
: 時間: Sun Nov 11 15:13:28 2018
:
: 這個平反過了，廖化不是小將，好歹在當時也是一枚將才
:
: 看你要用三國志還三國演義的觀點
:
: 約略估算一下，曹魏實力是東吳三倍，是蜀漢六倍
:
: 孔明很強，但歷史上的孔明不到戰無不勝，他擅長內政，用兵如神是演義塑造出來的
:
: 赤壁之戰是周瑜打的，孔明只是後勤補給
赤壁之戰孫劉聯軍總大將是劉備，武帝紀也是說和劉備打的。
周瑜佔很重要地位，也是赤壁之戰後周瑜打響名聲，
但是不能說赤壁之戰是周瑜打的。
孔明根本沒有參與赤壁之戰，他的功勞是外交上促成孫劉同盟
: 叫曹操或孫權來當蜀漢君主，都不可能統一三國，這不是在玩光榮三國志
:
: 用孟獲或公孫度可以蠶食天下
:
: 蜀漢易守難攻，守成就不錯了，要成功北伐只能等對方犯錯
:
:
: 三國演義因為以蜀漢為中心，所以你會覺得五虎將真強
:
: 又三國演義最喜歡說曹操得天時，孫權得地利，劉備得人和
:
: 其實這是不對的，應該說天時地利人和都在曹操這邊
:
: 曹操用人完全不輸劉備，麾下智士人才濟濟，強的武將比蜀吳還多
曹操的人和不好，他對屬下使用特務系統，曹魏常常有族誅
人才多是天生中原人才比較多，要我說用人曹操輸劉備
:
: 這是當然的，畢竟北方面積這麼大，人口多自然人才比例也高
:
: 更遑論一個司馬懿就可以抵銷諸葛亮了
:
: 東吳有陸遜陸抗，但後來的孫皓是暴君，比劉禪還廢
:
孫皓當初被說有孫策之風，其實他的作法不一定全錯
他是不是一定比劉禪還廢很難說。
: 無論從正史還演義來看，關羽失荊州就確定不可能復興漢室了
:
: 除非是魏國弄到民不聊生，不然東漢末年都動盪這麼久
:
: 百姓但求溫飽，才還跟你人心思漢
:
:
: 演義最有趣是抨擊呂布三姓家奴，但實際上劉備投靠的對象人數遠高於呂布
:
完全不同，劉備是客將流離，
呂布是弒主。
: 劉備稱帝時(221年)實際上漢獻帝還活著，漢獻帝一直活到234年
:
: 整整比劉備多活了11年
:
: 劉備(161-223)
:
: 漢獻帝(181-234)
:
: 所以不管漢獻帝在不在，劉備本來就想稱帝，復興漢室只是一個藉口
:
: 差別在是你獻帝的漢室還是我大玄德的漢室
:
: 劉禪充其量就是個再平庸不過的君主，只是後人都把蜀漢亡國的氣出在他身上
:
: 而且諸葛亮死後，後蜀還撐了三十年，真的廢的話十年內就被攻破了
:
: 就跟魏延很衰被虛構踢了七星燈一樣
:
:
:

孫皓除非有新的考據出土翻案 不然過去歷史只會停留在那