看到推文有人說可悲
我真的覺的卻實可悲
可悲的是這個社會的結構
可悲的是複雜的人心問題
可以看到新聞敘述說他和女同事的遭遇
我想這只是導火線
會衍生社交上比較弱勢的問題
恐怕從小的生活和家庭教育就已經默默影響
我想今天在C洽會有人和我認同
認同這位先生的想法和作為
也有人不認同、有人嫌棄
相對的
那個女同事、事主母親、他的朋友、他成長的師長
對於這些人的所作所為
我們又有對少了解；又有多少可以認同、多少否定
這就是現實的人類社會
而ACG族群就是文化當中
聚集比較多弱勢社會份子組成的
自然形成相比之下比較多的灰色看法和偏見
從親友的眼光和媒體的曲解生活的朋友們
你們真的辛苦了
只是這個問題是無解的
祝各位同志都可以摸出屬於自己的路

大家一起上街推動反歧視acg族群吧

弱勢社會份子？麻生太郎？

肥宅懶叫套動漫襪上街

我以為御宅族是不太需要他人認同的不是？

很少人能夠真的獨立於世活著啦

嗯…當事人爽就好

是不需要認同 不過總會有人嘴到當事人聽到

得啦幹

辦婚禮就是尋求大眾認同了

說不定是自爽 反正是公務員 應該過的不錯

辦婚禮跟尋求大眾認同有什麼關係，這邏輯我看不懂

說真的我也看不懂婚禮等於尋求認同的想法

辦婚禮也不一定就是尋求別人認同啦 畢竟這種儀式本身對當事人來講或許就是有意義的

先不說婚禮跟認同的關係，如果要認同媽媽不來參加就說明很多事了

要是我錢夠多 有機會我也想低調辦一個這種婚禮

是說還有40個人參加 想到自己可能還沒有40個朋友 QQ

39個 取初音諧音

他應該不久後會崩潰，從社會的角度來看，他已經死了

說實在現實虛擬分不清根本有病 極端一點差不多跟鄭傑一樣事實上日本也有人跑去騷擾聲優 更甚不是還在活動上行凶

奇怪，真人的低調結婚不是就登記一下就結束了...設宴、4X賓客、媒體報導，任何一點都不低調了，何況三者皆有

如果你的婚禮不需要任何賓客就不需要認同而且婚禮儀式本身就是一種身分認同

有時候我其實不太清楚所謂的虛擬這點包不包括宗教...?

今天吃飯隔壁桌 狂講師父 我覺得才可怕

啊那種歐洲chapel wedding 只有當事人加牧師三個的不算婚禮喔

所以我說不需要賓客就不需要認同啊 不過這也代表當事人仍然在意自己的身分認同

人家可能就是覺得有辦婚禮才叫結婚 而不在博取認同(應該說外人的認同

老實說這跟同志的訴求聽起來差不多

說實話 這問題其實討論到現在 雙方論點也跟同志婚有87%像...

婚禮儀式是只要肯付錢就有人給你辦欸，登記才是權利吧？

亂扯認同一通