[閒聊] 孫皓跟劉禪,何者比較爛?..
作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2018-11-25 20:49:37
雖然我們在三國時代談到昏君的時候,
劉禪常常被拿出來開刀,
樂不思蜀正是出自他的典故.
在遊戲的能力值也真的很爛..
https://i.imgur.com/jN9PYzC.jpg
然而也是最後一代皇帝的孫皓..
https://i.imgur.com/zbtXCmI.jpg
不只爛還殘忍==
無作為應該也是好過亂作為才對吧,
孫皓跟劉禪,誰比較爛呢?
PS. 孫權應該是魏吳蜀三國之中,留最少資源給下一代的吧?
劉禪常常被拿出來開刀,
樂不思蜀正是出自他的典故.
在遊戲的能力值也真的很爛..
https://i.imgur.com/jN9PYzC.jpg
然而也是最後一代皇帝的孫皓..
https://i.imgur.com/zbtXCmI.jpg
不只爛還殘忍==
無作為應該也是好過亂作為才對吧,
孫皓跟劉禪,誰比較爛呢?
PS. 孫權應該是魏吳蜀三國之中,留最少資源給下一代的吧?
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2018-11-25 20:53:00
孫皓，阿斗其實不差
作者: gunship (姜旭) 2018-11-25 20:54:00
孫皓應該是演藝受害者吧，下面史實說他是名君= =
作者: dizzy (早起的鳥兒累斃了) 2018-11-25 20:57:00
那是初期，後來就變糟了
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<) 2018-11-25 20:58:00
孫皓爛得多
作者: darkdixen (darkdixen) 2018-11-25 20:58:00
阿斗其實沒那麼不堪 樂不思蜀根本機智
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2018-11-25 20:59:00
初期明君後期昏君又不衝突
作者: RoChing (綠野賢宗) 2018-11-25 20:59:00
劉禪跟其他兩國的繼任皇帝比真的是最好的一個
作者: attacksoil (擊壤) 2018-11-25 21:01:00
你看看史那一行好嘛?
作者: jeff235711 (jeff235711) 2018-11-25 21:05:00
想也知道孫皓
作者: zwxyzxxx (小右) 2018-11-25 21:14:00
阿斗根本機智 什麼最強的武將都去了 在撐下去死更多人直接投降後還可以安樂享福 百姓被更強的國家統治安業
作者: shinobunodok (R-Hong) 2018-11-25 21:16:00
孫皓初期根本像救世主 只是後來…
作者: PAULJOE (愛的çµäººè¿‘藤勳) 2018-11-25 21:20:00
孫皓…劉禪還可以做40又有後人翻案
作者: zwxyzxxx (小右) 2018-11-25 21:23:00
我是說真的 劉禪那時候有復興蜀國的意圖就會被司馬昭給處理掉了 哪裡還能聽音樂享美食來個樂不思蜀
作者: hazel0093 (heart-work.info) 2018-11-25 21:24:00
但你要說劉禪有多好也太誇張了一點，他就中主的程度劉備有說了，我這個兒子就是近朱者赤近墨者黑的類型至於說殺亡國之君，那是南北朝才開始的風氣
作者: zwxyzxxx (小右) 2018-11-25 21:27:00
就是因為是中主沒有武將智將在補佐這對蜀國來說是好結局了 至少沒有撐下去死更多百姓 也算滿他父親劉備的願
作者: FantasyNova (F.N) 2018-11-25 21:37:00
劉禪就馬英九 包含當時(蜀)漢的狀況還滿像的本身沒有什麼好不好 只想安穩度日上面那句是滿中性的。
作者: dieorrun (Tide) 2018-11-25 21:48:00
斗哥能這樣活得好好的 想來也不會多笨
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2018-11-25 21:53:00
孫皓啊，他殺自己臣欸
作者: roger2623900 (whitecrow) 2018-11-25 22:47:00
沒鄧艾斗哥還能撐很久吧
作者: leon1309 (迷憶之途) 2018-11-26 00:46:00
在阿亮死去後還能維持蜀國內的派系平衡，我不覺得阿斗爛到哪
