作者:
t20056 (吳先生)
2018-12-01 20:12:24我很好奇法律定義的幼女到底幾歲呢?
所以按照法律規定只要是JK以下都算是違法?
國外戀童癖的定義到底是如何呢?
而且二次元很多都是用幻想去繪畫的,
加拿大法院用什麼方法去定義這些二次元圖片看起來就是蘿莉?
那以後蘿莉圖片旁邊加註16歲或18歲也算不算是幼女呢?
作者:
dashed (沿此虛線剪下)
2018-12-01 20:14:00說你是你就是
作者:
Ttei (T太)
2018-12-01 20:14:00基本上是看外型啦
原則上看外型啦 所以樓上說的「說你是就是」其實沒錯w
老外不是一堆國小生就開幹嗎 真心不懂他們的標準在哪
除非哪天集結上百個小隻馬上街抗議說看起來是小孩就說是未成年=一種歧視 這樣說不定白人
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2018-12-01 20:19:00
可以童婚不能看蘿本 呵呵
作者:
roc074 (安安)
2018-12-01 20:19:00外型有疑慮就是幼女,國外都是這樣認為
作者: ziff (ziff) 2018-12-01 20:20:00
他的手機有三萬張,要挑有問題的很難嗎?
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2018-12-01 20:21:00法官認為是就是
現實可以反證推翻根本沒爭議好嗎 創作的設定要如何界定才是問題
作者:
roc074 (安安)
2018-12-01 20:27:00之前偽娘圖也是被抓阿台灣跟歐美接軌的話,裡洽所有人都逃不了,還有成大的……
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-12-01 20:28:00其實未成年都有問題,畢竟案例是看18禁色情圖,所以未滿成年(18歲)都不行。不過三次元似乎要看性自主的年齡(臺灣是16歲)吧?看樣子三次元似乎寬容許多呢
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2018-12-01 20:32:00芳文社出品都是歐美眼中的蘿(New Game:
感覺手機裡真的存很多不太妙的東西 上網看一看應該就沒罪或至少不重吧 有歐美法律專家麼
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2018-12-01 21:16:00台灣不會跟歐美接軌的 有700萬萌萌大軍 跟這票是對立的這是這年頭最奇怪的事
作者:
an94mod0 (an94mod0)
2018-12-01 21:20:00法官表示阿福out
其實很有趣的一點是,歐美也沒承認創作人物有人權,卻會說你看蘿莉觸犯兒童色情 XD
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2018-12-01 21:29:00美國現在是不抓了 之前大法官其實也不認同抓後來兩黨施壓 就變有罪變禁忌 這些人.......未來應該會 套對岸的話 哭聲高
作者:
indiako (indiako)
2018-12-01 21:42:00台灣不是14嗎?結婚16
作者:
trywish (一一二)
2018-12-01 22:25:00圖片一樣18,15歲訂婚,16歲結婚。結婚後自動升格變20歲的權利和義務。所以要16不是不行,不過最好還是先結婚。
作者: richard42 (裏茶 汐兒) 2018-12-01 22:49:00
歐美未成年都算吧 都會吃官司
民法已經修正很久了吧… 男女都是17訂婚 18結婚阿抱歉我記錯了,現行法規女生還是15訂婚 16結婚
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2018-12-01 23:25:00以後一定往下調的光少子化這點理由 就很充足了人口減少時 性道德規範開放 就算是獨裁社會也會發生
作者:
P5566 (好愛卡民)
2018-12-02 07:29:0016