Re: [問題] 為什麼台灣或中國角色都是包包頭
作者: Lex4193 (oswer) 2018-12-02 11:43:26
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言：
: 如題，包包頭簡直像「中華系」(台灣／香港／中國等)角色的正字標記
: 有的甚至還穿旗袍什麼的，說實在我這輩子還沒看過有女生有這副打扮的
: 男生倒是還好，大部分就穿西裝打領帶
: 道士服目前比較有印象(?)的也就只有李小狼(那算是道士服嗎？)
: 反而是女孩子不知道為什麼只要跟中國扯到關係就都穿旗袍
: 到底是誰先開始有這種印象的？
你去找一些晚清末年的照片
真正的旗袍也跟日本ACG中的旗袍不同
至於為什麼是這樣
其實是有種族和偏見問題在裡面的
因為當時侵華戰爭嘛
不斷宣傳華夷變態
我實在是很不想講日本ACG中的旗袍是來自青樓的印象
: 如題，包包頭簡直像「中華系」(台灣／香港／中國等)角色的正字標記
: 有的甚至還穿旗袍什麼的，說實在我這輩子還沒看過有女生有這副打扮的
: 男生倒是還好，大部分就穿西裝打領帶
: 道士服目前比較有印象(?)的也就只有李小狼(那算是道士服嗎？)
: 反而是女孩子不知道為什麼只要跟中國扯到關係就都穿旗袍
: 到底是誰先開始有這種印象的？
你去找一些晚清末年的照片
真正的旗袍也跟日本ACG中的旗袍不同
至於為什麼是這樣
其實是有種族和偏見問題在裡面的
因為當時侵華戰爭嘛
不斷宣傳華夷變態
我實在是很不想講日本ACG中的旗袍是來自青樓的印象
作者: typekid (認真玩遊戲) 2018-12-02 11:47:00
真假 這麼好的傳統怎沒留下 包包頭看起來很騷
作者: probsk (紅墨水) 2018-12-02 11:49:00
為什麼我估到的青樓女子穿的都像姥姥?
作者: kuoyipong (petohtalrayn) 2018-12-02 11:51:00
他們應該不用宣揚吧，他們自己就認為是中華繼承人了
作者: carzyallen 2018-12-02 11:51:00
ACG出跟現實同名 但不一樣的東西可多了
作者: Swallow43 (絕對領域命者) 2018-12-02 13:49:00
1920年代後上海的改良式旗袍很多都已經開高衩了1920-1940年代很多都已經露大腿了，而且都算正式服裝差別只在你下擺在膝蓋以上多少或開岔多高而已
