一旦社會陷入「某專業是否實用」的絕對思維
那就註定這個社會要持續膚淺下去
實用固然是一項重要的因素
但不是唯一因素
舉例來說：藝術一點都不實用
但我們是不是要廢除所有藝術系
政府也不要補助什麼藝術活動？
在台灣寫作沒多少人能養活自己
我們是不是不該鼓勵寫作？
你會開始在這個命題上為難
如果是，那表示你也能接受
這個社會上要有些人去做一些不實用的事
因為這是整個社會的底蘊
社會需要物質的、實際的事物
但也需要一些文化、娛樂等抽象的東西
回到我們的電競
至少在東亞 電競最重要的意義
不只是在能不能當飯吃
或能不能自己維生
而是能夠推翻盛行東亞的「唯有讀書高」
對職業人員它標誌著一種非典型的生涯路線
對大眾它標誌非典型的興趣取向
仔細想想就知道
為什麼ACG圈甚至網路世代
對於電競能不能被視為正當活動
甚至能不能被視為運動
或多或少有一種盼望存在
期盼過去被看輕的興趣
能夠得到社會認同
這個領域在過去是被污名化的
音樂是有素養、體育是代表健康陽光
而打電動都是宅男、是病態的
這個興趣一直都被瞧不起
縱然電競沒辦法像工業、傳統服務業
擔保一種穩定的、完整的勞動生活
但不代表它應該要承受這種污名
它應該也要像運動一樣
像音樂、藝術一樣
也能是一個正當的興趣
電競文化的興起
無疑地是ACG圈正當化的一道曙光
靠著一些看起來有點樣子的電競活動
靠著一些「務實」的理由
終於開始有一些「大人」了解
打電動也沒什麼不好
就跟其他興趣一樣
於是我們的下一代
才能有更多的選項
不論在興趣，在生涯
都多了一個打電動的選擇
而不只是「讀書」
或是「其他有品味」
或是「能賺錢的」
病態的從來不是打電動的宅男
而是這個過分強調「實用」的社會
抹煞下一代發展的不是電競或電動
而是這個限縮他們選擇的社會
然後大人們再繼續抱怨
為什麼我們社會缺乏創新缺乏創意？
為什麼別國做的出某某作品我們不行？
原因很簡單
只是他們覺得沒用而已。

其實電競強的應該也是會讀書ㄉ，別再用唯有讀書高來安慰自己惹

電競的問題不是這點 而是遊戲實在是過於商業化又變動性高不穩定的因素太多

想替打電動翻轉形象？有多少人會為了電動更強而去鍛鍊體能的？有職業素質的選手，自己的身體自己會顧。

省省吧，電競發展再好跟動漫宅的形象