作者:
sby123 (sby)
2018-12-20 20:49:55原作是1996年的小說,2014年有日劇,2015年出了11集的動畫
我只有看動畫而已
本質上是個帶有推理要素的理性哲學類作品
從頭到尾鋪陳滿滿,採用互相詰問的方式帶出謎底,一口氣看完相當好看
看這部前絕對不可以被捏劇情或任何線索!!!
基本設定上
男主角是天才科學家,配上年紀較小的天才大小姐的女主角
遇到一個超級天才科學家被密室殺害的案件
在找出密室殺人事件謎底時,也討論了人類是什麼,愛是什麼,以及其他價值觀差異
如果是有看1995年攻殼機動隊電影版的人,大概就是那種感覺
由於這部是推理類型的作品,我多說些什麼感覺都會捏到劇情
總之這部算是各種回收鋪陳很棒的作品,理性/感性互相詰問的感覺超棒
第10集整個茅塞頓開
OP、ED也都很好聽
推薦給喜歡看這類作品的人
作者:
GOBS (GodOfBullShit)
2018-12-20 20:51:00有點背景的人比較容易猜到結果 但敘事方法其實還不錯
作者:
jeeplong (chickenhammer)
2018-12-20 20:55:00觀看流程 OP高潮→看不懂→ED高潮 結束
會很無聊嗎 我覺得滿好看的阿 當初每個禮拜追都很期待
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2018-12-20 21:15:00有些沉悶但我喜歡她敘事的手法和某些意像的表現
作者: beltrami (operator) 2018-12-20 21:18:00
如果思想變態一點就能猜到了八
作者:
Rhime19 (失控人生)
2018-12-20 21:22:00這部好看,OPED演出又別緻英文那段有點尷尬就是了但至少有嘗試挑戰(值得鼓勵)
作者:
hankiwi (_han_)
2018-12-20 21:37:00英文那段真的蠻尷尬的 ...聲優辛苦了
作者:
rfvujm (Rfvujm)
2018-12-20 21:52:00全部成為弗利扎?
作者:
whyhsu (whyhsu)
2018-12-20 21:52:00喜歡裡面的哲學對話 有趣
作者:
minihyde (minihyde)
2018-12-20 23:00:00後面幾集的推理好看
作者:
ya870323 (忘憂的小夜曲)
2018-12-20 23:23:00我覺得滿好看的,劇情都有串連在一起
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2018-12-20 23:32:00本格派,沒辦法,畢竟是很老的作品,動畫改編一季一本太慢日劇改編兩集一本又太趕,悲劇
太費時間了 原作森博嗣本身就很吃風格 它的敘事手法和劇情就是很穩穩也很悶 探討到一些哲學大哉問的部分很好 可是我覺得還是有幾個bug 除了插頸 電梯開門不會有聲音有亮光嗎 連監視器都沒錄到的瞬間也太不可能了
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2018-12-21 02:03:00看不懂最後設計天才科學家突然消失是為啥不是設計 *超級