(有彌留之國的愛麗斯雷)
※ 引述《justice00s (The Black Swordsman)》之銘言:
: → Shift2: 要大概知道一下原作設定 日本那邊以為夢結局的人也不少 12/26 12:11
: 這個嘛,當茜登出後還有描述主角群的後續片段基本上就代表不是夢了,更別說六花
: 送的卡套也帶回現實,硬要解釋成那個卡套本來就存在,那也只是個人問題
: ※ 編輯: justice00s (58.158.213.18), 12/26/2018 12:14:26
說到夢結局這事,就想到前幾年剛完結局的彌留之國的愛麗斯
相信板上大部份人不會否認這是一部夢結局作品(無貶義
但真要深究的話,彌留之國比SSSS更不符合夢結局的定義吧?
裡面的角色都是醫院裡的彌留之人,在遊戲裡死掉外面就真的game over
但它還是被大家說是夢結局。
反觀SSSS,整部劇中只有茜一人是真正意義上的人類
說那個世界會影響現實,也只有最後的票卡夾
從夢中帶東西出來的橋段大家都看多了,好像沒有一定要拿電子世界的設定來解釋吧?
倒是1~12集的劇情中完全沒出現過「電子世界」四字
這種狀況下,加上床上醒來的暗示
我把劇情解釋成超自然力量亂入宅女的夢,說它是夢結局,應該沒什麼問題吧?
世界延續這點確實不好用夢來解釋
不過很可惜的是,世界延續的時候茜其實還沒醒,她是最後一幕才醒的。
: → TED781120: 對茜本人有,六花跟裕太等人也有,古力特還收了個寵物 12/26 12:52
: → TED781120: 回超級世界,沒影響? 12/26 12:52
那個R
要說到影響啊、成長啊,難道電子世界的角色可以成長,夢中的角色就不行嗎
這段話只是說明了不管是不是夢結局,都能夠描述角色的成長吧
其實所有作品都嘛是作者的夢,所有成長都是作者夢中的成長,我們還不是看很爽
所以我才說是不是夢結局不是這麼大的問題。
: → Shift2: 劇中不就一直演 即使是她的創造物 也是有自己的想法 12/26 12:53
被說夢結局的作品,夢中角色應該也得表現得有自主意識吧
: 推 rewisyoung: 異世界作品也是夢啊 只有主角一個人穿越 又沒影響其他 12/26 13:01
: → rewisyoung: 人 神邏輯 12/26 13:01
如果異世界作品的結局是角色在床上醒來,床頭放著一個戰利品
我相信87%的人會說那就是夢結局。
那原住民呢,還是這原住民其實也是茜熱愛怪獸的潛意識
我先說我沒有糾結在電子世界,但你一直要追著夢結局打
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-12-26 14:06:00我先說我是沒看過原作的人可能會誤會的那一派但是你要說這個劇情這些人只是"表現得好像有自我意識"
作者:
ELV420 (E.L.V.)
2018-12-26 14:07:00所以你覺得一般人的夢會有原生怪獸嗎
我是說你不知道別人有沒有自我意識 拿這點來辨識夢結局是危險的
然後呢,我又沒看彌留,你糾結他是不是夢結局干我屁事。
作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2018-12-26 14:08:00還要戰這個阿...等等就會有一堆人來噓你了,你保重
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-12-26 14:08:00我會覺得這是種詭辯(攤手)
作者:
Nuey (ä¸è¦é¬§äº†å¥½æš´)
2018-12-26 14:09:00你等等就要被進攻了== 保重
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-12-26 14:09:00就算跟你面對面 我也沒辦法向你證明 我有自我意識
在我看夢結局只有一個標準,就是前面的劇情意義是否存在。
我這不就來噓了所以可以不要忽略至少有三個世界的設定嗎?你自己的說是你自己解釋的 這不就是自己腦補嗎用自己腦補當論點的立足點 你都不覺得難以令人信服?
SSSS的劇情中至少影響了茜、古力特、亞雷克西斯三個非創造物,世界觀也明顯不是夢(電子世界起碼是從關聯作品來的,夢世界從頭到尾都是部份人的幻想)。
最後真人抬頭標題SSSS出來那邊窗外多幾個亮點效果就有了
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-12-26 14:14:00TED,他的意思是現實覺醒後沒演 誰也不能說那些東西存在
所以我睡了一覺在夢中領悟人生 醒來變成更好的人 這在你的定義中不算夢結局嗎
現在你們是在爭「這有可能是夢結局」還是要爭「我當成夢結局很合理」。這實際上不是夢結局有共識吧
因為夢醒來=那些人物不存在 包含六花跟古力特都是夢中人物 但如果是從電子世界中醒來 古力特在真實世界出現離開的光點 呈現的效果就完全不同了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2018-12-26 14:17:00
這部算是特攝的系列作之一 所以應該以特攝世界觀出發來想不是嗎?彌留之國又沒前作
再說一次,夢結局的問題是「醒來之後,之前的劇情變得毫無意義」。
鼓勵的man鼓勵完之後是直接回Hyper世界吧 也不會出現在現實
因為這篇原文的爭議是沒有原作的狀況下可不可以當成夢結局
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-12-26 14:18:00原作結尾有他變成一道光消失在天際的描寫
所以原生怪獸會造成現實什麼影響?沒影響一樣是個夢中產物
而你到現在舉不出任何一個比「這是電子世界」更紮實的「這是夢世界」的根據。
追根究底討厭「電子世界」這個詞只是妨礙你們幻想這是夢結局而已。
我還是覺得問題在於夢結局已經是一種負面專有名詞你今天講他用意識流手法講茜成長了不逃避了起床 就比較少人不滿
如果要作夢結局 最後就要作出真實茜積極向上的後日談不然作為激勵人心的作品就毀了
作者: huontw (狐狸尾巴) 2018-12-26 14:22:00
是莊周夢見蝶 還是蝶夢見莊周呢?
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-12-26 14:22:00他都可以說不能排除這些角色只是看起來有自我意識了XD
電子世界這個詞代表這個作品不是給沒看坐舊作的人看,因為從頭到尾都沒出現
作者:
johnli (囧李)
2018-12-26 14:23:00先不講電腦世界 GRIDMAN最後就自己講要回到HYPER WORLD
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-12-26 14:23:00就沿用舊作的設定哪來的夢結局,最後茜只是靈魂回歸肉體
作者: gespenstMkV 2018-12-26 14:24:00
自己把"電子世界"代換成"六花和內海等人的世界"就好啦
我沒有在否定那些人的自我意識 我只是說用自我意識來判斷夢結局很奇怪 因為夢中人物也會這麼表現
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-12-26 14:25:00你到底知不知道你這樣是在完全無視作品基本世界觀?
夢結局就是「不牽涉其它存在的一人之夢」不夠清楚嗎?
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-12-26 14:26:00他就是這樣設定的,然後你從基礎就要否定她
你自己最後一句就在說異世界+起床會讓大家覺得是啊我現在就很肯定告訴你以前到現在沒幾個人把VS騎士檸檬當夢結局 提供你參考。至於你開頭說的大部分人都說愛麗絲夢結局?那哪部?
我完全當作一個全新的獨立重製作品來看,設定只看12集和相關活動
原文就是在討論光看動畫12集有沒有自洽 講到基本世界觀就是承認不自洽
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-12-26 14:27:00這樣魔動王也夢結局~魔神英雄傳也夢結局,全家都夢結局
我懂hpw大講的,所以你講他不是電子世界也可以接受但你不可能上綱到夢世界
作者: nakagawa (李中川) 2018-12-26 14:28:00
桐人從SAO回來,也是從床上醒來阿
作者:
johnli (囧李)
2018-12-26 14:28:00GRIDMAN說要回去HYPER WORLD 你要不要回去看一下
獨立作品然後呢?為了一個代換成「數碼寶貝世界」還是「艾恩格朗特」都無關劇情理解的「電子世界」,到處煩人這是夢結局?
看漫威DC電影還有冰與火時最討厭那種拿漫畫原作內容一直講的人
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-12-26 14:29:00動畫沒用大字報給你,她這樣演的還不夠明顯喔?完全無法接受
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-12-26 14:29:00要說是不是夢結局拜託從整個劇情1-12的脈絡和演出來看
我看作品倒是覺得最煩的就是這種拿早就被推翻的東西一直講的。
作者: huontw (狐狸尾巴) 2018-12-26 14:30:00
這樣說來re:0和このすば大概也會是夢結局囉....
所以不談原作 本劇中設定就那樣 自己要腦補成人家在做夢
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-12-26 14:30:00首先古力特曼就自己說了回超級世界,茜離開了六花他們的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-12-26 14:31:00世界並沒有消失,這不就是另一個世界了
光看第12集演出也有六花的世界從斑駁變成地球了 還是又要說這是夢到的 沒有特別意思。這太濫用夢結局了吧
作者: nakagawa (李中川) 2018-12-26 14:34:00
現在才知道.某些動畫為什麼要在事件結束後,都還要浪費時間向觀眾解釋一堆有的沒的...
其實最後那樣幕我也有疑問,說好只有這個城鎮的呢?電車終點不是什麼都沒有嗎?
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-12-26 14:34:00這問題請看修復光束發出後三個人與茜隔著門對話的那段世界會這麼小是因為茜不想要寬廣的世界(不想走出去)
作者: jackz (呦呵呵) 2018-12-26 14:37:00
這篇根本就是做夢打出來的
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 14:37:00不是 這個小城市是茜在來這個世界後 本部長幫他作出怪獸建造的 城市之所以小 是因為茜自我封閉
所以原本城鎮外的原住民是都被殺掉?茜她也有親口承認六花是她捏的阿,人都她捏的哪來原住民?(除了怪獸跟某宇宙人)
刷全地球也是個奇怪的點 如果是一個很大的世界 本來其他地方的人事物因為茜一個人而變成綠糊糊的德性嗎
怪獸少女那集也有特別說她跟裕太她們不一樣是一開始就在這裡的 夢結局的話要怎麼解釋?說這是茜的潛意識嗎?她還有爸爸耶 還有說她家以前受過鼓勵man幫助 難道要說夢裡面的劇情所以沒意義?
假如裕太也是她捏的,修復光線噴出來多了父母還蠻猛的
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-12-26 14:38:00你可以叫他電子地球,確實存在的電子地球,只是進入的方式只能靠特定工具或是被惡意壞人拖進去
作者: gespenstMkV 2018-12-26 14:40:00
什麼都沒有指的是沒有裕太認知的世界
六花世界的小鎮是特攝版主角住的小鎮 比較主流的看法是複製一份
比較像是從既有的原住民改造的,所以口罩對最後的古力特有印象。
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 14:41:00要推論夢結局其實也不是不可能就是了 因為收尾就只停在現實人物醒來 如果三人後續劇情是接續在醒來之後才能說夢結局完全不可能
而且阿雷在最後一集直接說他要找下一個小茜 不同人的夢還可以跑來跑去喔……就算不講舊作 光看第12集就很多點可以說不是夢結局了
不知道T社為什麼要這樣做 會讓不知道特攝的人覺得是夢
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-12-26 14:43:00最後一集直接跟你講我們就是舊作粉絲向,為何不提舊作
或許這樣放空給人討論也是那些原本從G社出來的人的喜好
我也覺得這部是不是夢結局沒差啊 但為什麼說它是夢結局就要被批判是理解力有問題
隨便啦,就當作睡覺時夢境會被連結到一個古時候有人叫他電子世界的魔法仙境,然後又個叫阿克雷西斯的宇宙人壞蛋會來搗亂就好(迪士尼化)
作者:
sdg235 (魯宅)
2018-12-26 14:46:00硬要把它凹成夢結局才是問題吧
因為你說是夢結局等於是忽略掉大部分設定且劇中的線索沒有任何一項指向夢結局
1.夢結局是負面用法2.愛麗絲哪部 沒看3.誰說結局起床就會被當夢結局 VS騎士檸檬表示4.誰說要看原作才知道有電子世界不是夢 光第12集就明講很多了
重點是跑到一個虛擬世界,經歷了很多事情,最後回到現實
正常的解讀也就是那是「現實世界的茜」而已,哪裡說前面都是她做夢?
而這個虛擬世界有人認為是夢境(基於睡醒畫面)並不是反對方所認為具有反面意義的夢結局,稱為夢結局只是方便
作者:
aynak (aynak)
2018-12-26 14:51:00我是愛麗絲粉,不認同愛麗絲是夢結局的判斷,認同愛麗絲和SSSS中有關精神前往另一個世界的設定有某種程度的同質性,但是我覺得原po不應該因為很多人說愛麗絲是夢結局,就把夢結局擴大解釋套在SSSS上,而是應該替同樣不是夢結局的愛麗絲和SSSS辯護才對吧,先不說夢結局這個詞現在幾乎都帶貶義,我個人傾向於拿正確的定義去描述符合定義的作品
虛擬世界指的是並沒有實體存在的世界,茜又沒有肉體穿越只是精神穿越而已
作者:
johnli (囧李)
2018-12-26 14:52:00沒有差 沒有差....... 但是很堅持
我是覺得夢結局就三個字 沒必要賦予它貶抑還是褒義他就只是一種結局的手法而已
你又覺得了 我覺得O你娘親只是裝熟打招呼啦 O你娘親
虛擬世界指的是那個世界沒有物理性實體存在,除了茜只有的精神在那個世界以外,哪裡有證據表示那個世界沒有物理性實體?
你這種假中壢手法就像是說 我覺得蘿莉控沒什麼 你就承認自己是蘿莉控吧 我覺得你是蘿莉控。問題是這就不是夢結局,你幹嘛扯夢結局負不負面
茜是精神狀態,在那個世界可以進行物理接觸,你要說她自己捏了一個肉體也行...
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-12-26 14:56:00這個討論串也是夢串,因為我覺得它是
因為你敘述的手法讓人認為你覺得結局是夢結局,而不是夢結局並沒有不好
我覺得這篇是在釣魚。釣魚又沒什麼 西恰這麼多釣魚文
就算以用舊作的電子世界也也是虛擬世界啊,蘿莉控就蘿莉控有什麼難承認的(挺)我是在反諷難不成她自己捏了一個肉體....
我引言的推文就講了 我覺得是不是夢結局不是重點@@
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-12-26 14:59:00納尼亞王國是夢世界嗎?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2018-12-26 15:00:00獅子女巫衣櫃算夢結局嗎?
比喻成不會拿數碼寶貝嗎?還要自爆其實你才是原作黨了
我滿早就問你到底是要辨「它有可能是夢結局」還是「我覺得是夢結局很合理 不准酸」
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:01:00VS騎士之所以沒變當作夢結局 是因為有前因後果 買到遊戲進異世界 以及離開後還有回想的篇幅 但SSSS沒有前因 結尾僅用人醒來作收尾 還記不記得有個過氣的大中天 SSSS的作法就是停在你連自己在看醫生都不知道就結束了
我就覺得夢結局空間很大啊 哪有那麼絕對不可能是夢結
我指的是,茜睡覺會跑到一個世界,途徑是夢精神魔法我
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:02:00看這串更多人是自己覺得不是夢結局 就不準別人認為有夢結局的可能啊
作品就沒半個字說是,而且更多跡象說不是,只是一群人一直要說是夢去煩人囉。
作者:
johnli (囧李)
2018-12-26 15:04:00我猜人生也只是一場夢
就我知道的夢結局都有明確說之前的劇情只是一場夢(幻想),不存在沒講的。
SSSS透過前作可以確定是電子世界不是夢→我沒看前作,我覺得是夢很合理→光看這12集動畫也有足夠證據說不是夢怎麼還有人停留在有可能是夢
作者:
lav1147 (檸檬æ±åŠç³–多冰)
2018-12-26 15:05:00在想板上的人要不要直接辦個夢結局推投阿,好像很有趣XD
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:06:00還拿炎來說哦 我以為你要拿的是前一代 炎結局還出來了異世界的人 你如果能討論是不是夢其實也挺天的
不然拿原PO看過的作品好了,《OP》還是《少女歌劇》也沒說自己作品一定不是一個人在做夢啊。
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-12-26 15:08:00傳統的夢結局就是黃粱一夢
所以最大的問題還是1~12集有沒有明確否定夢ED的可能
我的定義叫公眾定義,是當年手塚治虫定義的,不是你hpw841031還是lturtsamuel定義的。
ted跟人辯論就是自己畫一個圈,再把別人拉近來,trpg星球同理
任何作品都一樣,否則我也可以說魯夫也是在夢中冒險,作品中哪個證據可以證明不是?自己劃圈的就是夢結局啊,很明顯,明明夢結局是有定義的東西,硬要來個說不通的我流定義。然後在那邊假惺惺說夢結局不一定負面啊,哈所以再說一次,《SSSS》第一到第十二話,哪個地方提過都是夢?沒有的話就是你們自己劃一個叫「什麼都可以解釋成夢結局的圈圈」然後雙重標準。
作者:
pinqooo (東條家的二里頭)
2018-12-26 15:14:00什麼不管夢結局是不是負面 它就是負面名詞啦 搞不懂不要亂用啦
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:17:00供三小 你如果是查wiki來給定義 那請把wiki看完豪嗎
順便看看為何夢結局被當成創作的禁忌,不要只會查wiki。……你是說你拿k島維基當標準?夢結局的定義就是「一切是某個人的一場夢,過往的劇情都沒有意義」。
你貼的這段還有一句叫「一開始就告訴觀眾這是夢」,你有仔細看自己找的內容嗎?所以還是繞回來,退一萬步K島維基做準,《SSSS》哪裡明確告訴你這是一場夢了?
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:23:00夢結局在作品中根本就是一種手法 SSSS結尾只有人醒來 你要如何證明 這12集的內容有意義
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-12-26 15:25:00所以你結論是~古力特曼假的~根本沒有超級代理人
對,結尾只有人醒來,更沒告訴你我之前的劇情只是夢。
我是在想啦 為何你們都要忽略我和qqq講的本劇中的設定?不管是三個世界、原住民或是為何神消失了世界還能運作等設定 就是要堅持「我想這是夢結局又沒問題」
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:27:00請回頭看我所有的發言 我沒堅持過一定是夢結局 而是有夢結局的可能性 這是因為這部的結局手法就是如此
如何證明有意義喔。古立曼抓到了阿雷算有意義吧 還是古立曼是夢到的?根本沒有HyperWorld?
無論哪個夢結局都會明確告訴你一切都是夢,連你自己貼的定義都一樣。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-12-26 15:28:00算了算~都假的,連圓谷這公司都是假的~不存在
我文章說了 茜醒在最後一幕 醒了之後再也沒cue裕太他
劇中也沒提到任何夢結局的暗示 反而提到茜要回到她該回去的世界 這不就代表世界是並存的?
醒在最後一幕有告訴你之前的是夢嗎?前面劇情已經說明神有神的世界。硬要拗成六花的世界只是夢?
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:30:00說定義要有否定前面劇情的是你哦 所以我反駁你無法證明人醒來後 前面發生的事是否有其意義 因為劇中就只有人醒來而我的論述就是夢結局是一種手法 而本劇就是用這種手法
作者:
egg781 (å–µå‰)
2018-12-26 15:30:00你覺得做為一個復興電光超人的作品會做這種否定自己的事嗎
先解釋一下原住民和為何茜消失了世界還在運作吧醒來=夢結局這論點就是腦補出來的 她最後醒來有講到其他世界都是假的嗎?是假的怎麼解釋神消失了世界還在運作?
夢結局的定義如此,是你用自己的我流定義定義他,而本來就是提是夢結局的要論證沒有意義這回事。
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:32:00神明有神明的世界 而這個世界在劇中表現的就是現實世界那自然六花所在的世界便是虛擬世界
否則一樣,請解釋魯夫冒險的意義何在。所以作品誰說這是虛擬世界了?又是自己想像。與現實世界區隔的通常叫異世界,不是虛擬世界。
你要怎麼證明那是虛擬世界?單純因為最後有真人醒來?這不就是腦補嗎?
不是啊 茜醒來就最後幕的事啊= = 我好像重覆好多次了
有一個真的存在的Gridman 跑來救了一個女生並抓到了一個逃犯。這事情是客觀存在的 夢在哪
最後一幕又怎樣?有明言告訴你之前的是夢嗎?我也重複好幾次了。
我是覺得手塚反對夢結局是歷史因素 那年代夢結局是腰
就像作品中沒說這是電子世界,作品中更沒有任何一次說這是夢。
因為她醒來是最後一幕沒帶到其他世界所以其他世界都是假的這一切都是夢?
我說最後一幕醒來 是反駁她離開後世界繼續運作的論點
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:38:00你要如何證明 人醒來後的世界還繼續呢 在12.12出來前 這部的故事就是結束在人醒過來 僅此而已 不需要腦補之後沒發生的事 至於夢結局好不好 那你覺得愛麗絲夢遊仙境是不是個好作品
你要說是夢結局 就變成古立曼是夢到的 阿雷是夢到的怪獸少女自稱原住民是夢到的 怪獸少女她爹是夢到的哈斯說13話古立曼是以前看過也是夢到啊 不覺得很滑稽嗎
作品中她跟六花談完就離開了好嗎?有跡象顯示那是茜回去後第一次醒來嗎
這不就是自己腦補?更合理的說法不就茜醒來=在那世界消失 世界繼續運作最後再拍真人版醒來以便符合標題你不覺得你的說法只是腦補我的說法更貼近劇情?
作品中只演出「茜跟古力特離開後,六花跟內海等到裕太醒來」。
他用世界繼續來反駁夢結局 我說這部份作品沒講而已。
如果要說是夢的話 等於否定前面所有設定那茜到底是回去哪?
我好奇,你一切的立論都是建立在茜是在最後一幕醒來嗎
明明茜離開後很久裕太才醒是明白演出來了,也在沒表明。
我還可以說其實連少女醒來也是夢 這篇是肥宅大叔的夢真*夢結局咧 也沒有證據說不可能啊
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2018-12-26 15:43:00
彌留像是大家一起做同一個夢
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:43:00嗯 我想想愛莉絲夢遊仙境好像也是一堆原住民呢 還有各種生物 還有王國 但就是一場夢
世界繼續不就是證明了? 你單用「最後一幕是真人醒來所以前面那些都是夢」僅僅因為是最後一幕來當理由 這論點更薄弱吧
所以很簡單啊,怪獸少女的設定、阿利的設定、超級告白代理人的設定通通都是茜自己腦補做出來的,所以這就是一場夢,這理論無敵
夢遊仙境 標題直接點破 要護航也先看看自己舉的例子
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:46:00錯了 正因為最後一幕只有人醒過來 才有夢結局的可能性 這是本作的留白部分
但你就因為這一幕所以把前面的解說跟設定通通打成茜的
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:48:00夢遊仙境是中文翻譯啊大哥 原名才沒有做夢兩個字 中標所以這樣取名是因為內容啊
作者:
bnd0327 (阿噗噗)
2018-12-26 15:50:00說啥呢
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:51:00欸欸欸 等一下 現在是誰在跟誰講話 我好像有點兜不上
你要說愛麗絲是夢結局冒險沒意義,OK,因為的確沒意義。
Briefs0321: 夢遊仙境 標題直接點破 要護航也先看看→ qqq3892005: 標題www
沒打錯 我就是覺得拿「有可能」來護航說「所以我講夢結局坦蕩蕩」有問題。而且tanpsy拿愛麗絲舉例就是想說有原住民也可能是夢結局啊 原PO怎麼看成網內互打的真的是……
在此之前沒其它人講Alice in wonderland的標題吼
看不懂誰的立場是怎樣還說人網內互打不自覺 理解力始終如一
這我就不懂了 是一開始看錯現在硬拗 還是真覺得自己貼那段wiki是在打別人臉
還是那句話,《SSSS》哪個地方明說這是夢境?請舉證。
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:56:00夢結局本來就是作為作品結尾的一種手法 你們覺得k島wiki不准 那不如看看夢オチ的wiki 就是一種用作夢收尾的寫作手法 有些作品不會用夢結局分類 就是因為後續有更多劇情去解釋 這不是夢 而夢結局收尾的手法典型的就是愛麗絲 而SSSS只停在人醒過來 關於裕太三人的延續劇情是收尾在人醒之前沒有在劇情後做延續
好啦 反正戰了兩篇 解釋你不看不理會 你就繼續堅持「你認為」吧舞子集哥都不知道跑哪去了
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 15:58:00所以原作的電子世界解釋以及夢結局解釋都是可以被討論的
哪個被說是夢結局的沒明說這是夢境(幻想)了?沒有明說就沒有夢結局的可能。
但tanpsy你這樣的解釋就是把前面所有講過的設定推翻
喔我看到了 確實嗆錯到Brief 不過也是我跟他對愛麗絲解讀不一樣。他覺得標題就明寫夢結局 我覺得根本就沒確定是夢結局
包括有原住民、有外來者等等,那他們這些只是講好玩的
我看的夢遊仙境最後面就有說都是夢啊Ssss有嗎? 還想扯開喔
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 16:01:00全部是一場夢會不會是糞作 你可以看看愛麗絲這部作品
還是我看的ssss版本和你不一樣?夢遊仙境就算了吧 那是另一回事
所以你覺得古立曼也是夢到的嗎== 如果古立曼是真的那這部就是異世界警察古立曼救了被異世界通緝犯蠱惑的少女成功逮捕到案 夢在哪
要詳細一點 救了困在電子世界/精神世界/夢世界/完美姆咪世界的少女 夢在哪?
夢結局指的不就是一切都只是作夢不存在 但是第9集就
暗示茜是躲在夢裡(電子世界)逃避現實了不是嗎如果說這是夢結局 等於茜這逃避現實的宅女 睡覺作夢
作者:
lankawi (神威)
2018-12-26 16:08:00其實電子世界跟夢結局也差不多 而且電子世界有生命是殺小還不如直接說夢結局 結果故意搞的像夢結局來讓一堆細節全部帶過茜的確是逃避宅女啊 還亂殺人
夢到一群人在那邊叫自己夢就該醒要面對現實 不覺得這劇情有夠詭異嗎
作者:
lankawi (神威)
2018-12-26 16:09:00最後洗白洗超硬 跟我說那是不同人我都信
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 16:09:00??????可是我不是原PO 所以剛剛才說我怎麼覺得話題有點對不上
為什麼電子世界這個為什麼虛構出來的架空世界不能有生命 閣下是哪裡的有牌電子世界研究權威嗎
作者:
Shift2 (小老鼠)
2018-12-26 16:12:00那個...如果你不承認電子世界有生命 宅女沒有殺人喔
數碼獸世界的數碼獸都能跑到現實世界來了,怎沒看人說數碼世界有數碼獸是三小。
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 16:12:00這種做法是留白 讓結尾的發展有讓人想像的可能性 而結局又剛剛好是醒來 所以讓夢結局也可以參戰
要不要順便打一篇論文證實電子世界的存在和為什麼會沒有生命存在啊
照這邏輯來看 所有作品都能說是夢結局了言盡於此 就看製作組會不會打我臉了
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 16:16:00所以說了 夢結局是寫作的手法 怎麼會認為所有的作品都是夢結局
作者:
lankawi (神威)
2018-12-26 16:17:00邏輯爛就別說甚麼全部作品都是夢結局這種話
因為你跟原PO就是先說這是夢結局→沒有證據說它不是→所以它有可能是,這模式可以套到任何作品上沒錯啊
作者:
lankawi (神威)
2018-12-26 16:18:00要拉別的作品下水?別的作品又這樣交代不清還一堆詭異設定嗎 你先說哪部可以套用這個模式再來討論好嗎
一開始拉什麼彌留之國說彌留之國是SSSS就是的是誰?哪裡交代不清?我沒看過原作現在只疑惑六花跟裕太一開始到底說了什麼。
哪裡交代不清跟詭異設定?就外星警察抓通緝犯拯救地球少女啊
作者:
tanpsy (Kagupa)
2018-12-26 16:22:00如果那個任何作品的結尾都是用人醒過來 那的確有夢結局的可能性就是 但是如果連醒來的後續都有演出了 那就能肯定判斷了
坦白說 如果這是夢結局 那就要懷疑茜有人格分裂或多
要說「可能是夢結局」起碼要主角說「難道之前的一切都是夢」(如九把刀某些作品)才算。
作者:
lankawi (神威)
2018-12-26 16:27:00茜根本凶宅 我覺得要讓她洗白應該多+劇情 結果統完男主就直接洗白很怪
作者: chichen 2018-12-26 16:30:00
這篇原po真慘提出他看完個人意見而已結果一直被攻擊要認同別人的看法
作者:
yeary2k (開心成真)
2018-12-26 17:12:00紅明顯,不是夢,原生怪獸少女說這個世界早就存在了,如果是個人的夢就不會有原生怪獸跟世界早已存在的說法
主角群都講快半季茜被外星人利用了 還在洗白很怪 你是不是只有看最後一集啊= =
作者:
s87269x (麵筋)
2018-12-26 17:43:00真不愧我早就黑名單的人,三個世界解釋老半天還在那夢結局
作者:
qj3xj6 (結士塔威就是結士塔威)
2018-12-26 19:06:00只憑最後一幕定咬定結果,忽略過程的所有鋪陳,自以為翻案,蠻符合現代人價值觀的,不錯