Re: [閒聊] 遊戲公司倒閉後角色版權歸誰？
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2018-12-27 01:26:01
最近某個復活的很高調的遊戲就很多人在討論這問題，我不知道你是不是在說這個，
https://pic3.zhimg.com/80/v2-285644a42aacc27f2241a08d127ce192_hd.jpg
但看起來，現在不管萬代有沒有能力管，暫時是沒意願管啦。
https://pic3.zhimg.com/80/v2-285644a42aacc27f2241a08d127ce192_hd.jpg
但看起來，現在不管萬代有沒有能力管，暫時是沒意願管啦。
作者: GTOyoko5566 (雞頭洋子) 2018-12-27 01:48:00
應該是說想管也沒法管，模組的版權在死人身上
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2018-12-27 01:54:00
所以最近開始出CS模組啊孩子
作者: melzard (如理實見) 2018-12-27 01:55:00
可是我在想 模組無法管 但是MS的外觀總可以管吧
作者: StBeer (熊出沒注意~~中.........) 2018-12-27 01:56:00
不但重新賣模型，還可以重新做新遊戲呢~~
作者: melzard (如理實見) 2018-12-27 01:56:00
還有MS的名稱B社也可以干涉吧?
作者: Muttsurini 2018-12-27 02:36:00
呵呵專玩私服的盜版仔
作者: silverair (木柵福山雅治) 2018-12-27 02:58:00
不管怎樣也改變不了未經授權的狀況，沒人提訴訟不代表
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2018-12-27 03:16:00
現在不就是在討論是否變成公共財嗎？是公共財又何來授權問題？「換句話說，要是一份著作無人繼承或接手，而必須依法充公時，即便還在上面的50年(或70年)期間內，也會自動變成公共財。 」這是上一篇的說法當能夠授權持有權利的人不在了、正服也早就灰飛煙滅，這種情況下是否存在「盜版」是我一直想理解的，這串不就是在討論這個嗎XDDD
作者: chaoni2472 (擅長睡覺的朋友) 2018-12-27 04:09:00
幫推，有點好奇這種情況到底算不算盜版
作者: jack0123nj (墨åŽ) 2018-12-27 12:36:00
如果當初公司倒閉清算時 漏掉這個IP 那就變成公共財沒錯除非中國那邊有自己的特殊規定啦比方說公司倒閉 IP充公時 產權歸國家感覺就很中國特色
