Re: [新聞] 全台倒店3千家 租書店「雪崩式衰落」

作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 20:52:33
有線上租書網啊
用手機電子書隨租隨看,就是比較符合現代人的作法
租書店倒了就靠網路,以前做4000本實體書賣4000家店
現在做一本電子書可以賣幾萬個會員
不過目前線上租書網的策略都很奇怪就是了
我去租書店就是想花少少的錢 5元 10元 半小時一小時看完書丟回店裡
可是線上租書網很多都是原價打6折給你永久出租,和電子書商城沒兩樣
誰想租啊
不曉得是出於什麼考量才會搞成這樣
不然個人覺得線上租書網,應該是個蠻可行的方式吧
作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-12-30 20:54:00
然後可以租的幾乎都超老的書 新書都不給租
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 20:56:00
我覺得實體書已經走向精緻化的收藏路線了讀者看過 覺得喜歡才買沒看過的話 無論內容怎樣都不太會賣所以便宜的試閱管道(線上出租) 和精緻的實體書雙向經營可能是比較好的做法 不過一切都是我自己亂想而已
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:15:00
不是阿 線上租書和自售盜版根本沒兩樣阿 性質還更惡劣出版社怎麼可能讓你花點錢就能無限次數的租售書本
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:18:00
不是無限租借 是花10元租6小時之類的
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:18:00
唯一有可能這麼做的只有版權方 但出售和租售的利潤根本無法比較 這東西注定消失拉
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:20:00
租書市場變小絕對是時勢所趨 電子書又方便又便宜找不到理由租書了自然就變這樣
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:21:00
現在一本電子書還是要一百多 說便宜也沒有真的很便宜
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:22:00
記者用點煽情標題來包裝這議題 但其實本質就是被淘汰
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:22:00
我也不是說電子書不好 但銷量拉抬有限整個書市就算有電子書還是不斷萎縮
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:23:00
原價買很貴 等特價不就好了 總是有花式折扣能用的時候
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:23:00
以前實體書市被租書店救起來了 現在也能試試出租電子書
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:24:00
不能租新書就是租書的原罪拉 出版社不會和銷量過不去
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:24:00
單純想打發時間的話 不會等什麼特價啦
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:25:00
就是現在盜版都一大堆了 沒必要死撐著不放
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:25:00
我才不相信大家會去等新書而不去貼吧 呵呵
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:26:00
正版出租也很便宜的話 或許還能讓人用支持的想法來租
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:26:00
利益衝突到了就不可能改變 你要版權方做出可能毀滅市場的試驗舉動實在容我說句 太一廂情願了
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:27:00
也還好吧 我就稍微講一些會讓我比較方便的想法版權方怎麼想乾我屁事 我也知道不會我講一講就去做
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:28:00
消費者當然是越便宜越好 最好像現在新番一樣免費看
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:29:00
要抓著現有作法就是等書市萎縮到出版社都倒光光啊大概還能撐10年吧 其實也不甘我屁事
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:29:00
這議題和當初單機電玩一樣 大家都覺得會被盜版害死直到steam出現 哈哈出版社會倒 但漫畫小說只要還有人看就不可能會消失說不定再幾年就有日本政府主導的漫畫小說網也說不定但租書必定會消失 因為這東西和電子書衝突了~
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:32:00
我會有這種想法其實是看過中國小說網站他們支持作者並不是因為想看這本書而是已經看過 覺得好看才花錢支持
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:34:00
那東西出書能看嗎.....日更的品質實在慘不忍睹
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:35:00
不需要能看啊 只要有很多人喜歡看就行了但是你不給人看 別人要怎麼知道他喜不喜歡呢
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:35:00
你說的和出版書籍沒什麼關係了R 那反而像是另一種商業型態也不是說日更不好 但出成書籍絕對是另一回事
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:37:00
現在讀者要喜歡才會花錢啊 你不讓他知道他喜不喜歡買了之後變地雷 他下次就不買了
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:37:00
不是有試閱嗎 amazon都有耶要是你說的試閱是要讀完整本書 喜歡了再買 我看作家真
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:38:00
試閱都只有1萬~3萬字而已 能試出個鬼啊
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:38:00
得不餓死才怪
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:39:00
要先讓人看完整本 然後喜歡再買 也能不付錢看完還要有個地方集結起來讓你挑選 然後只需要花費點錢就能享受這樣子的服務 挖賽!我只能說 做夢比較快啦!!!
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:40:00
現在當紅的作家就 很多都不是靠內容啊 靠的是粉絲經濟日本的成為小說家 一堆都寫到結局再出版也沒有賣多差啊
作者: Heat13633 (老鼠賣大米)   2018-12-30 21:42:00
你租一次5塊 書的價格算100就好
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:42:00
你要純靠內容來吸引人買書賺錢 才真的比較像在作夢
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:43:00
事實是現在沒人讓你看完整本書才付錢的喔 要是有的話租書店不會這麼慘der
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:44:00
要這麼說的話我也能說 現實就是書市在不斷萎縮啊
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 21:44:00
這個我有點難理解啦...看書不是看內容喜歡才會變成粉絲,
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:45:00
實體書一定萎縮阿 但整體商業出版根本沒變化
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 21:45:00
才會買嗎?現代人選書看是哪種標準啊?
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:45:00
再說我一直都在說 想看完整本要付5元10元
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:46:00
但出版社的財源來自實體書 才會變這樣
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 21:47:00
另外,目前的試閱我是覺得足夠看出文風題材自己喜不喜歡
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:49:00
我用最明顯的例子 日輕一堆盜版資源 有賣得比台輕差嗎沒有...日輕銷量一直都是屌打台輕因為很多人看過 很多人喜歡 知名度高 所以銷量高
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:50:00
不是在討論租書嗎 我懶的討論其他的耶.....
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:51:00
你有便宜的閱讀管道 就容易打開知名度
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:51:00
日輕大家會喜歡有9成是因為跨媒體 誰不喜歡動漫畫的
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 21:51:00
日輕那個web版還是正版啊
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:52:00
成為小說家那一狗票異世界 很多都是還沒動畫就賣很好
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:52:00
現在不流行增加試閱管道 比較流行跨媒體之外即使增加了租書的方式 能增加出版社的收入嗎?
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:53:00
越多人看過 不就越多人有可能去買書?
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:53:00
你們說的 真的和租書一點關係都沒有了~"~
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:54:00
沒看過的書 很少人會只看過試閱就買了
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 21:54:00
日輕是閱讀量夠大才出文庫收藏本吧...至於中文翻譯本,
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:55:00
其實我一直都在講線上出租 可能會讓原本默默無名的書有更多的曝光機會 藉此增加大紅的機率你現在只擺實體書或電子書 一本破百破百的賣
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:56:00
線上出租的網頁一定會被盜版網站取代 根本沒有可比性
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:56:00
就是只有一小群人會去買而已不會啊 現在就有線上出租的網站了啊
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 21:57:00
除此之外 連電子書都是大家各玩各的 不可能整合的
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:57:00
只是很貴啊 根本沒辦法租
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 21:57:00
...不好意思亂入了
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 21:59:00
你這理論就是把租過書的人當作不會買書的人
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 22:00:00
商業出版就是$$至上 出租功能會這樣閹割也是正常的
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 22:00:00
實際上看過盜版的人 後來跑去買正版的人也有啊啊你就已經被盜版打趴了 是還在怕啥啊
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 22:01:00
那還不如推出電子書整合商城 讓大家一起玩還有點可能
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 22:03:00
如果靠內容好就能出書 幹嘛現在出版社只出老人或網紅的書
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 22:04:00
出版社會選好賺的書來賣R 不好賺的也只能乖乖閃邊
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 22:05:00
老人或網紅為什麼好賺 因為他們有知名度了啊
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 22:05:00
(亂入)老人是過去內容好,網紅是許多人喜歡它->還是內容
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 22:06:00
要讓出版社出個網站給不受歡迎的書籍來推銷+出租銷售
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 22:06:00
你不先公開給人看 要怎麼知道內容能不能受大眾喜歡?
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 22:07:00
這可能性還是太低了
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 22:07:00
說真的要是告訴我現在人都靠名氣選書, 我會覺得幹嘛看書
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 22:07:00
網紅靠出書紅的嗎? 不是啊 靠的是在網路上的免費表演
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 22:08:00
租書的模式不好賺阿 說穿了就是如此又要維護又要管理還有冒著失敗風險 太強人所難了不如打從一開始就折扣賣電子書還比較划得來因為大家對租書有個心理的價格 超過就很難接受
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 22:10:00
現在哪本書不是先投稿免費網站讓人先看了,然後才出文庫
作者: tim0619123 (mosbaga)   2018-12-30 22:10:00
賣書反而不會有 這一來一網的毛利差別也沒可比性阿~出版社不專注搞租書也是可想而知拉!
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 22:18:00
同意。租書要是有足夠利潤,店就不會倒, 租書網也早有了然後我很難理解, 免費表演?就算投稿的有些作家自嘲是草稿,它也是內容啊...試閱不是看個幾段看看題材(內容)或文風(內容)自己喜不喜歡才買?而這種程度的試閱不用看到整本或者好幾本就能決定的吧。就算後面作者寫差了,頂多就是不買讓它斷尾而已...而既然怕斷尾不是代表喜歡它嗎?所謂的人氣作一直都是『內容夠好』,最多是『我』不喜歡
作者: lily108526 (月之束縛)   2018-12-30 22:38:00
現在出版社都在搞精品,每次動漫展開幕幾乎人手一袋
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 22:38:00
內容不吸引『我』不能講它內容差吧(不然別人買屁?)
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 22:39:00
我沒有講內容差啊 因為很多人看過所以很多人喜歡你內容再好 只有100人看過就只有100人會喜歡而銷量只有100顯然是不及格的那一邊
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 22:42:00
所以就算不是web轉文庫的也會有 試 閱 讓人先看看不是?
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 22:42:00
免費肯定是最多人看過,要收錢的話,收看人數激減純試閱能吸引的人數有限 就這樣會固定逛書網書店的人就那些而已
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 22:54:00
免費的給再多人看過,能收到的錢還是免費=零,沒意義。現在所謂的免費服務都不是真正免費。電視(廣告)動畫瘋<720(廣告)。出版品免費(還是廣告,阿抱歉我是盜版不用
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 22:56:00
要是你免費寫文寫到破萬收藏,肯定有出版社跪著求書我是說在台灣的話,在中國不算我也敢保證實際出版後的銷量肯定不差
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 22:58:00
付錢給作家,呵呵呵)...要是有免費服務的(地下利潤)夠多出版社早就做了...cover不過來就不會做那是文章(內容)夠好能讓人收藏(能賣),卻不是『免費』讓人收藏...以前.com泡沫就是免費啊衝人數啊一個衝得比一個高,然後
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 23:06:00
我只是回答你免費給人看再多都沒意義這個問題
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑)   2018-12-30 23:06:00
換不了錢啊泡沫破掉了啊投資都打了水漂了啊...我也只是說那人數沒那種大意義,2000年.com泡沫歷史教訓
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2018-12-30 23:10:00
新人你不先弄個oo網人氣作家的頭銜,基本沒人想鳥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com