Re: [閒聊] 說手遊佛心是不是很好笑?

作者: showwhat2 (華仔)   2019-01-04 09:32:46
※ 引述《ching000 (遊日雲)》之銘言:
: 無聊晃了一下板
: 看到幾篇類似佛心手遊的文章
: 突然在想
: 其實手遊佛心根本就是假議題吧
: 最終目的還不是只想榨乾你的錢包
: 差別可能只在花1萬$或花10萬$
: 如果說手遊佛心的話
: 那steam那種75% off
: 幾百塊可以玩1、2百小時的遊戲不就是聖人了?
: 不然拿同樣手遊來講好了
: 一堆幾十元幾百元的單機手遊
: 內容、遊戲性、美術很多也都是屌打轉蛋手遊
: 所以說手遊佛心是不是很好笑?
佛不佛心其實也不是很重要。
即使是免費軟體,製作者通常也都有他的目的在。
以純粹分享為目的的創作者,是令人激賞的。
每款遊戲可能都有他們自己相對佛心的地方。
有時候不能只以轉蛋來衡量,因為這樣太過偏頗了。
而是要以遊戲整體各方面的環境來論述。
單機也不錯,適合玩單機的話玩單機也好。
個人是很喜歡玩RPGMaker製作的小遊戲,可以看看故事。
雖然大部分都是很免洗的感覺,但也有些故事還不錯。
不過單機、尤其是沒有一直發放DLC與更新版本的單機遊戲。
這類的熱度和討論度就會與手遊相較之下差了一些。
想要找到共同的遊戲話題聊,會比較不方便。
回到轉蛋的話題,我覺得轉蛋本身其實不是很重要。
因為轉蛋是很多手機遊戲唯一可以賺到玩家錢的管道。
以營利的角度來說,是必要的存在。
相對來講,轉蛋之外的部分反而才是關鍵。
營運要創造出讓玩家覺得幸福的氛圍,而不是壓迫玩家一定要怎麼做。
玩得開心了,自然就課金了,這不是很正常的嗎?
作者: ssarc (ftb)   2019-01-04 09:37:00
以前沒轉蛋用商城不是也活的好好的,銀貨兩訖還不用賭博那是必要嗎?是躺著賺的必要吧
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2019-01-04 09:43:00
不就以前都喝課金紅水,從哪邊抽錢的問題而已
作者: showwhat2 (華仔)   2019-01-04 09:44:00
以前線上遊戲很早就有轉蛋了吧?月費轉免費就有了。@@
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2019-01-04 09:45:00
用消耗品抽錢沒比較高尚差在你是收的是抽獎費還是繳月貢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com