Re: [三國] 曹操在任用司馬懿當下,有沒有遲疑過? saviora PTT批踢踢實業坊

作者: saviora (颶風之翼) 2019-01-07 16:29:37

曹家三代防司馬懿防得很緊啊司馬懿後來鎮不住不是曹爽的鍋嗎
曹爽只要做人做得好司馬懿就是曹魏統一三國之功臣坐收
曹爽只要殺伐果決司馬懿有很大的機率當史書裡的亂臣賊子
然後被英明神武的曹爽給收掉

作者: s386644187 (ç—•é¢¨å¹»æ»…) 2019-01-07 16:30:00

曹爽自己就是亂臣..司馬懿如果那時被幹掉，會變成大忠臣

作者: lowc 2019-01-07 16:32:00

司馬懿在後期也還是被認為是忠臣阿

作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-01-07 16:32:00

曹爽沒被司馬懿收掉搞不好就蜀漢統一三國了強如魏國也受不了再來兩三次興勢大戰的

作者: k1222 2019-01-07 16:33:00

曹爽就是個癟三想靠他？

作者: s386644187 (ç—•é¢¨å¹»æ»…) 2019-01-07 16:33:00

司馬懿當時幹了啥會被當成亂臣？反倒曹爽已經搞一堆漠視皇權的事情那司馬懿怎麼還被後代當奸臣？

作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-01-07 16:35:00

王凌毌丘儉有被評為亂臣賊子嗎?

作者: s386644187 (ç—•é¢¨å¹»æ»…) 2019-01-07 16:35:00

司馬紹看到史書還痛哭說得位不正咧

作者: lowc 2019-01-07 16:37:00

司馬家黑掉是廢立曹芳毋丘儉還稱讚司馬懿罵司馬師不忠不孝

作者: capsspac (上鎖的房間) 2019-01-07 16:39:00

司馬紹那句話是講給王導聽的意在言外呢

作者: lowc 2019-01-07 16:40:00

曹爽那個時候威逼太后屢加特權確實被認為有篡奪之心

作者: s386644187 (ç—•é¢¨å¹»æ»…) 2019-01-07 16:41:00

是啊，但如果史書寫得很好聽怎麼說得位不正

作者: kidd0 (單純過生活) 2019-01-07 16:51:00

司馬懿類似近代的袁世凱，皇室要弄他就要做的徹底，不然他找到機會一定反撲。

作者: mn435 (nick) 2019-01-07 17:16:00

曹爽只是頭腦單純吧當背後有心機深的人時在造謠隨便都能說你有篡奪之心

作者: hosen (didi) 2019-01-07 17:19:00

當時司馬懿除掉曹爽是眾望所歸，曹爽明顯狹天子令諸侯現實主少國危永遠是不變的定律，就算不是司馬家篡奪也是別人

作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-01-07 17:23:00

可能分權要分的再細碎一點能力平均一點不要像曹爽一下就被司馬懿幹掉像是康熙就成功沒被鰲拜篡奪

作者: mn435 (nick) 2019-01-07 17:25:00

不會有別人能一家都是心機人的家族才壓的住反撲其他人曹家後代智商還壓的住

作者: hosen (didi) 2019-01-07 17:26:00

康熙很明顯是記住別人的教訓，騙鰲拜相撲，藉機擒服

作者: kirbycopy (鐵面騎士) 2019-01-07 17:28:00

可是更後面的咸豐分給八大臣最後卻被慈禧整碗捧走

繼續閱讀