※ 引述《dodomilk (豆豆奶)》之銘言：
: 做為一個專職譯者，我來試著回答這個問題好了。
: 「翻譯要100%原汁翻譯還是貼近民情翻譯才好」
: 先說結論，依客群而定。
: 以翻譯成中文給台灣宅宅看的日本深夜動畫而言，會偏向原汁翻譯比較好。
: 如果是花田一路、櫻桃小丸子、我們這一家這類適合闔家觀賞老少咸宜的動畫，
: 就會偏向在地化翻譯比較好。
(中略)
: 有興趣的人可以比較中國和台灣翻譯的村上春樹作品，兩者翻譯風格截然不同。
: 中國翻譯小說時很重視在地化，有些作品甚至讓你看不出來那是外國人寫的。
: 台灣則比較偏好原汁原味的翻譯，當然，如果有些原文梗實在太難懂，
: 或者直接翻感覺很不像中文的話，還是會修正成比較通順的中文。
: → sudekoma: https://i.imgur.com/AdtffzD.jpg 那這種中文呢? 01/09 12:57
: → sudekoma: 搜尋看看"我當作慢慢讀"這段文字，你就知道誰翻的 01/09 13:01
: → bluelamb: 圖的這一段看起來原文本就已經很冗贅 01/09 13:01
: → bluelamb: 然後譯者的能力又不好 翻得更冗 01/09 13:01
: → sudekoma: 如果一開始就明說這是大江健三郎的文章，賴明珠的譯筆， 01/09 13:05
: → sudekoma: 基本上這就是台灣文學譯作通常會用的逐字逐序譯法 01/09 13:08
這一段我們來看sudekoma板友「貼出的挑錯」
譯：由於這種做法
挑錯：拜這種做法所賜
譯：我下工夫找出訓練自己的辦法
挑錯：我想辦法自我訓練
譯：一有一點點時間就拿出來讀，但因為沒有趣味，所以只能繼續讀幾頁
挑錯：一有空檔就拿出來讀，因為無趣，所以讀幾頁便無法繼續下去
先找了三個。
說真的，沒有原文對照，我只能說「這不叫翻錯，而是譯者風格」。
: 推 TheoEpstein: 賴明珠這個我來回應一篇好了，要解釋的還不少。 01/09 13:25
: → TheoEpstein: 不去對照原文會很有趣 01/09 13:26
村上春樹的日文小說是非常囈語式的，有非常多的標點在「文章」上顯得不通順。
以下黃字原文，未上色是賴明珠的翻譯。
２０歳を少し過ぎたばかりの頃からずっと、僕はそういった生き方を取ろうと努めて
きた。おかげで他人から何度となく手痛い打撃を受け、欺かれ、誤解され、また同
時に多くの不思議な体験もした。様々な人間がやってきて僕に語りかけ、まるで橋を
わたるように音を立てて僕の上を通り過ぎ、そして二度と戻っては来なかった。僕
はその間じっと口を閉ざし、何も語らなかった。そんな風にして僕は２０代最後の年
を迎えた。
自從二十歲剛過不久開始，我就一直努力採取這種生活方式。因此我承受了多少次別人
給我的重大打擊、欺騙、誤解，而同時也經歷了許多不可思議的體驗。各式各樣的人跑
來告訴我事情，正如走過一座橋一樣，發出聲音從我身上通過，而且從此不再回來。我
在那期間，一直緊閉著嘴巴，什麼也沒說。就在這種情況下我迎接二十歲代的最後一年。
今、僕は語ろうと思う。
現在，我想說。
もちろん問題は何ひとつ解決してはいないし、語り終えた時点でもあるいは事態は全
く同じということになるかもしれない。結局のところ、文章を書くことは自己療養の
手段ではなく、自己療養へのささやかな試みにしか過ぎないからだ。
　　
當然問題依然一個也沒解決，說完以後或許事態仍然完全相同。結果，寫文章並不
是自我療養的手段，而只不過是對自我療養所做的微小嘗試而已。
=====================
以上。
我甚至已經覺得賴明珠「潤」太多了。
村上春樹的文字還適合再廢話一點，再跳TONE一點。
但賴明珠最常被人詬病的，
就是跟中國那邊翻譯相比(這本譯者好像叫「林少華」？書名也不同)，
賴版的贅字太多，文句不通順，不像中國版本潤飾得很漂亮。
但我會認為，以翻譯來說，單純比較兩個「譯後」版本其實沒啥意義。
至少是要把「原文」拿出來對照，然後看「三個不同語言與版本」的比較。

不過他選的那段不是村上 有點好奇原文長怎樣

那不是我挑的錯，而是從網路上找來的討論材料。希望你能改正。我的意思是「那不是我挑的錯」，而是網路上找來的材料

一有一點點時間就拿出來讀 這句是真的很怪吧 二年生就不說了

你直接在上頭說是「我挑的錯」，這就有失正確了。

不是啦= =他是說你那句 講的好像是他改的一樣 其實他是引用？

所以請你改正你在文章中的錯誤，好嗎?

第二段這種直接照日文文法原封不動的翻譯 我只能說用太多會很怪 又不是口譯只能這樣講

一般人看到這種貼圖內容都會認為是當事人的糾正吧?

正確思考 本來就是要先對照原文

沒對照原文根本連討論的資格都沒有

剛剛去看了那篇推文下面賴譯者的解釋 有比較懂為啥會翻成這樣 但這種翻法真的會讓人覺得像機翻或是菜鳥翻法不過那種翻法只適合給村上 輕小說這樣翻直接暴動

一堆筆記乍看之下好像抓了一堆錯 實際上語意並沒有什麼差而且語法上也沒什麼問題……

圖上抓的錯比較偏向中文口頭上的文法啦 那篇很明顯的就是跟著日文文法翻不懂日文的一般人在看的時候一定會花更多時間才能看懂

所以翻譯沒錯吧?不是國文問題

懂日文的看村上的應該也是要花點時間

機翻我相信只是比喻直譯啦 實際上機器翻出來的根本不能看阿 我說的是在一般的文章如果照著日文文法翻譯的狀況村上的狀況當然不同

推

簡單說：文青文就要有文青風的翻法(!?)

不愛賴版，但林少華版漂亮過頭了。完全不是原文裡的村上，我覺得是個アウト的翻譯，只是很多人深受文學=美文的概念荼毒而已。還是老話一句，除了明顯不太順的翻譯腔，要評論譯本好壞起碼要看得懂原文啊。不是懂意思而已要懂眼前的文字到底一般日人讀起來可能有什麼感覺才行。然後村上日文原文坦白講真的不難，文法不難，會覺得難是日文水準還不夠，真的不該把村上的中文也翻得太難。

看不懂日文 想問 日文讀起來跟翻譯後的中文一樣痛苦嗎

跟其他日本文學相比，村上的文字很好讀；相對之下，賴版村上自成一派的怪腔調個人認為比其他翻譯小說難讀。在這個意義上我認為村上的作品賴版中文比日文難讀多了

就是中文不好啊日文這種程度的廢話真的少見多怪 不是把它翻成爛中文的藉口吧中文讀不起來就不需要看原文了

樓主意思應該是 賴翻譯想保留 村上的寫作特色 才一堆贅字吧畢竟村上是算在文學類 而文學上每個作者寫作風格要如何在翻譯過程中保留 是最難的而不是“中文不好”