Re: [閒聊] 同人本一本都沒賣出去

作者: ask321035 (ask)   2019-01-10 18:01:46
※ 引述《bluejark (藍夾克)》之銘言:
: 這件事情以看戲者的角度來看一定只是在看笑話,
: 但就實際上來說這個人說的是不是事實?
與其說是事實 不如說是幹話
: 其實就是真的也是大家默認的現實,
: 當然那個原PO就是個菜雞與敗者還有點中二,
: 所以很容易就變成直接攻擊他的個人身份。
: 他的論點大概就是講:
: 傳說中的同人誌聖地Comiket商業臭太重了
: 同人誌創作的原始出發點是什麼呢?
我是沒老到知道Comiket的出發點是什麼
但就我對同人衍生物的概念都是
「尋找同好」
「給別人看自己對於這部作品的延伸妄想」
: 很久以前人們還會爭論同人是否要商業化,
: 現在已經對所謂的商業化同人誌習慣了,
我一直以為同人是否要商業化這爭論的原因是
犯不犯法,原廠告不告,同人與抄襲、嫖竊的差異,以及道德上是否有瑕疵上
上面都不看的話,你說商業化有什麼問題?
「有愛就不該牽扯到錢?」,馬der幹話,不扯到錢誰要養那些同人作家?
讓我想到某P5的藝術家
說實話,今天專注在作品上才算是真的尊重作品
而不是說著「他是新手要給支持」、「他窮到快餓死了所以幫忙買幾本吧」
哇靠 你是來分享個人事蹟還是來分享同人作品啊?
: 很多嘲笑那個原PO的言論也反而證明了這個事實。
事實就是看那篇來說,原PO自己根本沒愛
或者說包含我在內根本看不出他那篇抱怨有愛在哪
真的有愛你想推廣CP,推廣你愛的角色,免錢發難道還怕發不完?
今天他如果是上來說賣不出去,所以想免費發送,結果會場上沒人要
想要上來找同好直接寄,那我還能理解他真的有愛
還真的能理解他所說的同人變質的感覺
可是今天不是,他只在乎賣不賣得出去,只在乎官方沒特別照顧新手
: 雖然是事實但無法改變這麼大的事,
: 不能解決問題只好解決提出問題的人。
: 商業大手或廠商-
: 懶得鳥這種小咖,場地裁判都是我的人,你奈我何。
講道理,有愛的是同人作家,廠商本來就不一定有愛了
還是有愛就能生出空地來辦活動?跟用愛發電87%像
商業大手我就不知道了,不過我相信沒人會無聊到畫自己不喜歡作品的本子
: 利益向發言-
: 你是不是眼紅了?
: 我賺這麼多你賺多少?
: 你就不行啊閉嘴啦
: 等你紅一點再來跟我說話
: 共犯結構式開嗆
: 正面向發言-
: 以前我是個......(一千字略)你也能做到,加油。
: 很久很久以前我在這裡得到很多溫暖很多人的幫助....(略)
: 我還在努力著也許以後會更好。
: 大家都是這樣走過來的,請好好的充實自己。
: 雖然很暖但沒法解決現在和過去不一樣的現實
: 鄉民式發言-
: 我是XX的粉絲我爽就好,你算啥咖?
: 人家出錢不然你來,你行你上。
: 有本本看就好啦,管他那麼多。
: 我就是要尻尻啦,滾。
: 你畫這麼爛幹你娘拉基@#$#$###$##@#@##$
: (以上設計對白)
這些設計對白真的多了
今天他會被酸爆,最主要原因就是沒人看得出來他哪裡有愛,只是在抱怨
充滿銅臭味的反而是他自己才對
: 酸到那個人閉嘴就當沒事看個笑話就算了,
: 至於商業臭這種事牽扯龐大利益就莫再提。
: 日本的事他們都沒法解決我們台灣人來看更只是看熱鬧的,
: 不過這種流程也是各種既視感,
: 網路不同的地方好像都會有類似的行為出現。
作者: Owada (大和田)   2019-01-10 18:03:00
免錢發也不是一定有人要
作者: nekoares   2019-01-10 18:05:00
推最後一句。結果最在意商業的反而是原推主
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2019-01-10 18:06:00
也是啦,當初ccc免費發的時候,那時還不少人再酸誰會去拿那本電話簿增加重量
作者: e446582284 (ef225633)   2019-01-10 18:07:00
免錢的我會拿阿,反正一定有很多人是不拿白不拿的觀念
作者: kasumi999 (San)   2019-01-10 18:07:00
我有在買本,講真的覺得買到雷時我也都直接丟掉阿XD
作者: bluejark (藍夾克)   2019-01-10 18:08:00
攻擊那個原PO很簡單不是嗎他就是個敗者
作者: scotttomlee (ほしのゆめみは俺の嫁!)   2019-01-10 18:09:00
推原這篇po觀點
作者: bluejark (藍夾克)   2019-01-10 18:10:00
講了一圈還是回到單純攻擊那個原PO本人身上而已啊在第一篇就夠多人講過了
作者: swiftthunder (卡姆伊)   2019-01-10 18:11:00
因為他也放了地圖砲啊 自己開嘲諷不就被攻擊剛好
作者: kasumi999 (San)   2019-01-10 18:12:00
講真的提什麼同人場過度商業化也不差他一個了就是,也有廠商開始反制(例:SSSS這次就禁通販周邊)
作者: verdandy (無聊人)   2019-01-10 18:13:00
所以他是神聖不可被批評的嗎?他直接無差別開轟耶
作者: kasumi999 (San)   2019-01-10 18:14:00
我覺得這也算網路世代後的轉型吧,身為消費性阿宅也是靜觀其變而已XD
作者: bluejark (藍夾克)   2019-01-10 18:17:00
酸他的不就都講完了嗎我也沒替他的中二言行講話啊
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2019-01-10 18:20:00
沒人規定酸過後不能再酸 你不忍心可以左轉 這是你我的自由(且沒有妨礙他人的自由)
作者: Cishang (辭..)   2019-01-10 18:20:00
要商業 先談授權 9成9沒有授權 鬼話到是講的很大聲本身就是違法侵權的人反客為主,談的理直氣壯
作者: bluejark (藍夾克)   2019-01-10 18:27:00
沒說不能酸只是又繞了一圈回去了
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2019-01-10 18:33:00
的確是有點回去了 不過網路發言就是這樣 別人說過類似的話在一大串留言裡不一定顯眼 沒辦法要求發言前先確認有沒有人說過 畢竟發言不禁op嘛
作者: verdandy (無聊人)   2019-01-10 18:33:00
那乾脆到舊番討論串大喊這作品都討論過一輪了
作者: Pegasus99 (天馬行空...的天馬)   2019-01-10 18:35:00
我是覺得那位原po同人作家在網路上開群嘲 會被輪鞭是很正常的
作者: bluejark (藍夾克)   2019-01-10 18:36:00
不是啊 他回我的文講說他很爛 這不是本來就知道的事嗎
作者: ithil1 (阿椒)   2019-01-10 18:39:00
放無料超多人會拿的好嗎,至少台灣人拿很凶,很多內容看都不看只要是免費就通通掃過去的。我常笑說廣告商應該來租個攤位,效果比請人在路上發又好又快。
作者: obeytherules (藍菇菇王)   2019-01-10 18:44:00
免錢的我會拿 但是我不會出門..
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-01-10 19:39:00
同人作家當然是業外賺錢來裡面燒 難道是來場子裡撈嗎沒錯,就是來場子裡撈然後甚麼叫作上面都不看啊 那些都不看484吃自助餐R
作者: bill03027 (老賴)   2019-01-10 19:53:00
他回b大你的文是因為你講的很爛吧 根本不合道理吧…
作者: bluejark (藍夾克)   2019-01-10 21:28:00
你真的有看文嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com