[閒聊] 如果要認真討論魔法阿嬤的競爭力?
作者: harden5566 (澎湖大鬍子) 2019-01-20 16:43:10
魔法阿嬤應該是很多人對台灣動畫的回憶
雖然還是有摺紙戰士、young guns等作品
但是最為人所知的台灣動畫應該還是魔法阿嬤
也是我很喜歡的作品
不過魔法阿嬤在當年的作畫水準、故事劇情真的算很有競爭力嗎?
我是感覺作畫水準普通
但是故事劇情很有趣、配音也有一定水準
大家覺得呢?
雖然還是有摺紙戰士、young guns等作品
但是最為人所知的台灣動畫應該還是魔法阿嬤
也是我很喜歡的作品
不過魔法阿嬤在當年的作畫水準、故事劇情真的算很有競爭力嗎?
我是感覺作畫水準普通
但是故事劇情很有趣、配音也有一定水準
大家覺得呢?
作者: ssarc (ftb) 2019-01-20 16:44:00
放在當時的世界來看只是普通水平，但這是台灣有史以來最好最棒的動畫 (綜合而言)講到台灣動畫，也只能端他出去見客，然後因為政治因素被消失，台灣後來也沒有動畫，或是只剩下不如屎的動畫
作者: specterglobe (中午我在睡覺) 2019-01-20 16:47:00
不是還有靠岸嗎
作者: bluejark (藍夾克) 2019-01-20 16:51:00
作畫請韓國一線廠代工 人物與劇情台灣來做劇情風格有本土傳統 劇情起伏穩定
作者: ssarc (ftb) 2019-01-20 16:55:00
我不太看會毒化腦袋的東西，尤其是連迷幻作用都沒有的玩意
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2019-01-20 16:56:00
我是覺得劇情就算放到世界還是水準以上 外國也一堆大便劇情的 不用捧太高
作者: zenki0127 (六瓢) 2019-01-20 16:59:00
什麼叫台灣後來沒有動畫 是住在平行世界嗎?
作者: doraemon3838 (doraemon3838) 2019-01-20 17:07:00
沒有(能看的)動畫
作者: sustainer123 (caster) 2019-01-20 17:08:00
如果你要把靠岸那種垃圾當動畫的確是有啦
作者: astrayzip 2019-01-20 17:15:00
魔法阿嬤預算4000萬票房355萬你覺得這樣子的競爭力算如何
作者: WindSucker (抽風者) 2019-01-20 17:21:00
沒有(能看的)動畫？ 你又想決鬥了嗎？
作者: zenki0127 (六瓢) 2019-01-20 17:23:00
自己去維基查查是不是只有靠岸再來裝懂
作者: ClawRage (猛爪Claw) 2019-01-20 17:27:00
夢見呢
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2019-01-20 17:29:00
見識少的人總是特別大聲呢
作者: yoyodiy (廢文心得文大師) 2019-02-04 14:49:00
文組從大學聯考就是最競爭的 錄取率比理組低10%很常見就業也要打敗眾多競爭者 這也是我棄理從文的理由 因為我喜歡競爭挑戰帶來勝利的感覺
作者: sakuraha (山積是人類的天性...) 2019-02-04 14:51:00
那YO大現在在幹嘛...
作者: yoyodiy (廢文心得文大師) 2019-02-04 14:52:00
失業 因為被其他競爭者打敗了
作者: eu5566 (eu) 2019-01-20 18:17:00
深度還不夠 普作吧
作者: astrayzip 2019-01-20 18:17:00
夢見預算5000萬，票房113萬
作者: nelsonchao (nelsonchao) 2019-01-20 18:35:00
沒有競爭力 出現得太早了 台灣可是個到現在水行俠票房都還能壓過蜘蛛人動畫的地方呢 所以我認為 縱使晚個幾年 甚至改得再精美 魔法阿嬤也頂多是部還能小賺的電影而已。除非 和國外合作。我自己是覺得霹靂現在的路線挺不錯的 雖然偶爾走歪 但賺錢是肯定的
作者: ppd08 (出賣éˆé‚æ›å•¤é…’) 2019-01-20 20:07:00
怪力亂神 = =
作者: bluejark (藍夾克) 2019-01-20 23:43:00
導演的金錢有限啦根本賺不回來一次就怕
