Re: [新聞] 電競不能入奧?德奧會主席:電競根本不

作者: zxcz1471 (gotohell)   2019-02-02 13:06:24
電競這種虛擬比賽
跟傳統運動比起來
極度依賴插電機器
意味只要沒有電源
或是遊戲出現異常(原生遊戲BUG 或是遊戲漏洞 甚至駭客遊戲程式)
公平就會遭到質疑(以前常傳說韓國人辦的比賽都會動一些小手腳)
而且
到底要採用哪套遊戲作為標準也很麻煩
就好像即時戰略有世紀帝國 有紅色警戒 有星海爭霸 有...(不及備載)
就好像以前曾政承在世界電玩大賽拿下世紀帝國2冠軍
請問現在世紀帝國2還有在比國際賽嗎...
物換星移 所謂電競會一直改變比賽項目的 改變的速度很快
老實說 並不適合所謂正統奧運運動項目
(奧運四年一辦 現代遊戲競爭大搞不好沒四年過氣就要換別的新遊戲競技)
自己獨立不行嗎 幹嘛要跟奧運扯關係
自己辦得好 幹嘛甩啥奧運
作者: Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆)   2019-02-02 13:11:00
就想抱腿正名啊
作者: a502152000 (欸五)   2019-02-02 13:12:00
不到四年就過氣了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-02-02 13:12:00
就抱奧運大腿廣告宣傳阿 多棒的廣告效應
作者: killpolice (殺警察)   2019-02-02 13:13:00
AOE2還有在打 只是冷門沒多少人看了
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-02-02 13:13:00
反正迷迷還是會東扯西扯說跳針為啥不是運動XD
作者: qd6590 (說好吃)   2019-02-02 13:15:00
自己辦個電競奧運才是正解 硬要參加奧運真的站不住腳
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2019-02-02 13:17:00
光是遊戲全盛期能不能撐四年就是大哉問 遊戲市場競爭那麼激烈 一個不小心就流失玩家了
作者: Cishang (辭..)   2019-02-02 13:18:00
可是上面有人才提醒有WCG阿 只是倒了 不過查了一下中國明年打算炒個冷飯復辦
作者: killpolice (殺警察)   2019-02-02 13:19:00
其實只要拿賽車因為牽扯非人工機械動力無法進奧當例子來說嘴就可以了 電競牽扯電腦平台比照辦理沒什麼不妥
作者: sowulo ( )   2019-02-02 13:22:00
電競自己搞一個電競版的奧運把餅做大還怕別人不給你正名嗎? 遊戲公司自己先把這產業環境搞好再說吧
作者: vacuityhu (真空管)   2019-02-02 13:57:00
依賴插電機器錯了嗎...鷹眼系統也是插電啊
作者: killpolice (殺警察)   2019-02-02 14:04:00
樓上可能不懂定義 是指選手主動操作而非被動輔助
作者: vacuityhu (真空管)   2019-02-02 16:19:00
原po就是認為電競大多數環節都依賴插電機器這會有不公平的可能性啊,但是正因為都是插電機器才能做到真正的齊頭式平等才對吧人類就是比起人眼更相信電腦所以最後才發展出鷹眼系統啊,結果又跳針說電腦可能有竄改bug的可能這不就很奇怪
作者: ggyyhippo (跟著我~有肉吃~)   2019-02-02 16:46:00
問題點還是遊戲過氣太快,不到10年就GG了,比個屌
作者: zxcz1471 (gotohell)   2019-02-02 17:11:00
先搞清楚鷹眼在幹嘛 是輔助裁判 即使沒鷹眼 仍可以正常比賽阿...沒有非得沒鷹眼就不比了... 這點差很多
作者: vacuityhu (真空管)   2019-02-02 17:37:00
但我的重點還是在""電腦到底可不可信"跟鷹眼扮演什麼角色無關如果電腦這麼不可信,你怎麼敢把壓線球交給它判?如果電腦可信,那又何必質疑電競的公正性?
作者: zxcz1471 (gotohell)   2019-02-02 18:18:00
鷹眼不用搞除了輔助裁判的事 但是電競是球員兼裁判 給你偷偷LAG一點指令沒立刻對應玩家滑鼠點擊 就能另類左右勝負 鷹眼只負責輔助裁判 除非爭議判決才會動用他 不然以場判為主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com