※ 引述《mizuarashi (米茲阿拉西)》之銘言:
: 純主機玩家就只是玩主機遊戲沒在玩電腦遊戲的人@@
: 主機玩家早就看膩主機戰爭了,比這次遊戲商更劣質的也有,例如萬代765的TO系列,喜歡
: 在索家以外平台出beta版遊戲,一年後在索家出完全版遊戲。
: 惡靈古堡4的故事也很有趣。
: 各位純主機玩家怎麼看待這次metro平台獨佔的爭議??
雖然不是純主機玩家
1.
不知道是不是steam獨霸太久了,steam玩家排擠新血的態度還挺強硬的
以C洽來說,主機戰爭的結論幾乎都已經變成想玩就買啊
小孩子才選擇 我全都要甚麼的
沒想到pc這種單一機器多平台也可以戰爭
https://i.imgur.com/50jf3yR.jpg
2.
當然就metro事件來說 很多人會提到誠信問題
你可以因此不玩metro,但要不要去使用epic games是另一回事
或者新的戰法,中資不屑用也挺有趣的,不知道會不會拒玩unreal engine開發的遊戲
你可以因為steam啟動器很強大,所以跨商城遊戲都選擇steam
(就像近年indies玩家很多都選擇switch版,即使switch特價很難看)
但是遇到獨佔的遊戲到底有沒有堅持的必要
過去在主機玩家上這種堅持很常見...
5年不碰MH 突然又變獵人44
好遊戲很多沒必要一定要玩xxx
oooo主機性能就是好,我才不要在濫啟動器上玩遊戲
.
.
.
就讓大家來思考了
3.
不過個人結論啦,這場戰爭不是誰輸誰贏
就算epic成功了 也不代表valve失敗
就像過去steam很強大,但不代表battle net,origin就失敗了
(EA去年搞了月卡好像還挺成功的?)
它們有自己的客群
epic現在也嘗試在吸收不滿steam抽成,自家引擎折扣跟獨佔遊戲來吸引顧客
最終或許也可以成功建立起自己的領地
.
.
.
如果能因此讓valve感覺到壓力就好了