※ 引述《bluedolphin ( GENAU)》之銘言：
: 引用原文推文中這段對話來精簡說明這個人的思考迴路
: 推 PANZER: 有什麼資料或專書能證明你的論點嗎? 02/08 12:
57
: 不知道，這還有待其它人去研究證明。
: 這種回應各位可以很常在一種人嘴巴裡聽到
: 那種人叫做 偽科學跟陰謀論信者
: 當一個人提出許多自己的感官論點，卻說需要別人去研究證明
: 其實這個回應就是作者對自己的文章做出"毫無價值的廢文"的評價
: 不管是土地大卻都屬於有錢人
: 或是地廣人稀所以內心空虛
: 這樣的引導在沒有任何研究證明下
: 只是整天坐在沙發上看著Discovery頻道的風景卻從來不踏出國一步的人
: 才會做出來的推演邏輯
: 至於對西方藝術缺乏情感的評論更是顯露出作者相關知識的貧乏
: 隨便舉葉慈的幾首詩都可以拿來打臉作者。
: 補充些ACG點：
: 對老外來說日式ACG只是人生可以享受的很多事物中的一部分小眾選
擇
: 同時因為屬於小眾而且藝術風格及審美觀上的差異
: 喜歡這些宅物的老外更容易因在意其他人眼光而隱藏自己的喜好
: 這在歐洲國家又會比美國更為明顯一點
: 想要初步接觸外國宅宅
: 現在最方便的方式就是去參加外國宅宅的Discord或是Reddit討論
: 會發現老外的宅宅討論的用詞跟內容以及思考想法都很不一樣
So，你認為要怎麼回答?
拿出科學數據，證明西方人的心靈，比東方人的空虛嗎?
世界上哪有這種數據存在?
論語言難度:
世界上沒有一個語言天才，
不是敗在中文讀寫之下的。
就連精通32種語言的歐盟翻譯官，都自嘆不如。
參考網址:
https://goo.gl/5eUYXW
就連科學家都還提不出數據，
來解釋「為甚麼中文會這麼難」。
全世界研究語言學、基因學、大腦科學… 的老外有這麼多。
他們不都是一堆天才，很專業的研究學者嗎?
怎麼會連這個問題，都研究不出答案呢?
有些問題，不是我們想不想提出數據證實，而是「根本沒有這方面的數據，可以去做證實
」。
的確，中文並不是一門科學，
但是「它的難度，遠遠超過科學」。
那麼，誰才是偽科學呢?

.........

但既然連數據都沒有，那你又是如何得知西方人的心靈比較貧乏的？不覺得很矛盾嗎？

你可以由同一個人學會德語跟中文的時間來判斷阿這世界上數據很多 你有心的話 扯一堆543的又不是很難大家認不認同是一件事 只有結論沒推論過程太沒說服力你只是在找藉口逃避而已 完全不去做被鄙視也是剛好

造謠出張嘴，闢謠跑斷腿XDD