[新聞] 暴力遊戲和青少年的攻擊性之間沒關聯性
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 09:44:26
研究發現暴力遊戲和青少年的攻擊性之間沒有聯繫
https://ek21.com/news/game/23453/
一項新研究表明，玩暴力視頻遊戲和青少年攻擊行為之間沒有聯繫。消息傳出之際，美國
一些州的立法者試圖對暴力遊戲征稅，因為幾位知名政客指責這些遊戲造成大規模槍擊事
件。英國牛津大學的研究人員對1000名14歲和15歲的英國青少年進行了研究，以尋找暴力
遊戲產生有害影響的證據。研究小組沒有依賴參與者提供的信息，而是根據他們父母和監
護人的報告，這些報告記錄了青少年的行為和他們在玩什麼遊戲。
這些被調查遊戲的暴力程度由泛歐洲遊戲信息評級系統和美國娛樂軟件評級委員會評級系
統分類，而不是由玩家自己分類。這項研究最終沒有發現任何證據表明暴力遊戲會導致青
少年的攻擊性行為。在年輕人中，玩暴力遊戲似乎不會導致攻擊性行為。研究人員表示，
我們應該關注其他事情，也許是挫折，也許是家庭或生活環境導致青少年的攻擊性行為。
不過，研究人員的確指出，遊戲可能會引起玩家的憤怒反應或情緒，也可能也會導致反社
會行為。目前，美國賓夕法尼亞州和羅德島州都提出了對暴力遊戲征稅的建議，額外的稅
款將用於學校安全計劃。
====
這個有趣在....
對暴力遊戲的程度認定是由歐洲和美國的官方遊戲分級來認定。
對小孩的攻擊性行為則是訪問父母和監護人來認定。
然後結果是....兩者沒有關聯性。
https://ek21.com/news/game/23453/
一項新研究表明，玩暴力視頻遊戲和青少年攻擊行為之間沒有聯繫。消息傳出之際，美國
一些州的立法者試圖對暴力遊戲征稅，因為幾位知名政客指責這些遊戲造成大規模槍擊事
件。英國牛津大學的研究人員對1000名14歲和15歲的英國青少年進行了研究，以尋找暴力
遊戲產生有害影響的證據。研究小組沒有依賴參與者提供的信息，而是根據他們父母和監
護人的報告，這些報告記錄了青少年的行為和他們在玩什麼遊戲。
這些被調查遊戲的暴力程度由泛歐洲遊戲信息評級系統和美國娛樂軟件評級委員會評級系
統分類，而不是由玩家自己分類。這項研究最終沒有發現任何證據表明暴力遊戲會導致青
少年的攻擊性行為。在年輕人中，玩暴力遊戲似乎不會導致攻擊性行為。研究人員表示，
我們應該關注其他事情，也許是挫折，也許是家庭或生活環境導致青少年的攻擊性行為。
不過，研究人員的確指出，遊戲可能會引起玩家的憤怒反應或情緒，也可能也會導致反社
會行為。目前，美國賓夕法尼亞州和羅德島州都提出了對暴力遊戲征稅的建議，額外的稅
款將用於學校安全計劃。
====
這個有趣在....
對暴力遊戲的程度認定是由歐洲和美國的官方遊戲分級來認定。
對小孩的攻擊性行為則是訪問父母和監護人來認定。
然後結果是....兩者沒有關聯性。
作者: dreamnook (亞龍) 2019-02-14 09:46:00
SJW: This don't stop me.
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~) 2019-02-14 09:48:00
這不是當然的嗎XD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 09:49:00
二樓 你要跟那些打算課遊戲稅的政客說呀....
作者: Losaria (蘿莎莉亞) 2019-02-14 09:50:00
本來就沒關係 就台灣媒體和護家盟跟著台女一起帶風向
作者: pgame3 (G8goat) 2019-02-14 09:50:00
我好矛盾啊，我覺得美國擁槍其實不錯，但討厭右派打電玩
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 09:50:00
啊暴力遊戲的反饋跟肢體暴力活動差那麼多
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2019-02-14 09:50:00
作者: laladiladi (lalala) 2019-02-14 09:51:00
我的孩子很乖 一定是調查單位帶壞了他
作者: extemjin 2019-02-14 09:52:00
不可能沒關係，昧著良心說這種話
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 09:52:00
還真的可能沒關係啊 你跟人打過架就知道差別了
作者: Losaria (蘿莎莉亞) 2019-02-14 09:52:00
樓上標準台灣家長
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2019-02-14 09:52:00
本來就是找個靶子來打而已啊 總不會要家長怪自己吧w
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2019-02-14 09:53:00
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 09:53:00
嗯 在遊戲中打架和現實中打架感覺真的不同...
作者: Losaria (蘿莎莉亞) 2019-02-14 09:53:00
我指噓的那位
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 09:53:00
你攻擊及他人的有觸覺性反饋 這個電玩沒有啊
作者: Edison1174 (Edison) 2019-02-14 09:53:00
古代沒有暴力遊戲 人類可是比現代野蠻殘忍多了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 09:54:00
你根本就不會因為那些NPC的痛苦而有什麼共感的反應
作者: brian780405 (pohan) 2019-02-14 09:54:00
本來就沒關係好嗎？不然一堆手遊玩家早就跑去賭博了
作者: fragmentwing (片翼碎夢) 2019-02-14 09:55:00
只有lag和種花電信的不穩會引起暴力好嗎
作者: dogppatrick (沒梗) 2019-02-14 09:55:00
還真是新發現呢？！！？
作者: Losaria (蘿莎莉亞) 2019-02-14 09:55:00
反正台灣的智障家長不會看這篇啦 智只會繼續含著政客和護家盟的懶趴
作者: Issarc0721 (蕭瑟風月) 2019-02-14 09:56:00
我小2就在玩戰略遊戲，現在也沒喜歡戰爭阿說真的，如果真的看到那些血腥暴力的畫面，那個噁心不是遊戲能比的
作者: Losaria (蘿莎莉亞) 2019-02-14 09:56:00
說穿了就和家庭教育/小孩認知有關 遊戲影響比例幾乎沒有
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 09:57:00
連遊樂場的拳擊機都比血腥FPS暴力太多了
作者: hitsukix (胖胖) 2019-02-14 09:58:00
結論：有時間打電動不如去看書!!
作者: chigo520 (CHIGO) 2019-02-14 09:58:00
慘了是英國研究
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 09:59:00
遊戲內跟現實本來就不一樣，你看hero打起來各種秀，就是
作者: MoonSkyFish (月天魚) 2019-02-14 09:59:00
沉迷或愛打暴力電玩不是原因而是結果
作者: jojojen (JJJ) 2019-02-14 10:00:00
玩暴力遊戲成為暴力份子的關聯性，大概跟看後宮漫能開後宮差不多吧我猜
作者: heru (Heru) 2019-02-14 10:03:00
不如去研究暴力傾向的人是不是比較偏好血腥暴力遊戲==
作者: kaj1983 2019-02-14 10:03:00
我在玩GTA那段期間一直會想罵髒話XDDD
作者: adk147852 (Immortal) 2019-02-14 10:03:00
總要找個好欺負的來牽拖
作者: kaj1983 2019-02-14 10:04:00
motherfucker bitch nigga crap shit會很常自己一個人唸
作者: egg781 (å–µå‰) 2019-02-14 10:05:00
古代的暴力遊戲就是角鬥士阿,也是抒壓兼轉移民眾注意力現代的暴力遊戲可以排解下班後很多壓力
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:09:00
真相是:這種東西其實活得夠久的人大家自己心知肚明應該說 無論暴力無論色情都是有弊有利 不是每個人的案例
作者: hwsh60013 (夏洛特) 2019-02-14 10:10:00
關台女屁事，這也要扯台女？
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:11:00
都是同一標準這麼單純低能就能解釋!能對症下藥才是好方法色情好處就是男人多了排泄性慾的管道 但壞處也非常明顯1.少子化(因為對結婚的需求變少了) 2.過度依賴色情一樣會有其他類型弊病 這有點大腦活夠久的人自己知道我都懶得講了至於暴力 小孩學習模仿能力之強是不容忽視的
作者: jack19931993 (三無少年) 2019-02-14 10:15:00
是遊戲使人暴力 還是有暴力傾向的才會去玩暴力遊戲因果要搞清楚
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:15:00
(然後站在電玩娛樂角度的屁孩類型一定會不爽我的論點)
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:15:00
@naxx 心知肚明? 你不懂何為科學研究
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:16:00
1.是的 遊戲/電影/動漫 全都可以使人暴力甚至產生暴力傾向 (回W你都活這麼久還對這些東西不了解??? 真的假的XDDD
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:16:00
哎呀科學研究都是廠商付錢操作的，電動就是壞壞
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2019-02-14 10:16:00
不學無術的話活得夠久也不會進步啊==
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2019-02-14 10:17:00
馬上浮現一個反智的 XD
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:17:00
你問我"科學研究" 那你聽過"英國研究"沒 懂?????? 懂??科學研究:世界上所有的科學研究未必每個都是一定是對的 後
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:18:00
所以你的立論根據在哪裡？ 感覺？
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:18:00
面一樣有機會被推翻: 科學研究指出人類還有大量的科學研
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:18:00
試證明：英國研究有問題->科學研究有問題(20分)
作者: yan1979 (派大星) 2019-02-14 10:19:00
結論沒問題 有問題的是英國研究
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:19:00
究未被解析 就科學上去解釋就是人類還很膚淺 拿科學研究
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:19:00
科學不一定是對的，但是是目前取得知識較為可靠的途徑
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:19:00
會拿英國研究來嘴 只是證明你真的不懂科學研究
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:20:00
就想來說嘴=你還活只在那個只會打嘴砲的世界迴圈裡原來英國研究=/科學研究 那你怎麼證明這個科學研究不是
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2019-02-14 10:20:00
就算大家在怎麼嘲笑英國研究 這篇論文可是敢放在國際平台受全世界人檢驗的 那些愛拿理所當然說嘴的 有種把這個理所當然拿出來嗎 wwwww
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:20:00
說實話，英國研究很瞎是自皇家科學會以來的傳統
作者: Fewer (很少) 2019-02-14 10:20:00
感覺是來釣魚的
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:21:00
你發現了一個笨蛋->全世界都是笨蛋(?
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:21:00
"研究人員的確指出，遊戲可能會引起玩家的憤怒反應或情緒
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:21:00
所以你質疑的是這研究的方法?
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:22:00
也可能也會導致反社會行為" 你看得懂這意思嗎
作者: kaj1983 2019-02-14 10:22:00
英國研究很瞎沒錯，但這是英國「牛津大學」的研究啊大哥
作者: mrmowmow (mow) 2019-02-14 10:23:00
以台灣人來說，霸凌人的8加9都玩吃雞lol這種低暴力的遊戲，被霸凌的肥宅都玩gta這種高暴力的遊戲，一來一往就差很多
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:23:00
但是某種意義上英國研究真的很貫徹科學精神，只要我覺得奇怪，再瞎也可以來研究一下
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:24:00
http://0rz.tw/fTToJ 我想想 我再找另一種方式破解你們這
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:24:00
這個paper是發在 Royal Society Open Science 上面
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:25:00
種不知道是假鬼假怪還怎樣的"科學研究就是至上無誤"的思維
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:25:00
那期刊的 impact factor 是 2.504
作者: zz199227 (å—šå—š) 2019-02-14 10:25:00
誰玩gta誰不搶車掃射路人
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:26:00
原來是G督圖R，獸交了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:26:00
評判可信度靠的不是那個國家的誰發的 是發在哪裡
作者: aiwhat 2019-02-14 10:26:00
你可以直接回一篇
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 ) 2019-02-14 10:26:00
嗯.....看來是專業反串的 大家可以收工回家了
作者: zz199227 (å—šå—š) 2019-02-14 10:26:00
有正常認知的人誰會在現實做這種事請
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:27:00
你們也不敢否認"科學研究離真相/正解也未必很近"
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:27:00
你覺得是正式科學研究可信 還是你一口之言可信?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:27:00
我不否認啊 所以？還是你不知道什麼是 Impact Factor ？你之前看過那種狗屎的研究結果是發在垃圾期刊上面還可能是根本就沒有peer review的
作者: dreamnook (亞龍) 2019-02-14 10:28:00
宗教(不可重現不可質疑)vs科學(要求可重現可質疑)然後還是很多人選擇前者 因為不可質疑太好用惹
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:29:00
至於 IF=2.5 高不高我就不清楚就是了XD
作者: wyner (外嫩) 2019-02-14 10:30:00
正在Google什麼是Impact Factor沒空回你辣==
作者: killerj466 (jasoso) 2019-02-14 10:31:00
IF2.5要看領域
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:31:00
http://0rz.tw/fTToJ 宗教是這樣 等你發現這世界上的確可
作者: bladesinger 2019-02-14 10:32:00
覺得IF低就直接否決更好笑吧，不然你畫條線說IF多少以下的都是偽科學跟造假好了
作者: banana116125 (孤睾的丸者) 2019-02-14 10:32:00
n開頭的閱讀能力是不是有問題啊
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:32:00
能有神(或著至少98%人口都是先感覺這世界上有"鬼")你自然才
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:32:00
但IF這個是真的要看領域 通訊理論的話 2.5 就是很高的XD
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-02-14 10:33:00
大多數人玩GTA是用滑鼠或手把吧 很少有人用真槍玩的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:33:00
其實要看期刊在業界排名才準
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:33:00
可不可以別扯那些難懂的啊 讓我們進行 academic talk ok?
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:33:00
上帝94對的R 你們這些科學家通通下地獄
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:34:00
會去了解另一種層面的世界角度 人類尚未透析這個世界的一切
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:34:00
期刊沒有業界排名吧XD 但每個領域會有幾個特別有名的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:34:00
我們在談科學 你回我們神學?
作者: atst2 (atst2) 2019-02-14 10:34:00
宗教(不可重現不可質疑)(X) 一神宗教(不可重現不可質疑)(o)
作者: kaj1983 2019-02-14 10:34:00
GTA有RP玩法，老外就有真的警察在online模式上值勤的XDD
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:35:00
"這是鐵一般的事實" 光這一點就足以說明"誰跟你暴力遊戲沒
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:35:00
業界是指同學術領域啦
作者: Fewer (很少) 2019-02-14 10:35:00
大家為何跟釣魚仔認真呢WWW
作者: kaj1983 2019-02-14 10:35:00
真實世界玩GTA沒有好下場就是...
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 10:35:00
因為我好愛吃魚餌喔
作者: killerj466 (jasoso) 2019-02-14 10:35:00
基本學術(物化生物等)來講 2.5是不高(當然一般博士來
作者: danielqwop (我的人生就是個冏) 2019-02-14 10:36:00
貝西上工了
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:36:00
連大人都可能受影響了(除非你沒再觀察)你還需要靠科學研究?
作者: killerj466 (jasoso) 2019-02-14 10:36:00
說還行)...
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:36:00
能在嘴上上虐菜的機會不多，當然要好好把握
作者: xymmter683 (xymmter) 2019-02-14 10:36:00
青少年攻擊性？這跟有沒有在混比較有關聯吧
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-02-14 10:37:00
現實玩也不會模仿GTA吧 光是攔車抓人出來要練多久啊
作者: a204a218 (Hank) 2019-02-14 10:37:00
我已經搞不清楚某人到底是腦回路太神奇還是反串了
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:37:00
耶和華所恨惡的有六樣，連他心所憎惡的共有七樣：
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:37:00
我的觀察94對的，你們這些科學家連這個都不知道
作者: et310 2019-02-14 10:38:00
真的很多人都喜歡二分法 沒關係=絕對沒有 有關係=絕對有
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:38:00
提到這個原因也很簡單 因為我不知道你們到底在想什麼
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:38:00
辣先萬! 卡痛，蝦罵由宴蛋!
作者: bladesinger 2019-02-14 10:38:00
傳教的可以下去了，不要浪費大家的時間
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:39:00
還是單純"為反而反"XDD 我主要論點都有分細節講 還有疑問
作者: et310 2019-02-14 10:39:00
明明會影響情緒的因素很複雜 暴力電玩不能說完全無關
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:39:00
大家閉起你的眼睛，舉起你的手，跟著我17禱告：太神啦!!
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-02-14 10:39:00
這串看來奇幻小說對人的影響更大XD
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:40:00
你可以繼續活在"科學研究就絕對無誤是真理"這種思維裡面XDD
作者: KiriyamaRei (桐山零) 2019-02-14 10:40:00
打嘴炮的時候只要想著我贏了就絕對不會輸==
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:41:00
你講得對 "但我從一開始就講 我不是為了打嘴砲才寫那些"
作者: scott032 (yoyoyo) 2019-02-14 10:41:00
歷史上也只有因為奇幻小說打仗 還沒聽過因為遊戲打仗的
作者: bladesinger 2019-02-14 10:41:00
我更相信所謂人類史上最大奇幻小說的說法XDDD
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 10:41:00
阿Q降世，你們這些鄉民還不給我跪下
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:43:00
人類史上最大奇幻小說--->(其實你不知道的事那論點搞不好是我先提出先灑出來的XDD 至少在我先察覺出這問題前 沒有人
作者: kaj1983 2019-02-14 10:44:00
花惹發！你在工三小？
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:44:00
提出這論點過) 但問題在於 "真的遭遇過經歷過"的宗教世界的人 自然會對這種東西抱更深一層看法先不拿聖經 先拿佛陀來舉例好了 看看佛陀的末日預言
作者: Amo1992 (阿莫) 2019-02-14 10:45:00
我想就放他一個繼續吧
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:46:00
不好意思 一直說科學研究絕對真理的人是你 其它人可沒說
作者: aiwhat 2019-02-14 10:46:00
少吃點管制藥物
作者: groundmon (JJ) 2019-02-14 10:46:00
科學研究結果本來就可能是錯的，同時也歡迎大家挑戰
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:46:00
作者: jim352261 (badluckjim) 2019-02-14 10:47:00
原來是傳教士
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:47:00
趣先看這篇"佛陀預言的末日"自己有大腦的自己去分析可能性
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:47:00
我問你的是 正式科學研究和你一人之言 誰更可信?
作者: groundmon (JJ) 2019-02-14 10:48:00
但是決定比什麼我看到的例子怎樣怎樣
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:48:00
可以換角度去看 "一個所謂的宗教人士"就能透析到這地步
作者: groundmon (JJ) 2019-02-14 10:49:00
什麼偉人或名書又是怎麼說的，有可信度
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:49:00
原來佛陀是反科學嗎 耶穌也是反科學嗎(還有我只有單純說這
作者: slps9060712 (slps9060712) 2019-02-14 10:49:00
科學研究是有一分證據說一分話 目前結論就是證據不足
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:49:00
好吧 是我八字問題嗎? 怎我常在PTT遇到這種自說自的
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:50:00
兩人 因為宗教本身是非常容易被外道斷章取義斂財)
作者: Fewer (很少) 2019-02-14 10:51:00
跟瘋法沒關係吧 純粹是來釣魚的
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:51:00
我真的常遇到呀 各板都有
作者: groundmon (JJ) 2019-02-14 10:52:00
宗教的確有來自經驗累積的智慧，但是那種不容質疑的特質，造成它不適合拿來討論事實真相
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:52:00
"這些敗壞佛法者的結局是什麼呢？釋迦牟尼也作了預言。這些人“命終之後，精神當墮無擇地獄五逆。"五逆罪中餓鬼畜生靡不經歷恒河沙劫，罪竟乃出生在邊國無三
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:54:00
要放大絕 謗佛者死 了?
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:55:00
處。 此時的人類社會也會出現許多跡象。先貼完重點在跟你聊一是氣候反常，天災人禍頻仍。 “水旱不調五穀不熟，疫氣流
作者: Fewer (很少) 2019-02-14 10:56:00
愛貼不會自己開一串喔 幹嘛貼在別人文章底下
作者: Arminius (奇怪的歐吉桑) 2019-02-14 10:56:00
說真的再多去做幾個千人統計，總有一個是某某要的結果
作者: aiwhat 2019-02-14 10:56:00
其實你可以另外開一篇
作者: bladesinger 2019-02-14 10:56:00
當你手上有個槌子，每個問題看起來都像釘子
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:56:00
流行死亡者眾。二是社會道德普遍墜落。 “人民勤苦縣官計克，不順道理皆思樂亂。惡人轉多如海中沙，善者甚少若一若二
作者: karuru (SHIRO) 2019-02-14 10:57:00
就是這種人讓宗教給人印象差
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:57:00
三是時間變快，人的性命短促。 “劫欲盡故日月轉短人命轉促
作者: bladesinger 2019-02-14 10:57:00
裡都遇到這種人，更多版友是直接左鍵退出了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 10:57:00
放心 我大麵神在 沒事的 中午來吃義大利麵加兩顆肉
作者: ilove640 (子夜) 2019-02-14 10:57:00
這他媽也要研究= =
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:58:00
，四十頭白。男子淫劮精盡夭命或壽六十。男子壽短，女人壽長七八九十或至百歲。大水忽起卒至無期。世人不信故為有常
作者: gugucaca (咕咕咔咔) 2019-02-14 10:58:00
不要和笨蛋爭論https://imgur.com/XVtMwDE
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 10:59:00
至於"暴力遊戲和青少年的攻擊性之間"沒.有."聯繫"這一點
作者: ressdon (Ressdon) 2019-02-14 11:00:00
又耶穌又佛陀的，好奇有人居然可以同時接受兩種相衝的宗教概念，而對實際的科學研究卻又充耳不聞。
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:00:00
我想你們人世體會多的自己會了解"等你們有再養孩子 你們會
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-02-14 11:00:00
偉栽我大飛麵神教 RAmen!
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:00:00
信耶穌得永生，快快盟主寵召
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:01:00
看到你們的小孩年齡還沒多大就碰觸這類遊戲XDDDD???"問問自己吧 暴力遊戲有沒負面影響? 假如你有養小孩自己心知肚明
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:02:00
當爸媽通通不玩電動，不看A片，不打X槍，變成健全好大人
作者: atst2 (atst2) 2019-02-14 11:02:00
你有天眼通?還是你跟耶和華一樣全知全能? 現在就能看到別人
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:02:00
"既然有負面影響 那你管他是不是單純只有攻擊性沒影響XD"
作者: bladesinger 2019-02-14 11:02:00
沒辦法，宗教有時會給人一種知道所有答案的全能感
作者: atst2 (atst2) 2019-02-14 11:03:00
講了那麼多，聖經講不要評斷他人，有沒有做到?還是只會在這裡吵? 你是真信還是假信?
作者: iam0718 (999) 2019-02-14 11:03:00
一定有那種把電玩當現實的 以為殺人就像電玩 只要一個
作者: hollowland (顛倒é˜) 2019-02-14 11:03:00
我覺得只是因為瘋法發文量大的關係
作者: tobbaco (tobbaco) 2019-02-14 11:03:00
等等他就會精神勝利法 ＂ya 又辯贏了 好爽 ＂然後沉浸在那高潮中吧 哈哈
作者: bladesinger 2019-02-14 11:03:00
當然我更相信42是生命、宇宙及萬事萬物的終極答案
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:04:00
奉主耶穌的名，不要起爭議啦，阿蜜陀佛
作者: ressdon (Ressdon) 2019-02-14 11:04:00
Ilove 大＜為了了解青少年暴力等社會問題，分析各項要素在問題中「是否有影響？影響有多大？」是有其必要性在的。
作者: atst2 (atst2) 2019-02-14 11:04:00
"你口中稱我的名"然後下一句呢?有沒有去做?
作者: anhsun (anhsun) 2019-02-14 11:05:00
抱歉不用養小孩 小時候就玩槍戰 現在一樣沒那種暴力傾向
作者: atst2 (atst2) 2019-02-14 11:05:00
"如沙上架屋"是什麼意思知道嗎?
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:06:00
回RESS你講得很對 但問題在標榜科學研究 你就信嗎?說真話這種問題等那些人真的養小孩問問他們願不願意讓自己小孩過
作者: slps9060712 (slps9060712) 2019-02-14 11:07:00
難怪以前獵巫事件會殺這麼多人 大家用感覺就能定罪
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:07:00
早就去接觸這些真.暴力遊戲 當白老鼠不就明白了XDD?誰願意冒這種風險阿XDDD (阿不是 科學研究至上嗎??科學研究不是
作者: iam0718 (999) 2019-02-14 11:08:00
推文有上帝崩潰的感覺
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:09:00
就沒問題跟你保證嗎XDD 那你自己大腦潛意識運算都會怕都算
作者: aiwhat 2019-02-14 11:09:00
別讓小孩接觸宗教狂熱的人才是真的
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-02-14 11:09:00
這樣就好了啦，獨醒者每個版都一堆
作者: kkkaq123 (negneghi) 2019-02-14 11:10:00
有沒有聯繫的要件是什麼 沒玩遊戲暴力行為會發生嗎 還是會 引導的憤怒會增加機率嗎 反過來說 也學習控制自己的情緒 另外這報告相對客觀 新聞卻放政客這個有些偏頗的字眼 不太好
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-02-14 11:10:00
開心就好
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:10:00
得出其風險性的情況 還需要"科學研究"去讓自己小孩玩啊._.?
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2019-02-14 11:10:00
瑪麗亞在下面幫我吹 好爽
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:11:00
只要心中有真主、聖靈充滿，當個佛系玩家，就不會暴力了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 11:11:00
@kkkaq123 就是有無正相關或負相關啦 統計學呀所以你沒看有註明暴力遊戲程度由官方認定
作者: iam0718 (999) 2019-02-14 11:11:00
roea你這樣好嗎 XD 等等有人爆氣
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い) 2019-02-14 11:12:00
吹泡麵啦
作者: iam0718 (999) 2019-02-14 11:12:00
不知道因為暴力電玩死的多還是宗教因素死的人多
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 11:13:00
所以你們到底在講啥啊 好難懂喔
作者: ysanderl (人里鄉民) 2019-02-14 11:13:00
別讓小孩接觸宗教狂熱的人才是真的+1 煩都煩死
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 11:13:00
老實說啦 別管某位宗教狂人在那嘴 這篇研究我就能挑出很多毛病了
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:13:00
無雙千人斬，我佛留心中，R悶
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:13:00
像ROEA那種玩法的人我在PTT見過至少上百個 你覺得有差XDD?wizardfizban:這篇研究我就能挑出很多毛病了 -END
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 11:15:00
抱歉 但你說的毛病更大 所以我更相信這篇研究
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:15:00
既然你自己都知道了就不用管啦 因為我一開始是講這科學論點
作者: slps9060712 (slps9060712) 2019-02-14 11:15:00
其實統計學研究上會說關聯性證據不足 新聞標題下得太武斷了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 11:16:00
正統科學研究和你一人之言 誰更可信 當然是科學研究
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:16:00
其他部份太模糊了 暴力遊戲沒半點影響?XDD拿自己小孩當白
作者: iam0718 (999) 2019-02-14 11:16:00
想到之前南韓宗教從軍的新聞 用遊戲是否殺過人來判定
作者: iam0718 (999) 2019-02-14 11:17:00
別小看他一人 他接觸過上千個案例!
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 11:17:00
這人是不是連基本教育中教導的科學精神都沒學過呀這好像才國中還國小程度的基本知識吧...
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:17:00
有上帝加持，老鼠也會打電動
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:17:00
這世界多少人口多少案例 做個千人就能當真理??XDDD
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 11:18:00
為什麼要千人 請去唸生物統計學
作者: nadleeh (什麼都不是了) 2019-02-14 11:18:00
快放棄吧各位，沒什麼意思
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:18:00
wizardfizban:這篇研究我就能挑出很多毛病了 -END我就聊到這了 閃人
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:19:00
我們上帝統治過70億案例，你們一千人算個毛
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 11:19:00
你就能懂為什麼生統都要至少一千個樣本嘴不過只好斷章取義的話就是了...
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:20:00
人家要盟主寵召了，沒時間跟這些上帝創造的蠢蛋講話
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 11:20:00
我說過了 你嘴的東西根本不用挑 全是毛病
作者: dreamnook (亞龍) 2019-02-14 11:20:00
你們還真有耐心xD
作者: iam0718 (999) 2019-02-14 11:20:00
中離了 至少是件好事
作者: ressdon (Ressdon) 2019-02-14 11:21:00
這篇研究總比某個連生日都要搶其他宗教的神可信多了
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 11:21:00
如果你連挑毛病都不會 那你會被你的指導教授噴死
作者: ssm3512 (阿坤) 2019-02-14 11:21:00
進來發現快一半留言是黑色的= = 484又開戰
作者: wizardfizban (瘋法師) 2019-02-14 11:22:00
有傳教士進來傳教而已
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:22:00
全西洽最大天選之人下線啦
作者: danielqwop (我的人生就是個冏) 2019-02-14 11:22:00
有人親自示範了宗教對人的影響
作者: iam0718 (999) 2019-02-14 11:23:00
真的 還沒看到被電動影響的倒是先看到其他例子
作者: wyner (外嫩) 2019-02-14 11:24:00
政治文違規為什麼傳教沒有違規==
作者: kaj1983 2019-02-14 11:28:00
宗教是信仰，政治是詐騙
作者: Sangheili (浣熊) 2019-02-14 11:28:00
等等 不是都是詐騙嗎?
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-02-14 11:29:00
宗教是詐騙，政治是信仰
作者: pl33233 (掀桌君) 2019-02-14 11:29:00
"活得夠久心知肚明"是哪招? 電玩出現的時間這麼短，根本
作者: sendicmimic (ç«è…¿å“ˆå¯†ç“œ) 2019-02-14 11:29:00
還是有一定關聯啦，分不清遊戲跟現實的人還是有。
作者: pl33233 (掀桌君) 2019-02-14 11:30:00
連一個世代都沒跨過是要怎麼呈現對人類的影響?
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2019-02-14 11:30:00
「一定有關連」這講法又是怎麼來的？如果相關性這麼直接，隨便做統計就都可以看出來了
作者: aggressorX (阿沖) 2019-02-14 11:31:00
不過回想起第一次在網路上殺不認識的人 還真的緊張到心跳加速狂冒汗
作者: s87879961 (sekuhara) 2019-02-14 11:33:00
大家真有耐心，為了一個鬼打牆仔回這麼多
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2019-02-14 11:39:00
今天沒有巧克力可收,看看笑話開心開心也好
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:42:00
就說了R，平常沒機會遇到那麼多夥伴一起虐菜，當然先嘴一波
作者: bladesinger 2019-02-14 11:42:00
沒爆文，真沒毅力，我以為會鬼打牆到爆耶
作者: Jade117 2019-02-14 11:44:00
這串看下來 宗教比暴力電玩可怕多了XDD
作者: peter105096 (昇) 2019-02-14 11:45:00
額外的稅款將用於校園安全計畫==
作者: dogppatrick (沒梗) 2019-02-14 11:46:00
瘋法不必跟他認真XD
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:47:00
研究的樣本為 9 歲到 19 歲的 17,000 多名青少年。研究結果顯示：玩暴力遊戲確實會導致生理產生攻擊性，且隨著遊戲時間的進行而增加。 -- 科學研究這項研究在 2010 年至 2017 年間進行，
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:50:00
有原文可以看一下嗎?
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:51:00
阿你活到現在是連GOOGLE都不會....
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 11:52:00
對欸，我剛剛只想到禱告問上帝
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:52:00
"這項研究發表在《美國國家科學院院刊》上" (???)
作者: Agent5566 (探員56) 2019-02-14 11:54:00
多少還是有關係啦 只是換成被打的那個
作者: s87879961 (sekuhara) 2019-02-14 11:55:00
別再宗教了好爆 你在用手機用電腦上ptt都是科學的產物
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 11:57:00
"這項研究發表在《美國國家科學院院刊》上" (??????????)上條當麻的吐槽也是科學的產物阿
作者: s87879961 (sekuhara) 2019-02-14 12:01:00
別拿魔禁的科學當科學啦www
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 12:02:00
WWW所以我拿更具體的東西來吐槽阿WWWWW當然XX會無視這一點
作者: Flandre495 (芙蘭) 2019-02-14 12:03:00
應該說沒有任何相關(正或負) 講沒有關係太跳躍
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 12:03:00
反正一直都是那副樣子早就看慣了我還可以"更具體"的講 這種你覺得沒相關的東西在喝酒或是吸毒以後會有更具現化系的表現 因為人類的潛意識就這麼一
作者: a1216543 (喳。) 2019-02-14 12:05:00
這研究吃錯藥嗎
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 12:05:00
秒就射
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 12:05:00
回事"不過上面這三行請當我沒說 因為這是個人生活研究"
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2019-02-14 12:06:00
人家會說這篇是假新聞==
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 12:06:00
我已經拿另一個科學研究(有實際數據)打這個科學研究臉
作者: a5566291 (企鵝) 2019-02-14 12:06:00
不要瞎掰好嗎
作者: john91018 (JoJoå°‡) 2019-02-14 12:09:00
我玩逆轉裁判結果還沒考上律師啊嗚嗚嗚
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 12:11:00
逆轉裁判那是律師的"理想" 但考量現實生活跟職場黑暗後為五斗米折腰 把黑說成白 把白說成黑往往才是現在律師的寫照 所以現在台灣律師那付德性也就只是為了社會結構所產生而只抱有理想的這種人 往往連當律師能不能當飯吃都有問題
作者: rex7788 (胖東) 2019-02-14 12:15:00
這不好說，總歸還是要看人。有些人玩遊戲就愛嗆，這種時候就容易見血了
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 12:16:00
像黃國昌能得到那種環境在台灣已經是數一數二的奇蹟案例了我並不是說這人多好 而是台灣這種環境能有這種個例都很勉強
作者: minoru04 (華山派巴麻美) 2019-02-14 12:18:00
他們應該來研究台灣電視新聞是不是會引發中老年人攻擊性
作者: naxxx (ＢＬＡＣＫ★ＳＴＡＲ:> ) 2019-02-14 12:19:00
台灣的政治選舉 會引發中老年人的身體疾病跟攻擊性這點見人見智啦 隨便舉舉例 露露破綻
作者: a05150707 (Tw) 2019-02-14 12:21:00
那現在要怎樣 叫兩篇論文的作者打一架決定誰是對的嗎
作者: rex7788 (胖東) 2019-02-14 12:21:00
以前體驗過街機和網咖全盛期比較能體會
作者: papertim (吃紙小鹿) 2019-02-14 12:21:00
這兩批人至少打20年了
作者: DarkHolbach (宇智boyo) 2019-02-14 12:28:00
拿上帝說嘴的，你家上帝造成的暴力殺戮比電玩多太多然後科學的確不能說100%準確，但也比拿不出證據的宗教強太多拿上條當麻來嘴科學？不要拿唬爛輕小說跟科學期刊比好嗎另外色情就算沒了也不代表就不會少子化，對岸管制色情這麼久，結果二胎開放也沒啥人要生
作者: JamesChen (James) 2019-02-14 12:38:00
有任何關係也比較接近負向關係
作者: lazulum (lazulum) 2019-02-14 12:38:00
笑死 多龍你還是滾回lol板吧
作者: ressdon (Ressdon) 2019-02-14 12:46:00
Naxxx 提到的那篇是整合分析，是拿以前各種相關論文作資料分析，跟原po提到的論文的資料搜集方法完全不同。
作者: loveapple33 (Endless33) 2019-02-14 12:58:00
比起GTA5,台灣腥聞還比較可能產生暴力傾向！不然一堆暴力老人、大媽哪來的？
作者: jameshuangg (CJ) 2019-02-14 13:13:00
看推文快笑死XD練攔車搶車不難啊，把自己練成巨石強森的體態就可以了XDDD
作者: eatmycock (雞雞歪歪) 2019-02-14 13:21:00
真的很會釣魚欸
作者: sincere77 (台灣會更好) 2019-02-14 13:46:00
擁槍派：都是遊戲帶壞小朋友
作者: Jade117 2019-02-14 14:08:00
我是只聽過宗教戰爭死了一堆人啦 看第一次遊戲大戰什麼時候XD
作者: holybless (D.) 2019-02-14 14:28:00
周潤發跟周星馳是什麼關係
作者: ngc7331 (零點零) 2019-02-14 14:50:00
因為健全的心智發展是在遊戲之外，如果本來就有被好好教育的話，就能分清楚虛擬和現實差別了吧
作者: dripcoffee (冰滴咖啡) 2019-02-14 14:53:00
老智障的特色就是從來不讀論文，從來不看IF，拿英國小報的內容當英國研究，什麼事都用感覺感覺來決定可悲至極
作者: tin123210 (tineye) 2019-02-14 14:54:00
馬的，有人發病
作者: siyaoran (七星) 2019-02-14 17:05:00
擁槍派跟遊戲派應該蠻接近的吧
