這話題我覺得好像每一小段時間就又會被重提一次啦...
先說我的結論，可能會被噓爆啦
我的看法是「為什麼臺灣一定要發展ACGN產業？其實沒必要啊」
我個人所學很雜，所以特別喜歡混合很多角度看，所以也可能不夠專業
就國內產業的部分，首先一定要由私人做起而不是期待政府補助
1.依靠政府補助最終的結果是甚麼都做不出來，可以看看某車廠
因為主要不是靠正常的供需競爭，一旦放手很大機會死去
2.民主政府有輿論、選票考量，且資源不是無限
民主政府的其中一個特色就是你做啥都有人反對，尤其是授益行政
你給一方利益，沒得到的變相就是受有損害，就會吵起來惹
3.政府的機制問題，或者說私人企業跟政府組織天生的差距
如果你能在私企年薪幾百萬，愛幹麼就幹麼
你會去行政機關當官被法規綁死死拿百萬出頭嗎
自然上級多半不可能是產業界內真的懂行的人
在這樣的狀況下，自然出現一堆嘴上說得很行，實際上全部丟給屬下操刀的官員
而且通常都是因為政商關係良好才當官的，更需要聽從上級的政策指導
這邊的總結是：只要國內大眾沒有正向共識，基本上不用期待政府太多
私人產業沒有心投資，基本上玩不起來
再來是國際經濟的問題
前面有人提到英─荷紡織業的狀況
我再補充嗣後英─德、英─印的狀況好了
德意志統一後迅速工業化，原本提倡自由貿易的大英帝國開始抵制德國產品
英─印最早的紡織業力量對比是印度屌打英格蘭，即使開八倍關稅還是被海放
因為印度的手工棉花紡織業歷史悠久，有錢人都超愛der
最後是靠著紡織廠工業線
用穩定60分合格的品質加上便宜價格傾銷給印度大眾，弄死印度手工業才逆轉的
這邊要說的是：自由貿易只不過是先進國家唬你用的，對落後國家補助亦同
以蘋果為例，他們擁有最先端的科技、最優秀的設計師與工程師
於是產業鏈是這樣的：從落後國家買原料→給勞力密集國家代工→弄上IP+避稅賣掉
最賺的是最後一塊
所謂的相對優勢，其實代表就是原料供應國或是代工廠而已
因為科技或文創這類東西需要長期累積，所以正常而言很難追上
運用各種手段想要追上的案例就在對面，現在正在應付美帝(他們自己搞死文創不算)
而美帝的關稅懲罰這些，都是老招，就是要逼迫你不能成為領先者或競爭者
(當然，現在爭的其實主要是通訊科技，與情報戰還有遠距作戰的未來有關
所以這點又要扯到主觀的建構理論，是否是敵人的認知)
而對落後國家的補助其實是要創造需求
這裡我要說的是：打從一開始你就沒甚麼機會
機會仍然有的，但是很小，很不容易，尤其前面已經有強者存在更是如此
那麼，強者是怎麼出現的？我認為這因素還滿多的
首先是人口數量與公眾意識
人口多=潛在市場大，但不等於需求多或能賺錢，需求來自於認知，錢就更客觀了
過去非洲人不覺得需要穿鞋，人再多也賣不掉
就算他想穿鞋，沒錢他也買不起
所以前面說的援助效果就出現了
先除去人道主義不論，你教育非洲人醫學理論與健康教育，幫助發展一、二級產業
於是他們懂得要穿鞋避免恙蟲病或其他疾病，也有一點錢，他們就會買鞋子
為了賺錢，他們就會出賣原料、開始代工，實質上最賺的還是先進國家
扯很多，意思是如果多數人都覺得ACGN不需要花錢買或沒錢買，那也不用想發展了
按照消費紀錄來看，臺灣人是會花錢在ACGN上，但是不會花在臺灣作品上而已
接著的問題是，為什麼不會？
你可以從民族性或國家意識，甚至是國家體制來看
但我比較喜歡從自利角度來看，因為已經有一堆優質作品，為啥我要看次級的
這裡，還有現代通訊科技發達帶來的優/劣勢
過去還沒有地球村的時代，每個國家或文化都能自己搞自己的
你只要跟國內的其他作者比就好
但是一旦接上衛星電視、海底電纜
哪部作品比較好、哪部比較差，隨著自己的認知作取捨
除非你要搞國家管制或法令限制(但是你可能被別國經濟報復)，不然差的就再見了
像台灣的類型小說幾乎也死絕了，光翻譯國外火起來的就出不完了
企業也想賺SAFE MONEY啊
而好壞很大程度又與練蠱、國內產業是否養的起來有關
還不包括歷史或文化霸權帶來的影響
英文科幻小說出來就有機會角逐星雲甚麼一堆獎
你三體沒有一個住在美國的華人翻譯，根本英文世界沒人知道
說到ACGN你知道美國、日本，然後大多數就沒有了
韓國有歌手跟偶像劇、印度有寶萊塢，可能會看英劇、法國片、德國片
然後也就沒有然後了
你大概不會關注伊斯蘭世界的作品(土耳其之前還有個不錯的歷史連續劇)
實際上就是，在國際間有影響力(無論是經濟大國、政治大國或軍事大軍)
在文化傳播上有BUFF，就算是聖戰士也是一堆喝可樂穿牛仔褲聽美式嘻哈的
再加上這些經濟大國本身又比其他國家更能練蠱養產業
又搭上國際化風潮，自然把其他國家的相同產業都打死了
的確臺灣可以試著走不一樣的文創路線
但是問題是受眾會接受嗎？有那個必要投入這麼多資源去找那個可能性嗎？
還是繼續建廠弄代工，穩穩賺點微薄的薪水，稅收拿去投資生科、醫療跟農業改良就好
如果你問我，我也不能完全確定我的回答，但是可能傾向跟多數人的答案一樣

你的盲點在於，把創作當一般工業製品看。退一步別講很曖昧的「發展產業」這種話，補助鼓勵是沒問題的，關鍵在於怎樣才能鼓勵到好作品，吸引更多人投入

也只能當工業製品了

很簡單的問題為什麼大家要對ACGN有正向共識呢

其實沒共識也蠻正常的:)台灣又不是一言堂

說是台灣人也好外國人也對自己的東西一定會有傾向

要發展半導體的時候也沒問我有沒有共識啊

很多ACG族都喜歡說台灣社會大眾有偏見怎樣

創作不像工業製品有高取代性。今天你要看佐賀殭屍，我給你蜘蛛人，都是好作品，但是不一樣就是不一樣

但事實你就是一個日本寄生文化啊

國家都頒獎給怪力亂神的冥戰錄了，那部份你不用擔心

你們...這些基層?

就像赤燭這次一樣你自己東西在會碰到的層面就是不一樣

因為真的是有偏見啊

非常認同自利角度那一段。

自私方面是正常的啊我喜歡我想看的就好但是別忘了別人也很自私啊他為什麼要去喜歡你想看的為什麼要去善待你這個國外來的次文化呢

創作不是工業製品，但沒有大量練蠱妄想人人都稀世天才那可能啊

其實就只是再問有沒有市場而已 雖然創作不是工業製品但很現實的 最後還是會環繞在錢上面打轉

台灣應該要學荷蘭 不到兩千萬人口 文創產業可以這麼發達可能教育跟文化價值觀也很重要吧....

就瞧不起不賺錢的工作、工匠、師傅啊然後長輩甚至自己也愛比年收

推

園區設立沒問你意見是因為還沒解嚴, 有意見的都被消失解嚴後罵園區廠商租稅優惠超爽的可從沒少過, 結果吃補助的面板記憶體廠最後也是收一大半

重點就是現在是白人的世界，什麼叫做紅，白人喜歡就是紅你用中文寫得再漂亮都沒用，因為白人看不懂

認同 幹嘛硬是發展台灣acg呢 政府沒興趣你民間就自己來啊 消費者也只要及格線上的作品 怪東怪西都不怪自己