佛入滅後佛教中有些人信仰和原來佛教教義不合，
不過那些人不只不反省自己錯誤反而發明「大乘」經典
自吹自己的錯誤信仰是高級「大乘」，
抹黑佛說的佛法是低級「小乘」、「方便說」、假的「非實化城」。
例如
妙法蓮華經、華嚴經、大般涅槃經、心經、金剛經、圓覺經、梵網經(菩薩戒)、楞嚴經
就是假佛法大乘經典。
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩
真正的佛只會說真話不會說假話，
「大乘假佛」才會講「小乘」、「方便說」、「非實化城」騙人。
https://youtu.be/9Yd4R8ugomA
達摩悟陀長老 (Dhammavuddho Thero)是馬來西亞華裔1986年在泰國上座部佛教出家，
這個影片是達摩悟陀長老說明「假佛教大乘經典」、「大乘假菩薩觀世音」、
「大乘假菩薩龍樹」的錯誤。
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者《帝釋所問經講記》78頁對「假佛法大乘」的批判：
大乘佛教徒以極樂世界等同於涅槃。他們描述那是天堂，並說：在那裡的所有眾生成佛之
後，將在此世界裏永遠地免除老、病、死，而享有永恆的快樂。極樂世界與那些相信生命
永恆而讚頌的天堂沒有很重大的不同。這信仰很可能是基於那些想宣揚常見的佛教徒的著
作。
要詳細了解「假佛教大乘經典」的錯誤可以參考我的文章：
https://www.ptt.cc/bbs/soul/M.1530807094.A.65C.html
上座部佛教目犍連子帝須對偽經大乘十方諸佛之批判
https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1523632396.A.CD6.html
偽經大乘楞嚴經瞎掰佛規定弟子只能吃素食禁吃肉
→ Flyroach: 我指的是教義上的，道教並沒有從教義上去定義佛教的佛02/22 02:26
→ Flyroach: ，而佛教有從教義上去定義道教的神，差別在這裡02/22 02:26
事實正好相反，佛在世的時候世界上並沒有道教，所以佛不會去評論道教。
佛入滅六百多年後第一代張天師張道陵說老子教他畫符抓鬼，
之後張道陵組織五斗米道這時候才開始有道教教團。
有些道教經典喜歡抄佛教然後加油添醋多加一些東西後就瞎掰道教比佛教更厲害，
例如《高上玉皇本行集經》就是典型的案例。
《高上玉皇本行集經》清微神通品第一
爾時，道君答皇后言：願特賜汝。是時皇后禮謝道君，而乃收之。皇后收已，便從夢歸，
覺而有孕。懷胎一年，於丙午歲正月九日午時誕於王宮。當生之時，身寶光燄，充滿王國
，色相妙好，觀者無厭。幼而敏慧，長而慈仁，於其國中所有庫藏、一切財寶，盡將散施
窮乏困苦、鰥寡孤獨、無所依怙、飢饉癃殘一切衆生，仁愛和遜，歌謠有道，化及遐方，
天下仰從，歸仁太子，父王加慶。當爾之後，王忽告崩，太子治政，俯念浮生，告敕大臣
，嗣位有道，遂捨其國，於普明香嚴山中修道，功成超度。過是劫已，歷八百劫，身常捨
其國，為羣生故，割愛學道。於此後經八百劫，行藥治病，拯救衆生，令其安樂。此劫盡
已，又歷八百劫，廣行方便，啟諸道藏，演說靈章，恢宣正化，敷揚神功，助國救人，自
幽及顯。過此已後，再歷八百劫，亡身殞命，行忍辱故，捨己血肉。如是修行三千二百劫
，始證金仙，號曰清淨自然覺王如來，教諸菩薩，頓悟大乘正宗，漸入虛無妙道。如是修
行，又經億劫，始證玉帝。說是語已，法筵清衆異口同聲，歎未曾有。
《高上玉皇本行集經》瞎掰清淨自然覺王如來還得修行億劫才能成為玉帝，
對此首先要知道如來是佛經傳來中國後才翻譯出的名詞，
老子和莊子不知道佛經也不知道什麼是如來，
這個《高上玉皇本行集經》是佛教傳來中國很久後道教信徒才發明的經典。
如果道教的神真的那麼厲害，
怎麼不在佛教傳來中國前就先把《高上玉皇本行集經》寫出來？
http://tripitaka.cbeta.org/T01n0026_029
（一二五）中阿含大品貧窮經第九
漏盡阿羅訶比丘已知滅盡，拔其根本，永無來生。
漢傳佛教的中阿含經清楚記載佛說佛、辟支佛、阿羅漢弟子已經「永無來生」，
佛已經「永無來生」當然不會繼續輪迴億劫修行成為玉帝。
→ lbowlbow: 呵呵，要不是你要吃肉，那隻雞為何會變成屍體？02/22 10:39
→ lbowlbow: 一邊跳針說經書就該吃肉，一邊跳吃肉不殺生，你自己都得02/22 10:39
假設一隻雞被殺死後輪迴成一隻狗，雞的屍體被拿去做炸雞排，
炸雞排是無情的物質沒有受、想、行、識。
當消費者想吃炸雞排時雞早就死了，就算消費者不吃炸雞排死掉的雞也不會復活。
真正的因果律因的時間在前，果的時間在後，
消費者想吃炸雞排的動機不會坐時光機回到過去害死早就被屠夫殺掉的雞，
世界上不可能有這種事。
→ lbowlbow: 自我安慰了還想說服誰啊？02/22 10:39
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1530767838.A.A5E.html
這是我在八卦板打擊「假佛教大乘不吃肉邪說」的文章你可以看看能說服誰。

我指的是教義上的，道教並沒有從教義上去定義佛教的佛，而佛教有從教義上去定義道教的神，差別在這裡

呵呵，要不是你要吃肉，那隻雞為何會變成屍體？一邊跳針說經書就該吃肉，一邊跳吃肉不殺生，你自己都得自我安慰了還想說服誰啊？

我剛以為我在民間信仰版

所謂佛教能吃肉是建構在兩種類型的情況1.你只吃不是被屠宰的死雞，死魚2.你像佛陀一樣完全靠化緣來取得食物但是在現代社會，1幾乎不可能，2的難度也很高多數的肉食是由一整套經濟行為產生的當你第一次從商店買肉吃時，你不會改變"這塊肉"的因果但是你的需求會成為供給方的數據，讓他們下次必須生產符合需求的肉我不太確定死肉是什麼意思，是指屠宰前已死的動物肉嗎？畢竟變成肉就一定已經死了，應該不會特別指死肉如果真是像現在說的"死雞死豬"這種死肉一般人想買到是很困難的

總之不要殺給我看就行了

但是已經殺好的魚是為客人殺的今天你成為客人，不就可以算是為你殺的嗎？除非老闆在訂貨時永遠訂固定的量就算這個月來300桌客人，他下個月還是只訂100條魚這個月只有10桌客人，他還是定100條魚甚至餐廳停止營業了，他仍然訂100條魚這時候他訂多少魚與客人無關那麼魚是為老闆死的，不是為客人死的那才算是淨肉吧？

反正這種事讓老闆背鍋就行了 客人至上懂不懂?

例如今天僧人到一戶人家化緣

不是 你先了解你要克制自己的慾望

主人正好主好了一鍋肉要吃

如果會為了你的食慾而死那你就不要殺生

那麼和尚吃了那鍋肉 然後勸主人吃素 懂?

說雞好像食量大的太誇張了，改成煮條魚好了

我相信梁武帝也想過這種問題 所以之後的和尚就只能吃素了

佛經裡本來就沒有說要吃素，嚴格來說根本連殺生都不禁有興趣可以翻翻巴利文大藏經，目前公認最靠近原樣的，目前英譯本比較完整

是不是經濟有問題啊 當大家都少吃甚至是不吃肉時 屠夫自然就會減少殺生啊！