如題
這板之前有epic啟動器的話題的時候
底下推文至少有一半都是在酸
「steamer到底是玩遊戲還是玩平台R」
「多裝個平台像是要人命一樣www」
還有的會說
「epic這樣搶獨佔不把平台搞好我覺得很對 平台就是該這樣」
現在中國特色上線 全世界都譴責了
那現在這些人現在都在想什麼啊
會不會感到羞恥?有沒有八卦?
作者:
zx8967 (豆腐)
2019-03-15 16:56:00不會 這是政治迫害
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 16:56:00蒸粉出來反擊囉~
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2019-03-15 16:57:00被背叛的感覺吧
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-03-15 16:57:00他們已經蒐集到使用者數據了 早就開香檳去了
只是現在內建spy大家可以把epic刪一刪不用戰了
作者:
guogu 2019-03-15 16:58:00使丁仔意見最多了,你的好友跟遊戲資料很重要嗎?
作者:
sdd5426 (★黑白小羊☆)
2019-03-15 16:59:00毫無價值的人才會覺得別人的東西也毫無價值
作者:
gaym19 (best689tw)
2019-03-15 16:59:00你可以去原文看啊 蠻多護航的
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-03-15 16:59:00你應該問 還在護航的在想什麼才對Y
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 16:59:00就一碼歸一碼啊 epic只是這槍開比較大聲逃離steam的避風港又不是只有egs
作者: jasmine2015 2019-03-15 16:59:00
不管喇 你們就是逢中必反 可悲彎彎都是井蛙
一碼歸一碼 頭痛歸頭痛這樣嗎避風港咧www steam是有迫害你們喔
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 17:01:00像是這次的division2 不用egs也可以上uplay
作者:
a71085 (iii)
2019-03-15 17:01:00steam粉在中國有很多外號啊 最好笑的個人感覺就蒸斯林
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-03-15 17:01:00?一碼歸ㄧ碼啊偷資料就是不對
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 17:02:00好不容易生個遊戲竟然是卡牌馬上被玩家無視
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2019-03-15 17:02:00把遊戲賣出去的工作不值得30%?
作者:
olkl1234 (大廚鞋斑肉)
2019-03-15 17:02:0080%的人連同意書內容都不會點進去看了 平台公司4x%中資怎可能去查 而且玩遊戲本來就在哪個平台沒差 uplay跟orige加steam很正常吧
作者:
guogu 2019-03-15 17:02:00大家都抽30%就steam有罪 steam提供的服務還最多呢
作者:
a71085 (iii)
2019-03-15 17:03:00steam就你上架其他的都給他包來處理就好 不過這也是一部分作者不滿意的一點
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-03-15 17:04:00會全部扯在一起的就是蒸粉倒是毫無爭議= =
作者:
zx8967 (豆腐)
2019-03-15 17:04:00不管啦 == 先護航
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 17:05:00我舉個例子 過去psn 也個資外洩 連信用卡都外洩
大概就跟4年前幫DPP說話 4個月前幫韓國瑜說話的人一樣只有兩個字 羞恥
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:05:00不過這種魚餌倒是跟家機一模一樣啦XDD 平台粉也學很快
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 17:06:00這件事情epic的確錯了啊 然後就看他後續態度
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 17:07:00如果他還是維持那套我們沒上傳沒錯就吃屎吧
作者:
dyolf (貓屋)
2019-03-15 17:07:00講真的他們也不是真的愛Epic這個平台 看行為就只是anti而已
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:08:00笑點在 "覺得有人跟STEAM競爭很好" 跟 "我覺得EPIC很好"
作者:
Skydier (噫!)
2019-03-15 17:08:00好多人概念式咬餌 晚上看水桶文
作者:
dyolf (貓屋)
2019-03-15 17:08:00而且因為政治因素去支持Epic應該不少
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-03-15 17:09:00支持有競爭就是anti現在這麼可怕的嗎
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:09:00當然不能有競爭啊 PC平台要維持大一統的局面才有利玩家
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 17:09:00有些人就一定要選邊站啊 這過去主機粉很常見
作者:
dyolf (貓屋)
2019-03-15 17:09:00我沒指名就有人對號入座了 速度真快XD
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 17:10:00看到有人黑索黑任就覺得一定是anti焉知一堆人都是都買都用在來挑剔
作者:
naideath (棄å難安)
2019-03-15 17:10:00有競爭 消費者獲益是好事 但未經許可偷其他程式資料姆湯
作者:
zx8967 (豆腐)
2019-03-15 17:10:00獨佔會比完全競爭好= = ?
作者:
guogu 2019-03-15 17:11:00因為討厭某家獨大 所以去支持搞獨佔的 怎麼想都很怪阿...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:11:00實際上獨佔對開發商比較好啊 特別是小工作室不然你以為獨佔是新手法嗎...拜託要是沒用早就被淘汰了
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 17:12:00也不見得吧 indie誰在獨佔只有日本人才愛這套啊 開發商 看錯
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:13:00因為以前沒人願意出錢搶獨佔啊
作者:
guogu 2019-03-15 17:13:00獨佔是好的競爭手法沒錯阿 問題是對玩家好嘛?
作者:
Puye (PUYE)
2019-03-15 17:13:00搞獨佔怎麼了 那主機也一堆獨佔阿 何況平台還不用買主機
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:14:00對玩家不是壞事啊 如果你很喜歡這系列/工作室/製作人
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 17:14:00就一開始吸引市場的手段吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:15:00你看某個知名製作人跳出來後 就是靠獨佔的錢在燒啊
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-03-15 17:15:00你看微軟明明遊戲一堆 沒獨佔被人笑手把廠
作者: m9o2o 2019-03-15 17:15:00
e粉當然4覺得看你steam資料4會少塊肉哦 該該叫叫屁o'_'o
作者: andy78328 (FF) 2019-03-15 17:15:00
傻了嗎 誰好我就當誰粉 epic就懶 我幹嘛支持它*爛
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-03-15 17:18:00沒有獨佔對消費者當然好啊遊戲都不用錢對消費者也很好嘻嘻如果你的思考迴路是這樣的話
當初大家都想說epic能帶動競爭啊,結果沒想到搞這樣
epic現在就是垃圾啦,反正還有其他平台能支持阿又不是只有steam跟epic能選
作者:
rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)
2019-03-15 17:19:00平臺多元化那句沒錯吧 雖然油碧當初開刺客教條會開油普類我就很討厭多平臺了
遊戲業本來就是競爭多一點才好,你看索尼任天堂哪個不是獨大之後就腦殘
作者:
zx8967 (豆腐)
2019-03-15 17:19:00作為消費者 還是希望寡占或是完全競爭 但是這平台母湯
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:20:00再舉個例啦 像魔兵今天鹿跟零 沒獨佔的經費會有續作嗎?對玩家來說哪裡不好?
作者:
guogu 2019-03-15 17:20:00可是今天來競爭的這個更腦殘 除了吐錢出來淨搞這些...
不要討論垃圾了,我們改支持其他平台吧 好不好!!地斯摳的、起源、歐居歐都很棒的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:21:00啊就有人要把獨佔行為 跟 EPIC腦殘 混為一談混在一起啊
很好笑 steam花了多少年多少錢才搞好這些服務別人那時候都不想付出搞這些東西現在才要跳出來講steam賺太多搞壟斷這跟台灣網路商嘴臉有什麼差別?
作者:
dyolf (貓屋)
2019-03-15 17:22:00講得好像steam用戶都不用Uplay跟GOG一樣 Epic自己爛怪競爭
中華電信花多少錢鋪最後一哩 然後可以回本的時候什麼都沒做的人才要跳出來嘴壟斷可笑至極
作者: wenliao912 (Radec) 2019-03-15 17:22:00
我epic粉 我承認(可以A我) 但這次我真的護航不下去
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:24:00任天堂花多少年多少錢才救回電玩業的信任 然後被嘴壟斷可笑至極說真的啦出現競爭 就出來反嗆別人罵壟斷 是哪招
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2019-03-15 17:25:00steam付出很多也賺很多了還是我們還欠G胖很多= =
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-03-15 17:25:00任天堂有救什麼東西嗎w
作者:
guogu 2019-03-15 17:26:00如果是自家做的遊戲或者出錢做的我覺得要獨佔 ok阿問題是epic現在態度就是 我不管使用者 反正花錢把遊戲買光他們就非得來用我的平台馬的我就覺得這種態度很爛阿
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:27:00有這麼厲害的話 現在騰訊早就把索尼老任微軟都買下了
作者:
guogu 2019-03-15 17:28:00疼遜確實買了一拖拉酷了不是嘛... 雖然還沒買到最大那幾家
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-03-15 17:28:00epic現在就很像之前的金剛啊,一直大灑幣簽實況主但是平臺本身爛到流湯
作者:
Puye (PUYE)
2019-03-15 17:28:00在商言商阿 當然要靠那些遊戲來吸引人用他的平台阿
作者:
dennis02 (Assertion 0405)
2019-03-15 17:28:00他們會說平台收集情報很正常呀@#$&的扯其他東西
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:29:00是喔 那你怎麼不嘴索尼買頑皮狗 嘴老任買魔兵跟零
作者:
Puye (PUYE)
2019-03-15 17:29:00當然對玩家來說是不是好事就不好說了 但確實是一種手段
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-03-15 17:30:00當初也是一堆金剛粉整天給人扣平臺粉的帽子,真懷念w
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-03-15 17:31:00人總是會想選比較好的平臺,租房子也不是只選租金低的
作者:
amsmsk (449)
2019-03-15 17:31:00搶獨占跟搞好平台不適兩種議題嗎? 扯在一起?
作者:
moers (MOラブリ~)
2019-03-15 17:31:00沒有做壞事為啥要怕(ry
作者:
enders346 (enders346)
2019-03-15 17:31:00沒事,中國特色平台
作者:
acopika (acoaco)
2019-03-15 17:31:00買下來這種方式他們不是第一個這樣搞的人 不過這波那個官方回答真的是不行
作者:
guogu 2019-03-15 17:32:00PC上那麼多平台 有遊戲平台獨佔也不是第一次
作者:
liuba (風行痕)
2019-03-15 17:32:00這商法就和金剛搶人一樣,短期內很有用,但是基本的東西沒做好,錢燒完人就跑回去了
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-03-15 17:32:00epic應該讓平臺本身的功能提升到steam的80%再撒幣
作者:
liuba (風行痕)
2019-03-15 17:33:00現在又捅個這麼大條的事
作者:
guogu 2019-03-15 17:33:00epic為啥老被噴? 不就那個消費者不重要的態度嘛?
作者:
guogu 2019-03-15 17:34:00我知道遊戲公司不是搞慈善的 你至少也假裝重視消費者阿
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-03-15 17:34:00epic和金剛就只灑幣簽遊戲/實況主,平臺功能擺爛啊
作者:
acopika (acoaco)
2019-03-15 17:34:00搶遊戲的通常會先搶在補充功能 如果從功能起家 不靠搶
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-03-15 17:35:00不是說不能先搶,但是epic太早搶而且手段讓玩家不爽啊w
作者:
acopika (acoaco)
2019-03-15 17:35:00那永遠只有49 所以這策略算ok 問題在資安問題 回答又很蠢
epic不要放話其實沒啥問題吧 專心灑幣還不會太討厭
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:40:00上面怎有人好意思拿任天堂贊助魔兵來嘴獨佔很棒的= =魔兵2沒經費生出來 任天堂直接投錢生出來才變獨佔epic現在都是撿別人做好準備要上市的獨佔好嗎...
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:41:00andy你把話題混為一談了
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:41:00對玩家來說獨佔就是廢 減少多平台的選擇性哪有優點了
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2019-03-15 17:42:00steam粉信仰那麼種還是得酸阿,看看gog無辜也中槍
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:43:00神谷也講了 沒老任出錢 續作根本就不會完成 更別說3
作者:
Puye (PUYE)
2019-03-15 17:43:00遊戲公司 他遊戲就是商品阿 哪家平台給比較多錢或環境比較好
作者:
DaneiLJ (鍵盤鄉民)
2019-03-15 17:43:00之前steam版才在討論gog、2077,steam粉也是信仰強大
作者:
Puye (PUYE)
2019-03-15 17:44:00他可以選擇阿 怎麼不說那些遊戲 為了多賺去哪垃圾平台
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:44:00對玩家就是廢 沒錯啊所以戰神 PM 都應該要全平台的
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:44:00你完全在把東西套在一起講 獨佔有分開發投資方自己獨佔
作者:
Satoman (沙陀曼)
2019-03-15 17:45:00我也希望pm跨到索尼啊w
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:45:00還有那種別人已經開發甚至宣傳99%後才砸錢搶獨佔
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:45:00笑點就在 我們在講獨佔行為 你在講EPIC幾個月前搶獨佔把東西套在一起講的人是你耶
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:46:00我已經很簡單分出來講了好嗎 對玩家→爛 少了多平台選擇
作者:
guogu 2019-03-15 17:46:00我噴的也是epic這種搶獨佔的方式阿
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:47:00搶獨佔 跟 獨佔 不一樣耶 guogu終於回來了XDD
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:48:00所以說是你把獨佔直接全部套一起說很棒棒啊
作者:
darkbbyy (.....)
2019-03-15 17:48:00真好奇氣成這樣到底發生什麼事 有懶人包嗎
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:49:00實際上 至少對我這種人來說 獨佔是有分的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:49:00所以說你沒從頭看下來 全部混在一起好棒棒啊
作者:
KerLae (傳統豆花)
2019-03-15 17:49:00把獨佔跟有遊戲玩綁在一起,某人的邏輯真的是
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:50:00實際上 我們也不知道開發進度如何 99%也是猜測
作者:
acopika (acoaco)
2019-03-15 17:50:00沒事 只是日常而已 還有100集可以追
作者:
zeolas (zeolas)
2019-03-15 17:51:00在想什麼時候可以領五毛吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:51:00再說 上面某人在問獨佔手法對玩家好嗎?好了問題來了 你也覺得獨佔有分 所以有的獨佔對你而言並不爛對吧XDD然後你混為一談混在一起直接講一句"獨佔對玩家就是廢"
作者:
KerLae (傳統豆花)
2019-03-15 17:52:00連自己倒果為因都不懂,還在那邊沾沾自喜XDD
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:52:00對玩家 不管任何獨佔方式 就是廢 我已經講很明白了
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:52:00順帶一提魔兵2並不是從零開始 是SEGA先出 後來中止
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:53:00玩家少了多平台選擇權 到底有什麼不爛的地方?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:53:00所以對你來說老任也不是從0開始 也是廢吧XD
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:54:00老任是幫一個遊戲要難產死亡重新推出來的
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:54:00你真的越分越細耶XD
作者:
zeolas (zeolas)
2019-03-15 17:54:00當年任天堂在雅達利垮台後撐起北美電玩業應該沒人有意見吧
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:55:00所以你懂問題在哪嗎 你們講的是獨佔就是廢(全稱)我舉的例就是指出獨佔有他好處 無論是對玩家還是開發商所以到底是誰混為一談混在一起呢
作者:
KerLae (傳統豆花)
2019-03-15 17:56:00是啊,獨佔對玩家就是廢,怎了
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2019-03-15 17:56:00你又跳針回來了 獨佔對玩家 到底哪裡不廢了??????只是獨佔手法不同 能讓玩家接受度不同 自己想想差在哪
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:57:00唉你又跳針回去了...就說了 像魔兵跟零 要是沒獨佔的經費 就生不出續作玩家有續作玩 叫作廢
作者:
KerLae (傳統豆花)
2019-03-15 17:59:00你把兩件事扯一起,根本毫無邏輯好嗎?
作者:
leamaSTC (LeamaS)
2019-03-15 17:59:00KerLae就是犯了你的毛病 拿EPIC臨時搶獨佔的獨佔 來當作所有獨佔行為
作者:
KerLae (傳統豆花)
2019-03-15 18:01:00在中國要思想審查才能做遊戲,所以思想審查對玩家是好事因為有發現電力才有遊戲玩,所以電力對玩家是好事
其實看之前有人喊 Steam 壟斷我也是覺得很怪,一般是你只有單一購買通路,想要只能去他家買才會被稱為壟斷。但 Steam 遊戲只是在 Steam 上啟動而已,你可以去很多地方買,而這些地方買的遊戲不論銷售、折扣、通路、抽成都跟他們完全無關;這樣能算壟斷嗎 …對了,最近剛好有個剛冒出來的平台符合上述定義(望
作者:
timez422 (SIXTeeN)
2019-03-15 18:14:00有競爭好事啊 但epic真的不好用啊 現在又自爆
作者: Darvesi 2019-03-15 18:16:00
不會羞恥 繼續護航
任天堂對遊戲業復興絕對是貢獻良多的 當然它獨大時期用了卑鄙手段搞死過一些有前景的對手
作者: andy78328 (FF) 2019-03-15 18:29:00
很多人不爽地鐵不是因為他獨佔 而是人家valve都幫你宣傳一年了 上市前才跟他說林北不上了 要去epic獨佔
作者: andy78328 (FF) 2019-03-15 18:34:00
末日Z戰也是後來才公開要epic獨佔 就沒什麼人講話 因為他本來就還沒給出任何承諾
作者: R910402 (No Surprises) 2019-03-15 18:41:00
不會 棱鏡計畫
作者: clovewind 2019-03-15 19:08:00
怎麼任粉也參戰了
作者:
ttcml (三三)
2019-03-15 19:14:00epic拉基沒錯,不過我還是不能理解為何換個獨佔平台會崩潰
作者: Firtz8764 (把拔我好冷) 2019-03-15 19:15:00
平台到底為什麼能戰起來= =
作者:
ttcml (三三)
2019-03-15 19:15:00*遊戲的粉絲
作者:
kaltu (ka)
2019-03-15 19:19:00獨佔為什麼對玩家不好,競爭激烈到時候你買的遊戲跟著公司倒閉消失很好是不是?
作者: BKBboys (BKBboys) 2019-03-15 19:26:00
邏輯不對ㄅ,當時又沒搞這齣,現在繼續護航才有問題