[情報] 日本6月起實施「票券不當轉賣禁止法」

作者: S890127 (丁讀生)   2019-04-13 15:48:12
https://www.gov-online.go.jp/useful/article/201904/1.html
日本政府前陣子公布的消息:
日本將自今年6月起實行「票券不當轉賣禁止法」
所謂「票券不當轉賣禁止法」,係指日本國內舉辦的音樂、舞蹈、電影、等藝術表演或
體育活動中,主辦方已明文禁止有償讓渡的指定座位票券,禁止該票券被不當轉賣的法
律。
所謂「不當轉賣」,係指在事前未得到主辦方同意的情況下,蓄意反覆進行票券的有償
讓渡-也就是以超過主辦方定價的價格轉賣特定演出入場券。
●禁止行為
・將特定演出入場券進行不當轉賣
・以不當轉賣為目的購入特定演出入場券
●所謂「特定演出入場券」
對不特定多數人販售,且符合以下三項條件的藝術或體育活動(僅限在日本國內舉辦)
1. 販售時,主辦方已在票面或畫面上明文禁止有償讓渡。
2. 有指定演出日期、時間、場地、座位或入場資格的活動。
3. 假設是有指定座位的情況下,票面上已記載會有核對購票者姓名、聯絡資訊等防
範措施的活動。
(未指定座位的站立觀賞演唱會等情況,票面上已記載會有核對入場資格者姓名
、聯絡資訊等防範措施的活動也符合條件)
此外,若是招待券等免費發送的票券、未明文禁止轉賣的票券、販售時不會確認購票者
或入場資格者的票券、未指定日期時間的票券等,因不屬於「特定演出入場券」,故並
不適用於「票券不當轉賣禁止法」。
●違反罰則
1年以下有期徒刑或100萬日圓以下罰金,或可兩方併科。
不論是業者或是個人,只要蓄意反覆轉賣超過定價的票券,即被視為「不當轉賣」並成
為罰則對象。
●若因急事無法參加活動,如何轉賣票券?
請使用正規(官方)的再販售網站吧。正規(官方)的再販售網站因為已經事前取得主
辦方同意,可以透過網站用定價轉賣票券。
2020年夏天即將舉辦東京奧運。我們期望能藉由票券不當轉賣禁止法消滅掉違法的高額
轉賣,讓想要觀賞的人們能以正規的價格來享受比賽。
好希望台灣也以這樣的法律啊==
作者: s32244153 (Hir0)   2018-04-13 15:48:00
反觀
作者: home29251347 (AkerX)   2019-04-13 15:49:00
台灣學一下好嗎
作者: oread168 (大地的精靈R)   2019-04-13 15:49:00
好 重罰3萬
作者: youiouso1010 (蠢龍)   2019-04-13 15:49:00
優質法律拜託跟上
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-04-13 15:49:00
德政
作者: aclahm (aclahm)   2019-04-13 15:49:00
反觀
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2019-04-13 15:49:00
我們比較在乎ㄊㄉ問題,這種事情不會管你的啦。
作者: justatree (justatree)   2019-04-13 15:49:00
德政QQ
作者: whitecygnus (於是)   2019-04-13 15:50:00
雖然是為了奧運跟上的法律 但是拜託跟上==
作者: awenracious (Racious)   2019-04-13 15:50:00
推 德政
作者: mer5566 (あめ)   2019-04-13 15:50:00
黃牛會說他票賣原價 只是手續費/運費要多收錢上次草東的演唱會還有黃牛票賣原價 但是因為要「工作人員
作者: sokayha (sokayha)   2019-04-13 15:51:00
台灣:如果罰太重可能造成黃牛的生計問題
作者: edcp9928407 (伊熵阿文)   2019-04-13 15:51:00
運費就算了 手續費還敢說不是黃牛啊
作者: mer5566 (あめ)   2019-04-13 15:51:00
」陪買家去實名認證 車馬費要8000有夠噁心
作者: mack860120 (大腰果™)   2019-04-13 15:52:00
先進國家
作者: SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)   2019-04-13 15:54:00
買衛生紙8000附贈門票
作者: hy1221 (HY)   2019-04-13 15:54:00
反觀
作者: munchlax (小卡比獸)   2019-04-13 15:54:00
先進國家
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2019-04-13 15:54:00
臺灣學下 黃牛實在噁心
作者: hmdumpling (手工水餃)   2019-04-13 15:55:00
真是溫暖的法律
作者: lv256 (等級256)   2019-04-13 15:55:00
瘋狂在北海道搶票 原價賣+車馬費
作者: SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)   2019-04-13 15:56:00
作者: joe61008 (筋肉蓋飯)   2019-04-13 15:56:00
德政
作者: oocooc (你說你~想楊桃~)   2019-04-13 15:57:00
超猛的這個法
作者: BlackEra (BlackEra)   2019-04-13 15:57:00
作者: james54333 (james54333)   2019-04-13 15:57:00
黃牛:我們票卷收原價喔,只是要車馬費 >_O
作者: sincere77 (台灣會更好)   2019-04-13 15:57:00
重點會認真抓嗎,不然法律立在好也沒用
作者: keichi39 (向夕陽奔跑吧!)   2019-04-13 15:57:00
不過日本是主辦有些作為試著降低影響官方跟進,台灣嘛…
作者: asdf70044 (A7)   2019-04-13 15:57:00
作者: Makeinu (Makeinu)   2019-04-13 15:57:00
之前公共政策網路參與平台有人提議過http://tinyurl.com/y2et63ah
作者: yosoro07 (yosoro07)   2019-04-13 15:59:00
台灣快點跟上啦 讓垃圾黃牛消失
作者: wann31828 (wann31828)   2019-04-13 15:59:00
反觀
作者: lairx (lairx)   2019-04-13 15:59:00
反觀
作者: v789678901 (阿瑋)   2019-04-13 16:00:00
作者: wuj (啦啦啦不知道打甚麼)   2019-04-13 16:00:00
反觀
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2019-04-13 16:00:00
想太多,台灣引進就變成有教化可能好嗎?
作者: s50189 (咕嚕米)   2019-04-13 16:00:00
設個檢舉制定我還不抄黃牛全家
作者: aikyan (LLSS Aqours)   2019-04-13 16:01:00
作者: coon182 (微笑小空空♥)   2019-04-13 16:02:00
政府那回應還以為社維法是萬用法
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2019-04-13 16:02:00
作者: goldman0204 (goldman)   2019-04-13 16:03:00
反觀
作者: oeegg (無聊捷)   2019-04-13 16:03:00
反起來 鬼島好可怕
作者: notneme159   2019-04-13 16:03:00
反觀
作者: b325019 (望月)   2019-04-13 16:03:00
日本抓的可凶了
作者: Mormory (晨憶、魔法飛彈)   2019-04-13 16:03:00
推 SOSxSSS: 買衛生紙8000附贈門票
作者: b325019 (望月)   2019-04-13 16:04:00
實名票券是真的會查身份的
作者: Sageazure (逆流)   2019-04-13 16:04:00
黃牛負刑事責任理所當然 反觀
作者: harunoneko (hako)   2019-04-13 16:04:00
德政
作者: TL7314 (沉隱)   2019-04-13 16:05:00
作者: lingsk (塵俗過隙)   2019-04-13 16:05:00
正規(官方)的再販售網站 恩?
作者: raura ( )   2019-04-13 16:06:00
等認真抓再說,票通高價轉賣一堆
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2019-04-13 16:06:00
台灣只要調一下績效就能抓啦 等同抓販毒你看抓不抓得到
作者: cat05joy (CATHER520)   2019-04-13 16:06:00
黃牛會說他賣的是飲料 票只是送的
作者: LazyYang1223 (懶洋)   2019-04-13 16:07:00
當黃牛的都是拉基
作者: YoruHentai (*゜ー゜)b )   2019-04-13 16:08:00
德政 黃牛就該死全家不管有沒有效 至少有立法...
作者: googlexxxx (googlexxxx)   2019-04-13 16:09:00
台灣有喔!只是民法還有告訴乃論罪
作者: Koyomiiii (Koyomi)   2019-04-13 16:09:00
終於
作者: as80110680   2019-04-13 16:10:00
之前那個賣黃牛的就被抄過一次,還哭么錢很難賺,現在還改名字
作者: scott0002 (sc)   2019-04-13 16:11:00
作者: dnai (dnai)   2019-04-13 16:12:00
這超棒的
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2019-04-13 16:13:00
那個沒差啦 對價又不是宣稱是贈品就能規避
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2019-04-13 16:13:00
先進國家
作者: Ikaruwill (浮き世から舍てられし)   2019-04-13 16:14:00
臺灣喔,有人去立委服務處哭一下立委就得出來靠盃了
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2019-04-13 16:16:00
先進國家,是說這種法律居然是要到現在才開始有
作者: DreamsInWind (不幸少女愛好會)   2019-04-13 16:17:00
世大運也抓過好幾件黃牛票啊 鴿子要不要動而已 鴿子想不想動又取決上面壓力和內部點數 不是法律問題
作者: dieorrun (Tide)   2019-04-13 16:23:00
光抽票就屌打了 黃牛順便而已
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2019-04-13 16:23:00
反觀
作者: ex990000 (Seymour)   2019-04-13 16:27:00
優質 快把那個讓票系統毀滅吧 根本合法黃牛
作者: Risedo (進 化)   2019-04-13 16:30:00
防中國人吧
作者: matt1991 (土城哥)   2019-04-13 16:30:00
黃牛有夠噁心
作者: umi0912umi (UMI)   2019-04-13 16:33:00
反觀
作者: Shin722 (Shin)   2019-04-13 16:35:00
反觀某國..
作者: four4j (ZETA)   2019-04-13 16:37:00
推此法
作者: Peter521 (喧囂的風)   2019-04-13 16:40:00
歸刑法喔,怕
作者: whitezealman   2019-04-13 16:40:00
反觀
作者: chiu7892000 (老衲)   2019-04-13 16:40:00
華人賤種永遠學不好
作者: aduijjr (阿戰)   2019-04-13 16:40:00
反觀~沒有買賣沒有傷害~
作者: Sunblacktea (陽光紅茶)   2019-04-13 16:42:00
反觀
作者: lungyu (肺魚)   2019-04-13 16:44:00
優質法律 還不趕快跟上
作者: hangyaku (禁語面具)   2019-04-13 16:47:00
鬼島喔?只有11/24那類的票才會管啦
作者: Q12345Q ( )   2019-04-13 16:47:00
台灣法律龜速
作者: yuhurefu (鍛えてる!)   2019-04-13 16:51:00
反觀
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-04-13 16:51:00
會很晚才出現,是因為這個規定其實很微妙啊……
作者: kamoya (kamoya)   2019-04-13 16:53:00
反觀
作者: water903 (池中魚)   2019-04-13 16:54:00
反觀
作者: oldriver (oldriver)   2019-04-13 16:54:00
台灣問題是沒人抓啊 分人力抓這個才有意義
作者: kaj1983   2019-04-13 16:55:00
東奧黃牛哭哭中XDDD
作者: a210510 (隨風)   2019-04-13 16:56:00
醒醒 我們的大立委根本不鳥這個 他們要看直接關說一下就有了 嘻嘻
作者: jerrychiu (jerrychiu)   2019-04-13 16:57:00
反觀
作者: duoCindy (小佩)   2019-04-13 16:57:00
德政
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2019-04-13 16:57:00
反觀
作者: KH91 (謝膩翔)   2019-04-13 17:02:00
只有票券防黃牛…黃牛轉攻其他限量商品還是能生存
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2019-04-13 17:05:00
反觀
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-04-13 17:10:00
我國也有法律阿 要變嚴格法官可以直接透過文義解釋擴大圖利的定義就好 構成要件看起來日本這法條跟我國社維法是一樣的至於要用刑罰還是行政罰 社維法那條把罰鍰拉高就跟一年以下的刑罰差不多了 然後公共政策平台那個提議說"一年
作者: svekwray (主耶愛你老婆)   2019-04-13 17:13:00
先進國家
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-04-13 17:13:00
以下或100萬日幣以下罰緩"是錯的 怎會同時用刑罰跟行政
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-04-13 17:13:00
簡單說就是這種商品用刑罰去限制,是不是真的有那個必要在
作者: wryyyyyyyy (蜥蜴長老)   2019-04-13 17:14:00
反肛
作者: shiyanin (shiyanin)   2019-04-13 17:17:00
為什麼不直接在售票官網增加一個退票功能,然後官方加減收退票手續費?
作者: EMIRU720 (自我循環主義)   2019-04-13 17:18:00
先進國家
作者: chingcheng   2019-04-13 17:19:00
太小看呆丸黃牛了
作者: harehi (hare)   2019-04-13 17:22:00
票券原價+車馬費8000 這樣算加價嗎
作者: ct2189 (wdwd51)   2019-04-13 17:22:00
反觀
作者: rutp6j35566   2019-04-13 17:24:00
反觀
作者: s8900117 (bat)   2019-04-13 17:26:00
反觀
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2019-04-13 17:27:00
反觀
作者: bbc0217 (渡)   2019-04-13 17:29:00
反觀
作者: girafa (想去馬德里的長頸鹿)   2019-04-13 17:34:00
反觀
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2019-04-13 17:39:00
不能多加手續費 最多就是原價
作者: yen0829   2019-04-13 17:47:00
反觀,台灣只有五月天有種跟黃牛對幹
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2019-04-13 17:48:00
反觀
作者: willytp97121 (rainwalker)   2019-04-13 18:00:00
爽 黃牛死好
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2019-04-13 18:03:00
很多售票官網都能退票但有限期啊,不然只會變成黃牛賣不掉最後演唱會前一秒退一退還有賺
作者: laswish (來自坦尚尼亞)   2019-04-13 18:06:00
反觀
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2019-04-13 18:15:00
德政
作者: Kapenza (Kapenza)   2019-04-13 18:18:00
主辦單位處理方式也很重要,今年音樂劇悲慘世界日本版的主辦直接在官網首頁po出在網路被高價轉售的席位,公告持被轉售票券的觀眾不得入場!也就是觀眾不循正規管道購票是會花了大錢什麼都看不到的!向黃牛買的票不是票誰還會買啊
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2019-04-13 18:22:00
如果換算罰則,台灣判一年有期徒刑或併科罰金10萬新臺幣。我覺得黃牛還是不會痛。除非單張單次處罰,累計上限10次這樣不然只罰10萬,對他們而言不過就10幾張票利潤不見而已,根本不會痛
作者: liliwhite (莉莉白)   2019-04-13 18:27:00
每賣一張黃牛票賣方買方各罰1萬罰鍰,無累計張數上限這樣罰才會有人怕
作者: wetor (白白)   2019-04-13 18:36:00
直接跟黃牛買確定有票,那有財力的人哪管那麼多
作者: nbcr   2019-04-13 18:38:00
買方不當購買,也要被罰,什麼車馬費的藉口就沒用了只要票卷上有註記是未經同意不可轉讓,就很容易被抓感覺已經很折衷又算是有效的方法了,唯一的問題就是執行度
作者: Julian37268 (蜂味泡麵)   2019-04-13 18:41:00
德政
作者: adk147852 (Immortal)   2019-04-13 18:45:00
反觀
作者: max0616 (MAX)   2019-04-13 18:49:00
可以跟上嗎
作者: icexfox (東玉景)   2019-04-13 18:50:00
反觀
作者: bndan (seed)   2019-04-13 18:58:00
雖然日本階級壟斷 但還是有在做事 反觀台灣的立法相關 唉~
作者: truelife009 (土亦是金)   2019-04-13 18:59:00
樓上那個罰鍰一年的是什麼鬼?可以思考一下 就算真的利用黃牛票圖利 是不對的事情 這個事情有嚴重到要用刑罰處理?侵害到社會法益甚重?我頂多想到擾亂
作者: Daz2005i (大叮噹)   2019-04-13 18:59:00
反觀
作者: kzlivetune (livetune)   2019-04-13 19:04:00
真好..
作者: Tsai07 (蔡小豪)   2019-04-13 19:14:00
台灣政客聽演唱會嗎? 搞不好聽音樂要錢都覺得神奇
作者: frice (Frice)   2019-04-13 19:18:00
重罰3000好嗎…
作者: SaiJhin (藤光)   2019-04-13 19:24:00
擾亂金融秩序的刑罰很多好嗎==
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2019-04-13 19:24:00
呃,我記得台灣社會秩序維護法有禁止吧?所以問題不是出在法律而是執行
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2019-04-13 19:40:00
反觀
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2019-04-13 19:59:00
演唱會黃牛票要說擾亂金融秩序,也還有一段距離吧
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2019-04-13 20:51:00
是擾亂啊 被他賺走了嘛
作者: randyhgmac (阿仁)   2019-04-13 20:51:00
其實一直覺得露天的擺爛也助長了不少黃牛
作者: sleepybaby (睏寶)   2019-04-13 20:57:00
真的就是有需求才有市場,個人覺得沒啥好吵的
作者: cities516 (安安路過)   2019-04-13 20:59:00
反觀
作者: sleepybaby (睏寶)   2019-04-13 21:00:00
美國各類職業運動也是一堆購票網站(黃牛價),尤其到季後賽或是一些里程碑等等票更是飛天再來就要東京奧運了,到時候門票一定也轉賣翻天,還有週邊商家住宿飯店業者趁機漲價是不是也算黃牛抓去關?
作者: WestDoor0204 (路人乙)   2019-04-13 21:10:00
禁止更好,黃牛賺更爽,傻子才以為禁止黃牛會倒,禁越多,暴利越高,會出現黃牛掃票正常人買不到,一組賣15倍情況出現,五月天黃牛寧可撕掉也不給歌迷進去看,太棒的政策了
作者: csiebbk (菲爾)   2019-04-13 21:19:00
100萬太少。應該用其最終哄抬定價的8成+罰款並且可以再關起來且不得保釋。不然都先除以二,只是50萬不到,半年不到,還不含首犯
作者: ycc1227   2019-04-13 21:31:00
反觀
作者: drinkmuffin (暢飲鬆餅)   2019-04-13 21:49:00
讚啦,早該管管

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com