Re: [閒聊] 日本戰國史有比三國精彩嗎?

作者: yukicon (長門控)   2019-04-19 09:37:46
※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: 戰國史有趣是因為戰國史有大量的史實資料補充
: 像是信長公記,各類文書信件,甲陽軍鑑等等
: 可以補充很多小細節
: 像是甲陽軍鑑有提到,男人上戰場砍下首級後
: 會先送到後方由女人清洗頭顱並化妝
: 別上名牌標注這個頭顱是誰殺的
: 戰後依照頭顱上的名牌論功行賞
: 三國史只有一本三國志可以用,其他靠腦補
: 自然看不出來人物之間的愛恨情仇
先不說那一堆補志、補表
三國志成書以前的魏書、魏略、吳書你是都不當一回事
斐松之為了做三國志注參考了一大堆的書目你也都不當一回事
那看來以這個標準來說,信長公記跟軍陽軍艦等應該也不能當一回事
能不能麻煩大大舉一下日本戰國史方面,跟三國志一樣夠資格入您法眼的參考書目?
作者: o07608 (無良記者)   2019-04-19 09:49:00
[問卦] 甲陽軍鑑跟(不講魏國的)魏略哪個可信度高
作者: yukicon (長門控)   2019-04-19 09:56:00
我發現我打成甲陽軍艦,看起來像是艦娘一樣很萌
作者: lisb5300 (救星無聊救星)   2019-04-19 09:58:00
請問甲陽是哪個新角色?
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-19 10:01:00
心中有萌 則為言行文皆有萌
作者: yiwangneko (為什麼貓都叫不來?)   2019-04-19 10:02:00
魏略不講魏國的部分的確跟他半斤八兩其他就不說了 嘻嘻
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2019-04-19 10:05:00
在這跟鄉民認真你就輸了。ˊ_>ˋ
作者: lucifier (lucifier)   2019-04-19 10:25:00
不是不當一回事,通常是根本不知道也不查資料啦
作者: chewie (北極熊)   2019-04-19 10:52:00
甲陽軍鑑(笑)
作者: o07608 (無良記者)   2019-04-19 11:14:00
雲別傳都比甲陽軍鑑可信吧(茶)
作者: Oswyn (Oswyn)   2019-04-19 11:29:00
公記不論、假陽本就不太能完全當回事啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com