※ 引述《DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)》之銘言:
: 說實在,我本來並不覺得MeToo運動跟遊戲甚至ACG業有什麼關係,因為我覺得MeToo運動跟
: 權勢性交比較有關,ACG行業是虛擬的,應該沒差。
: 結果前陣子索尼公關說他們之所以會對遊戲審查嚴格是因為MeToo運動,說實在我真的沒看
: 出什麼關聯,MeToo什麼時候變成這種反性的運動了?是不是有點失控了?
: MeToo跟遊戲色情到底有什麼關係啊?
綜觀女權發展的歷程,就是從異中求同,到同中求異
異中求同:女性要跟男性有一樣的權利
同中求異:即使跟男性擁有一樣的權利,那也不過是依附在父權上阿
所以,女性應該要有自己的價值,去追求跟男性不一樣的東西
將這套理論放入男女權力關係的二元對立論來看
想想不要小於也不要等於,那不就剩下大於了嗎
無怪乎女權METOO之流會發展成今天這個失控的狀態
因為從女權的脈絡來看,它的本質注定了它將來只會往特權發展
至於為何女權運動看起來反性(即便支持者往往聲稱我們不是反男性、性、陽剛)
當質疑者批評是歧視男性時,女權會說:「哦不,我們反對的是陽剛和用性區分」
當質疑者批評是去性時,女權會說:「哦不,我們反對的是陽剛和父權」
當質疑者批評是歧視陽剛時,女權會說:「哦不,我們反對的是父權」
(然而女權運動對萬惡父權的論述,往往充斥著男性、性、陽剛)
而且最後一定會說自己不是激進的那一群,不是你批評的那一群
女權聲稱自己不歧視男性,不反性,不反陽剛氣質
然而事實是三個都反,但是看場合說話