Re: [閒聊] 為何漫威=潮，日漫=宅?
作者: ptt987654321 (低調) 2019-04-28 01:31:28
※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: 首先美漫偏寫實畫風，真人電影化之後，
: 與現實的違和感趨近於0，
: 畫面越貼近現實，觀眾的帶入感就越強，也就越能被人們接受。
我覺得這是真的有差
圈外人都常說我們ACG圈臭油肥宅很多
但偶像宅和斗內宅
其實裡面臭油肥宅也不少(當然不是全部都這樣，反正跟動漫宅差不多)
但他們就是會比較嗆
嗆說，哈哈你們喜歡的都是0和1組成的，不然就是紙和墨水，是虛擬的
根本就幹不到
我們喜歡的至少幹到的機率不是0；你們是0
哈哈幹不到哈哈
有趣吧
真實發生過喔
趨近於0的嗆機率是0的
有沒有很好笑
所以偏不偏真實，還真的有差
: 首先美漫偏寫實畫風，真人電影化之後，
: 與現實的違和感趨近於0，
: 畫面越貼近現實，觀眾的帶入感就越強，也就越能被人們接受。
我覺得這是真的有差
圈外人都常說我們ACG圈臭油肥宅很多
但偶像宅和斗內宅
其實裡面臭油肥宅也不少(當然不是全部都這樣，反正跟動漫宅差不多)
但他們就是會比較嗆
嗆說，哈哈你們喜歡的都是0和1組成的，不然就是紙和墨水，是虛擬的
根本就幹不到
我們喜歡的至少幹到的機率不是0；你們是0
哈哈幹不到哈哈
有趣吧
真實發生過喔
趨近於0的嗆機率是0的
有沒有很好笑
所以偏不偏真實，還真的有差
作者: lturtsamuel (港都都教授) 2019-04-28 01:33:00
呃 你舉的那兩個 難道形象有比較正面?
作者: ptt987654321 (低調) 2019-04-28 01:33:00
所以才要拿出來舉例啊 這樣才好笑
作者: tommy72392 (Wyatt) 2019-04-28 03:07:00
那個機率我看是指犯罪率吧，笑死
