[閒聊] 巨人為什麼轉型成功?

作者: Nodens (Mr. Hyde)   2019-04-28 14:14:59
如題
進擊的巨人一開始以為只是單純
殺死巨人 解完巨人謎團的作品
當時追連載還想說
怎麼城牆可以蓋那麼高
結果......
後面世界觀拉大
主角待的只不過是個小島而已
巨人也漸漸無用
不過轉型期間
還是有很多讀者買單
銷量沒有因此而變差
相反的
火星異種
也是在第二部大幅轉型
從一開始的殺殺蟑螂
到後面的國家間的政治角力
不知道是不是因為曾經休刊很久的關係
在日本
銷量和討論度明顯不夠
實在可惜了一些
大家覺得呢?
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2019-04-28 14:15:00
哪裡轉型
作者: tkigood (提谷德)   2019-04-28 14:16:00
動畫一堆黑色大便的東西要紅也難
作者: a210510 (隨風)   2019-04-28 14:16:00
巨人光有兵長這個角色就吸引一堆女性觀眾了
作者: AlwaySmile (alwaysmile)   2019-04-28 14:17:00
末日系作品通病真的是一開始很緊張刺激 但中後期不知道要幹嘛陰屍路、學園默示錄、火星異種等等都很類似
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-04-28 14:17:00
處理手法好呀火星異種的政治戲超難看
作者: AlwaySmile (alwaysmile)   2019-04-28 14:19:00
不過像一樓說的 巨人的世界觀基本上一開始都訂好了但讀者跟牆內的人一步步揭開世界的謎底 嚴格來說是真的沒轉型啦
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2019-04-28 14:19:00
末日系題材就是解決生存問題後就開始無聊要找新著力點惹
作者: yugiboy (遊戲boy)   2019-04-28 14:19:00
早就想好的 跟邊畫邊想的比?
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2019-04-28 14:21:00
沒有轉型吧 應該一開始就有後面的設定了
作者: TCPai (荒野遊俠)   2019-04-28 14:21:00
因為作者很會說故事,故事的起承轉合完整,讀者跟著A臉的故事走,就知道如果想要對付牆外的巨人,就必須先對付牆內的人類,進而演到更後面的劇情。而在故事轉型的過程中也不斷揭開前面埋的伏筆,解開的伏筆基乎都沒有吃書。簡單的說巨人之所以好看就在於作者完全掌握了這個不斷擴大的世界觀,沒有讓這個世界的設定失控。
作者: kingo2327 (NakedGenius)   2019-04-28 14:23:00
還沒結束其實很難說欸 要我來說我覺得爆的機率大
作者: AlwaySmile (alwaysmile)   2019-04-28 14:24:00
比起巨人 我覺得獵人比較像轉型XDD 感覺一開始只是冒險系作品 後面變超能力大戰
作者: gary8442 (起秋風)   2019-04-28 14:25:00
...
作者: lunawalker (lunawalker)   2019-04-28 14:26:00
也不算轉型吧?巨人是有在好好的說故事、而且不會陷入重複的套路——艾倫變強了、艾倫被新巨人打臉了、艾倫吃了新巨人又變強了、艾倫又被新新巨人給打臉了*n,艾倫沒有無止盡的變強,他是多方面的成長,另外政治文戲的部分也還不錯;但火星異種的套路就是新能力跟新妹子出來、被蟑螂幹掉了,更屌的能力跟更大奶的妹子出來、又被蟑螂幹掉了以上,久了自然會膩...
作者: dans (Go for the eye)   2019-04-28 14:27:00
彼岸島轉型成糞作也很成功哪個糞作能糞到連載幾年還沒被斬
作者: AlwaySmile (alwaysmile)   2019-04-28 14:29:00
食戟吧
作者: allanbrook (翔)   2019-04-28 14:29:00
有牆根牆外的分別就很明顯謎團不只是巨人而已 沒有轉型啊
作者: NiuBi5566 (牛逼5566)   2019-04-28 14:35:00
巨人哪有轉型 風格沒變過吧
作者: kuninaka   2019-04-28 14:39:00
哪裡轉型?
作者: g27834618 (Spongex)   2019-04-28 14:46:00
轉個毛.... 跟一個邊畫邊想的比較幹嘛 巨人到看海完全已經構思好這裡要幹嘛 這裡要埋什麼伏筆進去...
作者: hellwize (獄巫)   2019-04-28 14:47:00
單純殺巨人我就不會想看惹
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-04-28 14:48:00
一開始走驚悚解謎路線 王政篇開始著重在世界觀鋪陳到後期已經機乎沒有驚悚的元素存在了
作者: AlwaySmile (alwaysmile)   2019-04-28 14:50:00
有啊 到現在每一話我都膽戰心驚的看
作者: NoLimination (啊啊啊啊)   2019-04-28 14:52:00
一邊是看起來想到哪寫到哪 一邊是看起來一開始全劇大綱都想好了只有微調
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-04-28 14:53:00
劇情緊張刺激與我提的驚悚還有段差距前期觀眾對巨人的恐懼是因為對他們一無所知
作者: Blazeleo819 (鴟夷子皮)   2019-04-28 14:55:00
巨人的劇情應該是在開始就有設定好架構,很多前期的伏筆後面都有呼應,不可能是邊想邊畫
作者: w40w40w40w40 (w40w40w40w40)   2019-04-28 14:55:00
我還記得當年看到奇行種、獸巨出場時全身都會起雞皮疙瘩 獸巨開口說話更是令人毛骨悚然 現在巨人要能達到這種驚悚效果已經很困難了 創哥自己也直到 所以才會在王政篇捨去大量巨人出場橋段好鋪陳世界觀 使後續劇情能夠更加順暢 巨人之所以能火紅至今 王政篇功不可沒
作者: witness0828 (原PO沒有病)   2019-04-28 15:08:00
我也覺得有轉型 從少年熱血打怪物變成人類黑暗鬥爭
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2019-04-28 15:09:00
像早期單行本的插頁都強調什麼「目前可以透漏的設定」應該是早就想好架構了
作者: Freeven (夏舞楓)   2019-04-28 15:10:00
賣角色賣得好才是重點啊
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2019-04-28 15:12:00
我有個朋友在動畫化前就狂推,結果他看到艾連被萊納抓走那邊就不看了,他就是想看殺巨人而已
作者: kaede0711 (kaede)   2019-04-28 15:16:00
哪有轉型,只是解謎而已
作者: a37988233 (麥客風)   2019-04-28 15:18:00
你對轉型的理解錯誤
作者: qwe1487738 (光頭哥)   2019-04-28 15:39:00
轉個頭
作者: jeffgash (堯舜遠)   2019-04-28 15:40:00
轉型沒在看是不是
作者: skullxism   2019-04-28 15:59:00
我覺得人的黑暗比較驚悚
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-04-28 16:03:00
一開始就想好了 鋪陳就不像臨時追加去拖戲那樣莫名其妙
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-04-28 16:14:00
哪裡轉型?
作者: Bleed (浪子阿吉)   2019-04-28 16:15:00
有人可以簡單說明一下火星異種現在到底在演什麼嗎…?
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2019-04-28 16:30:00
因為沒轉型啊,故事設定可以說是零後設
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))   2019-04-28 16:38:00
作者: qruby1172587 (ㄚ茹)   2019-04-28 16:45:00
因為他的世界觀一開始就在可大可小可進可守的位置,前期設定很多是「歷史」「傳說」,加上“牆內”“牆外”感覺就是被執政者隱瞞了什麼,這些跟「真相」「史實」(後期設定)不符是可以理解、圓得過來的,設定上也沒有吃書的地方
作者: g27834618 (Spongex)   2019-04-28 16:55:00
我滿懷疑說轉型的人想法 首先你先看第一季 光那城牆怎麼製造就疑點一堆了 歷史設定還是人類被追殺 哪來的時間做牆啊。。 從一開始這部就是個懸疑附帶戰鬥的作品阿 只是第一季戰鬥太耀眼 把懸疑蓋掉 第二季就好多了第三季就把牆如何製造說清楚了
作者: kamiya25638 (神谷)   2019-04-28 17:17:00
很多人說王政篇無聊 但我覺得王政篇才是精彩 佔這故事非常重要的篇章 很多伏筆都在這收
作者: sm02188612 (The Children 01)   2019-04-28 17:20:00
根本沒轉型 像龍珠家教那種才是轉型
作者: IFeelSoAlive (我感覺好活)   2019-04-28 18:06:00
你又知道有轉型
作者: wannayiff (奔塵)   2019-04-28 18:21:00
提轉型不提家教拿巨人來講,你...
作者: kakukangen (Gen)   2019-04-28 18:48:00
欠嘴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com