Re: [問題] 所以量子力學到底在講什麼?

作者: kronioel (鵝妹子英)   2019-05-04 18:10:06
這個我問過某個教授
大概是這樣
我:老師 所以量子力學是什麼?
教授:就是微觀世界下量子的運作
我:我知道阿 所以量子力學具體有什麼
教授:你只要知道量子力學能解決很多量子物理上的問題就好了
我:阿所以這些要怎麼應用 我不太懂阿
教授:我下次帶一些物理期刊給你看看
我:那這些期刊描述量子力學的重點是什麼呢
教授:就是告訴你量子力學在現代物理的應用阿
我:不是。那個。教授。有沒有具體一點的說法?
..........
後來我就被走過來的教授的研究生轟走了
耽誤教授吃飯出國的時間
我想也是 量子力學這麼複雜
要教授一下子回答我是真的很困難
更別是我用一篇文了
還是自己老老實實翻期刊
不要打擾教授了
作者: max853211 (MaxmAX)   2019-05-04 18:11:00
雖然是反串,但這裡是你很無知
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2019-05-04 18:11:00
看到一半我還以為在講韓
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2019-05-04 18:12:00
我是教授也會這樣回你
作者: mayolane (mayolaneisyagami)   2019-05-04 18:12:00
哦不對,真的在講韓啊
作者: Tsukasa0320 (呆丸廢宅最後希望)   2019-05-04 18:15:00
嗯...雖然是反串不過真的就是這樣沒錯
作者: a210510 (隨風)   2019-05-04 18:18:00
雖然很時事啦 但可以當上教授不會這麼草包好嗎 別看不起教授
作者: a26848400 (請容我思考一下)   2019-05-04 18:18:00
很正常的回答方式完全不準備直接開問通常都會被叫回去自己查資料看不懂再問吧
作者: l6321899 (Rmpcl)   2019-05-04 18:20:00
你的問題的確不好..很像不懂這個領域的人問的所以他這樣答也很正常,因為你的問題真的就這樣而已
作者: kaj1983   2019-05-04 18:21:00
這個教授很佛心,原po要感恩啊
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-05-04 18:24:00
比喻有點失當 因為問題的程度真的就這樣,你也至少問說有什麼特性是與古典物理有所差異
作者: violegrace (雷姆雷姆雷姆)   2019-05-04 18:26:00
別說了 還真的有一問三不知的草包教授
作者: Bewho (壁虎)   2019-05-04 18:27:00
這個比喻滿爛的,你這樣問問題教授沒有拿餐盤打你就不錯了
作者: kris4588 (kris4588)   2019-05-04 18:28:00
你的教授本業是不是直銷
作者: attacksoil (擊壤)   2019-05-04 18:29:00
同3F
作者: Ericz7000 (Ericz7000nolan)   2019-05-04 18:29:00
你也至少問量子穿隧 量子糾纏是怎麼樣吧= = 別把議員問的問題跟你這種程度的問題打成一樣好不好
作者: dlmgn (髒話之王者)   2019-05-04 18:32:00
詢問教授跟質詢差很多喔= =
作者: s1326520   2019-05-04 18:44:00
他是不是姓韓
作者: adasin (ada)   2019-05-04 18:50:00
這應該是國中生問來學校演講的教授 才會這麼好心回答
作者: esaka (disillusion)   2019-05-04 19:13:00
當到教授了不可能像市長那麼草包好嗎
作者: kurtc (夏日的誤會)   2019-05-04 19:19:00
這種問法XDDD
作者: CityRanger (CR哥)   2019-05-04 19:24:00
什麼是數學 什麼是數學 什麼是數學
作者: Qoogod (God)   2019-05-04 19:32:00
那教授跟草包來相對 什麼爛比喻
作者: sulecandys (郭大俠)   2019-05-04 19:42:00
不要把教授想得多高尚好嗎,有的教授真的也是爛到流湯
作者: Creeperforev (苦力怕怕)   2019-05-04 20:23:00
說真的你問我量子力學是什麼 我會先叫你學量子物理,或是先搞懂薛丁格方程式教授這樣回很貼心了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com