※ 引述《jjuim (玄)》之銘言：
: 就是一直想當火影的那個團藏.他真的適合當木葉村的領袖火影嗎?
: 想到以前看浪客劍心看到的一段對話
: https://imgur.com/k8JpQvP.jpg
: 神轎(領袖)不能染血(沾上黑暗面).否則無人願意追隨
: 哪麼自認為代表木葉黑暗面的團藏.當上火影的話.有多少人願意追隨他的"火的意志"?
: 背負組織黑暗面的角色.適合成為組織明面上的領袖嗎?
他說錯了，是要成為領袖，你的形象就不能有汙點
為甚麼不能有汙點？
因為領袖擁有莫大的權力，越是獨裁封閉的政體，領袖的權力就越大
這麼大的權力，下面就會有人惦記，有人想取而代之。
要取而代之，不是說你跟對方要對方就會給，能做到這個位置，不可能
不對權力沒有慾望，不管需要權力的動機是甚麼，沒人會隨便把權力給人
人家不想給卻有人想要，結果就是只能把對方從那個位置拉下來，推翻他
的統治。
但要推翻，沒有理由是不能推翻的，你不能說人家做得好好的，為大家勞心勞力
就要把人家趕下來。
要趕下台最好要找一個藉口，而這個藉口大家都能接受，你不能找一個像是
喜歡姆咪，或者吃東西都要加香菜之類的藉口來推翻，這個屬於私人喜好，
於公務沒甚麼關係。
那麼甚麼叫有關係？比方說以權謀私，比方說貪汙，比方說那些聽了會讓鄉民
群起憤慨的藉口，像是魚肉鄉民，或者背叛，污辱國格之類的。或者更高層的
理念，比方說反人類罪
所以越上位的人，越不能有汙點，有汙點就表示你有可以被攻擊的理由，有越
多可以被攻擊的理由，就表示你越有可能被人從神壇上拉下來。
這個遊戲規則在皇權王權，甚至是近代的獨裁政體，都是絕不能違反的鐵律
所以自古只有亡國昏君，你很少聽到建國君主是無賴白癡，大多英明神武。
只有偶爾留下來的野史或翻案文會告訴你，垃圾是不分時代的。
因為要維持統治基礎，君主就必須是乾淨的，不管頂著這名頭的人多無能白癡
多爛多廢，他都必須是偉光正的。只有少數倒楣貨把道統傳承搞丟的，只能被
當成廢物去看待，各種罪名都往他身上丟。
當然民主政體這類政權會和平交替的，領袖有點小問題就沒差了，反正你就算
洞一堆也是人選出來的，這是人民的選擇，你表現得越糟糕，噁心到的還是投
票給你的人。
權力的交換是一個很複雜的機制，牽涉到的不只是人，還包括整個社會結構與
生產機制的轉換。要討論這個不是一兩本書能解決的，但你如果只是要輕鬆聊
聊，有些顯而易見的規則還是能講講。
殺人魔就不能當總統？暗殺組織的頭頭就不能當統領？吸血的資本家就不能當
領袖？
看看普丁，看看川普，嗯…我想並不是這樣
不是因為你沒有犯錯沒有黑暗面你才能當領袖，而是當你披上領袖這張皮的時
候，這張皮就會表現得沒有破綻，這是權力影響下的結果，即使你本身並沒有
要求這樣做的意志，底下的人也會自覺地幫你掩飾。
團藏當然能當火影，只是當上後知道他殺過多少人的人大多得死而已，也就是
在死一兩批人的事，沒事兒沒事兒。

你想多了 其實不複雜 你覺得換個里長或九品官很難?難的是背後綁了利益 家族 皇室...

那個其實是文化上的差異,當然可以有啊~你想多了 XD沒有汙點的人是不存在,只是污點可大可小而已 XD吳音寧有啥汙點?人家看不爽的就是汙點啊 XD

看台灣這麼多政治新聞，你還會覺得無中生汙點很困難嗎一堆緊追著沒有證實的點狂打，反正真相出爐也來不及了

蝙蝠俠就是為了這個原因才選擇救哈維

蝙蝠俠那個維多法案其實也是很微妙哈維法案