※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之銘言:
: 如果今天有不宅 (但不歧視ACG文化)然後很會打扮 很可愛的女生
: 跟一個臉、髮型、打扮比較普通,但是有共同興趣的宅宅女孩子
: 假設心地也都善良 然後身材一樣
: 宅男會怎麼去選擇呢
我覺得原PO問題背後隱藏的前提實在挺有意思的
第一個就是「宅女=有共同興趣」這個大家都說很多啦,就是原PO對於宅女認識不夠,只
是就算都說宅男,雖然只看C洽好像「同質化」不低,但其實也還是有很多圈子的區分而
不會全是有追肉番玩手游喊我婆的啊~
但是雖然同樣存在異質,好像男性對這種「異質」的想像特別貧弱,很容易像原PO這樣忽
略其他雖然是同樣的範疇卻存在細部差異的子類,為什麼會這樣子呢?
第二個則是「宅男=不會打扮」雖然只看問題會以為原PO認為宅女不會打扮,但我覺得他
其實也沒有這麼絕對,只是在提問的時候設定了這樣的兩個選項,而之所以要這樣設定更
加根本的其實是反過來反映了宅男不會打扮的想像--再反過來說,原PO似乎更能接受宅
女可以會打扮,但是宅男幾乎就等於不會打扮,為什麼會這樣呢?
就像有些人說的,宅女會不會打扮,其實就和普通女性一樣,因此「宅女」在成為宅女之
前,必須先是個女性,也就是,僅僅是宅宅的女孩子(宅不會影響到女孩子的本質);但
是宅男似乎不是如此,不只是「宅宅的男孩子」,而就是宅男。
當然啦這只是原PO的預設啦,不代表大家也是這樣想,但這似乎是挺常見的迷思我覺得。