[閒聊] 國產動畫很喜歡用3D？
作者: ray90910 (秋風夜雨) 2019-06-03 16:55:03
前面有一串聲優的文
後面回文有個分享很多國產動畫
小弟除了幸福路上還真的都沒聽過
剛剛閒著去找了一下影片看看
就發現一個事情
就是怎麼都喜歡用3D風格
除了幸福路上是2D
其他像是什麼鐵男孩、夢見、重甲機神
都是3D動畫
靠岸好像沒這麼多
不過背景也是3D建模
就好奇
是3D比較省時方便嗎？
不然為啥不像日本動畫或是迪士尼
全2D作畫
有沒有西洽？
後面回文有個分享很多國產動畫
小弟除了幸福路上還真的都沒聽過
剛剛閒著去找了一下影片看看
就發現一個事情
就是怎麼都喜歡用3D風格
除了幸福路上是2D
其他像是什麼鐵男孩、夢見、重甲機神
都是3D動畫
靠岸好像沒這麼多
不過背景也是3D建模
就好奇
是3D比較省時方便嗎？
不然為啥不像日本動畫或是迪士尼
全2D作畫
有沒有西洽？
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2019-06-03 16:56:00
netflix一堆日本動畫也是3D啊...
作者: keelungLBJ (基隆喇叭詹) 2019-06-03 16:56:00
便宜
作者: e49523 (濃濃一口痰) 2019-06-03 16:56:00
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者: twosheep0603 (兩羊) 2019-06-03 16:56:00
人工貴啊
作者: Sageazure (逆流) 2019-06-03 16:56:00
$$$
作者: siyaoran (七星) 2019-06-03 16:57:00
2d貴 如果再沒辦法優化下去 會越來越少肝可用
作者: allanbrook (翔) 2019-06-03 16:58:00
重甲機神只有機器人是3D阿
作者: FuckQguy (花Q) 2019-06-03 16:58:00
迪士尼還有2d嗎？
作者: bluejark (藍夾克) 2019-06-03 16:58:00
3D也很貴但容易修正
作者: whiteseyes (^o^) 2019-06-03 16:58:00
KILL la KILL蠻多3D建模轉2D的 台灣可以參考下吧
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 16:59:00
3D並沒有比較便宜好嗎...算下來2D可能還比較便宜
作者: lpdpCossette (科賽特) 2019-06-03 16:59:00
因為沒有夠用的動畫師
作者: sysloljs (難取) 2019-06-03 16:59:00
3D明明就比較便宜= = 是一開始貴 後面模組套上去就好
作者: allanbrook (翔) 2019-06-03 16:59:00
前兩天TRIGGER直播時 剛好有人問 全3D動畫跟全2D動畫
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 17:00:00
為什麼都3D喔...因為台灣2D基本上是死了 平常不做電影根本沒案子接 人才都跑光了
作者: dragon803 (wet) 2019-06-03 17:00:00
想問一下
作者: allanbrook (翔) 2019-06-03 17:00:00
如果是做一季長度哪個比較貴 製作人是說 如果真的確定
作者: chewie (北極熊) 2019-06-03 17:00:00
2D人才不夠 尤其原畫不足而且沒市場可養
作者: lpdpCossette (科賽特) 2019-06-03 17:00:00
2D要有有專業的動畫師 不是會畫畫就行了...
作者: kore5348 2019-06-03 17:00:00
迪士尼全2d? 你是不是根本分不出2d和3d的差異啊
作者: bluejark (藍夾克) 2019-06-03 17:00:00
想得太簡單了啦 動作調整人才連日本都很少
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 17:01:00
到底誰告訴你3D比較便宜的？
作者: a2j04vm0 (品晶畾淼焱森) 2019-06-03 17:01:00
哪邊貴當然是看花多少人力下去弄 迪士尼的3D會便宜？
作者: GPX2020 (ㄒㄒ) 2019-06-03 17:01:00
台灣宏廣島了之後就沒有能接大型手繪動畫的能力了吧
作者: dragon803 (wet) 2019-06-03 17:01:00
好像是一個壞國王被自己國內的一個壞臣子下藥變成駱駝
作者: badend8769 (壞結局) 2019-06-03 17:01:00
爛的3D比較便宜
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 17:02:00
3D動畫在台灣還有工作做 人才有留住 當然電影比較多3D
作者: allanbrook (翔) 2019-06-03 17:02:00
就變身國王阿
作者: dragon803 (wet) 2019-06-03 17:03:00
喔喔謝謝~~那部超好看，但想不起來片名XD
作者: v789678901 (阿瑋) 2019-06-03 17:03:00
我也在想這問題明明用3D比較便宜怎麼還是花了幾千萬，全3D不用到這麼貴吧
作者: haseyo25 2019-06-03 17:03:00
別告訴我等等我們會遇到一個大瀑布，而且底下有很多尖尖的石頭
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 17:03:00
還模組套上去咧...電影最好有套模組這件事啦 有也不多
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 17:04:00
沒有比較便宜!!3D很貴!!特別做特效的人薪水基本都50K起跳
作者: pl33233 (掀桌君) 2019-06-03 17:04:00
變身國王中配很讚
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-06-03 17:05:00
3D 如果品質很「普通」的話，真的比一張一張原畫的 2D 方
作者: bluejark (藍夾克) 2019-06-03 17:06:00
台灣3D人才還有別的東西可以做 手繪動畫師是要餓死了
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-06-03 17:06:00
便許多。簡易的 scale、rotate、transport 就可以做了。
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 17:07:00
對啦...做一顆球在地上彈是3D比較便宜 其他不可能
作者: nanachi (娜娜奇) 2019-06-03 17:07:00
庫斯德記得是曾國城配的
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2019-06-03 17:08:00
講到中配就又想到木須龍
作者: codyDL (小啾啾號) 2019-06-03 17:08:00
到底哪個便宜啦
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-06-03 17:09:00
其實光是建模應該就含金不少。我不是做動畫的，但因為需要
作者: twmacaron (bamboo) 2019-06-03 17:09:00
人物濾鏡開到最大
作者: sysloljs (難取) 2019-06-03 17:09:00
國產動畫3D怎麼可能比2D貴 你以為是在拍電影喔= =
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 17:10:00
他上面舉例的都是電影啊...
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-06-03 17:10:00
有摸過一點點，建模真的要很有美感。我人物都拿 MakeHuman頂著用XD
作者: a204a218 (Hank) 2019-06-03 17:10:00
除了成本還有工期的因素啊
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 17:11:00
你是真懂還是猜的 就算電視影集3D要把成本壓下來也要做好幾季 國產動畫根本不可能 如果只做一季3D根本沒比較便宜
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-06-03 17:12:00
這次皮卡丘偵探的模型真的是看得賞心悅目。然後模型有了還
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2019-06-03 17:12:00
好奇問問，台灣現在還有畫2D的工作室嗎？
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-06-03 17:13:00
要動起來，那些動作也是要設計的。又不是遊戲反覆播放同一套動作……
作者: allanbrook (翔) 2019-06-03 17:14:00
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 17:14:00
一定還有阿 你看那些宗教動畫都嘛2D做的 好幾分鐘才幾十萬
作者: lv256 (等級256) 2019-06-03 17:14:00
你去看經費很慘的動畫怎麼做的那就是最省的方式阿，大量重複使用的角色才建3D模，其他用2D
作者: vvbv11280 (詩詩感冒) 2019-06-03 17:15:00
爛的3d很便宜，我自己大概都可以做了
作者: lv256 (等級256) 2019-06-03 17:15:00
全3D當然貴，因為很多沒必要的一次性的東西你也建模就是浪費錢阿
作者: Sageazure (逆流) 2019-06-03 17:15:00
爛3D很便宜啊 看看動物朋友
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2019-06-03 17:16:00
了解，謝謝
作者: lordmi (星宿喵) 2019-06-03 17:18:00
Live2D也很省事，但劇本才是重點
作者: zeus7668 (HighKing) 2019-06-03 17:18:00
3D混2D還在原PO的討論範圍嗎 通常混著用就是成本考量 像是路人和車子 但這種情況下3D只是2D的輔助工具而已
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-06-03 17:21:00
老鼠經典的2D中3D大概是像阿拉丁的獅子洞吧？
作者: jokerjuju (juju) 2019-06-03 17:23:00
便宜
作者: notlolicon (非蘿莉控) 2019-06-03 17:24:00
原來迪士尼是全2d作畫喔 你不講我還真不知道
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-06-03 17:25:00
曾經是啊，白雪公主跟睡美人都是。
作者: WindSpread (陽だまりの詩) 2019-06-03 17:26:00
你印象中的老鼠難道是3d的嗎
作者: Nravir 2019-06-03 17:27:00
我自己做個簡單入門3D半小時就能完成了，人的話沒做過
作者: isaac42 (茄汁瑪芬) 2019-06-03 17:30:00
迪士尼剩電視部門有純手繪2D吧
作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民) 2019-06-03 17:30:00
要看規模跟複雜程度吧，簡單3d的物件+動作，成本一定<2d
作者: Vulpix (Sebastian) 2019-06-03 17:31:00
人可以用 MakeHuman 之類的軟體捏，開源的。不滿意的話還可以進動畫軟體繼續捏，我看過人家捏出血管來的，那個技術真是漂亮，但我美術一向不行Q_Q啊，我是拿來做數學上幾何物件的動畫，不用那麼藝術XD
作者: StarTouching (撫星) 2019-06-03 18:05:00
誰跟你全2d作畫 現在3d動畫是基本的好嗎只是讓你以為是2D
作者: digiubb (Ani) 2019-06-03 18:14:00
我之前待過台灣動畫公司，台灣做2D有很大的困難是技術斷層。2D除了畫的好看之外還要有足夠的角色表演邏輯。這點雖然3D也是，但2D沒有軟體的輔助，比起3D要來的更困難。台灣目前的動畫技術斷層是只有宏廣年代的老師傅們還有足夠的2D 動畫實力，年輕一輩一方面大部分學校沒教，二方面出社會也沒多少公司會教。所以要做真的是困難。這只是技術部分的問題，其他如人力成本之類的也是問題就是了。
作者: cemin (妲～己～魂！) 2019-06-03 18:31:00
看到沒有被噓爆，點進來一看果然是真 國產
作者: sss101010127 (faechen) 2019-06-03 18:57:00
上下限大阿
作者: WindSucker (抽風者) 2019-06-03 20:00:00
國人 讚
