Re: [閒聊] Toyz不甩反送中言論引爭議

作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2019-06-14 12:53:43
※ 引述《whe84311 (Rainsa)》之銘言:
: https://newtalk.tw/news/view/2019-06-14/259719
: 政治冷感?Toyz不甩反送中言論引爭議
: 近日「香港反送中運動」已然成為社群上最火熱的話題,許多粉絲也會去實況主的聊天室中討論,許多知名實況主都表態支持這樣的活動,更大讚自由民主的重要,目前也已經成功阻撓了立法會對於《逃犯條例》二讀的程序,但昨(13)日《英雄聯盟》S2世界冠軍中路選手,現任英皇電競總監Toyz面對粉絲的追問,卻一時失言,一時爭議四起。
: 由於Toyz為知名的香港前電競選手,所以有許多粉絲在聊天室中提問,甚至期待他表態
: 面對粉絲的追問,Toyz在昨晚個人直播上爆氣,直說:
: 「很怕是不是?首先我早就表態了了,我去泰國之前我就表態了可以嗎?我說,我一點都不在意香港發生什麼事情,可以嗎?
: 我政治冷感,OK?可以嗎?不是啊,我本來就不CARE啊,首先,這件事情不管最後通過與否,我覺得我的生活是完全不影響的,可以嗎?
: 這是個學術性的問題,為什麼這個法令能讓103萬人出來遊行這是我不懂的地方,這不是說什麼犯了罪,有機會被引導,而且這個修訂法律是因為有個香港人去台灣把女生給殺了,才會去修訂這個送中法律,是為了抓不到的人修訂的,這明明是抓壞人的法律才修訂的,結果這麼多人出來遊行,這原因是什麼?所以我完全不CARE這件事情。」
: 這番言論一出,馬上引發網友撻伐,表示面對家鄉許多熱血青年努力奮戰的同時,Toyz的話語無疑是潑冷水,更嗆他:「不表態不是問題,還要加一腳的人最可惡。」、「有人在餓肚子,你可以不分食物,但需要在他旁邊吃嗎?」就連香港知名論壇LIHKG上相關討論都對於Toyz這番言論相當反感,甚至酸說:「打機唔差,樣唔差,條女唔錯,親共,大贏家」(譯:打遊戲不錯,長相不錯,女朋友不錯,親共,大贏家)
: 但Toyz很快便發現這樣事態不對,研究過反送中條例示威遊行後緊急開直播向粉絲與香港玩家道歉,表示他沒有意識到送中條例的嚴重性,而現在了解之後所以開台向大家道歉,今天會做影片進行正式道歉並解釋來龍去脈,而且在6月20日都不開直播也不上新影片,更希望現在參加遊行的人們注意安全,千萬不要受傷,也表示自己做了最壞的示範,希望之後不要有人效仿,更提到這次實況並沒有經過英皇電競同意所以他也願意去承擔所有處分
:
作者: blasheep22   2019-06-14 12:54:00
你活在什麼年代了
作者: senria (≡(?)≡)   2019-06-14 12:54:00
真的 香港人去炮他還有道理 台灣人在喊燒什麼
作者: blasheep22   2019-06-14 12:55:00
就像有人說不支持蔡英文也不支持韓國瑜
作者: wangsanmin (...)   2019-06-14 12:55:00
不重要啊 現在就逼你站位 不站過來你就是9.2啊
作者: senria (≡(?)≡)   2019-06-14 12:55:00
不要騙自己了啦 要不是選舉到了哪來這麼多"民主鬥士"
作者: amsmsk (449)   2019-06-14 12:55:00
樓下說椅子eq低被燒活該 可以不表態啊 不能撿討一直去煩人的
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2019-06-14 12:55:00
(づ′・ω・)づ 他有po道歉影片ㄌ 你能另外發
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2019-06-14 12:55:00
https://youtu.be/7uu-Sw80mNE 道歉影片(無廣告)
作者: Thide (Thide)   2019-06-14 12:55:00
那其它人批評他又干你屁事
作者: rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)   2019-06-14 12:56:00
acg點勒 第三篇了
作者: jazz1617821 (JazzChou)   2019-06-14 12:56:00
那影片還自帶背景音樂XDDDD不愧是劉導
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2019-06-14 12:56:00
樓主管其他人批評他又關你屁事lol
作者: birthday0521 (birthday0521)   2019-06-14 12:56:00
自己的粉絲自己最清楚 講了讓粉絲不舒服的話就自己吞下去啊 昨天椅子水管也從40萬掉到30萬了
作者: crash121 (衝撞小子)   2019-06-14 12:57:00
我覺得那是他的選擇 沒什麼大不了的
作者: digitai1 (大摳)   2019-06-14 12:57:00
無知反民主的程度就這樣
作者: Gedu (風花)   2019-06-14 12:57:00
你想賺你觀眾的錢就想辦法滿足你的觀眾啊
作者: siro0207 (希羅)   2019-06-14 12:57:00
沒記錯的話 這個條例不是也牽扯到台灣?
作者: blasheep22   2019-06-14 12:57:00
說真的如果他沒做錯幹嘛道歉
作者: Allensert (烜)   2019-06-14 12:57:00
又再言論審查 不知道啥是言論審查可以不用講沒關係
作者: ktoaoeex ( )   2019-06-14 12:58:00
椅子真的不想表態的話 粉絲是能怎樣啦 XDDD一定要選最壞的結果 那後果當然自付阿
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-14 12:59:00
這明明是抓壞人的法律才修訂的,結果這麼多人出來遊行你有看完影片嗎?你連新聞都沒看吧wwwwwwwwww
作者: digitai1 (大摳)   2019-06-14 12:59:00
含導說 "我不知道" 就停住 還比較沒被嗆
作者: DON3000 (><b)   2019-06-14 13:00:00
又一個自以為影片看完的 唉
作者: digitai1 (大摳)   2019-06-14 13:00:00
自己應要加個 乾我闢室 他們很無聊 這樣不就活該被罵?
作者: Allensert (烜)   2019-06-14 13:00:00
「有啥兩樣」是認真的嗎 真有審查連他的言論都會被消失
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2019-06-14 13:00:00
開始斷章取義了嗎?
作者: Allensert (烜)   2019-06-14 13:01:00
根本連戰的機會都沒有 是不是沒經歷過何謂審查啊
作者: Gedu (風花)   2019-06-14 13:01:00
好了啦 幹這行的就不要認為自己可以獨善其身了 粉絲就是喜歡放火 您想賺就想辦法滿足他們
作者: rp20031219 (Tim87)   2019-06-14 13:01:00
無知真可悲
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-14 13:01:00
他說這話就和香港立法者的立場完全一致欸要不然起碼相關新聞看完吧
作者: howdo1793 (布比)   2019-06-14 13:02:00
惡法非法
作者: Allensert (烜)   2019-06-14 13:02:00
簡單例子 你去微博之類的地方宣傳藏獨台獨看看 就知道啥叫審查了 「有啥兩樣」LUL
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-06-14 13:03:00
你要不要看64期間中國論壇,那才叫言論審查好嗎
作者: valkytie (轟)   2019-06-14 13:03:00
所以他只是道歉沒體諒群眾 但還是沒說支持反對啊
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2019-06-14 13:04:00
有啥兩樣wwwwww
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2019-06-14 13:04:00
又一個亂用自己智商無法理解的詞彙的人呢
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-14 13:05:00
有人強迫他,聊天室洗一洗就叫強迫喔www
作者: Nightbringer (荒野奴僕)   2019-06-14 13:06:00
主要是態度的問題吧,講不清楚事情始末跟不表態沒問題,但講出知道有幾萬人上街頭這種事不是常態又說出不在意給人的觀感就很沒有同理心了
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-06-14 13:06:00
那麼你反對我的意見,是不是也在言論審查我?
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-14 13:06:00
他自己講出和威權方一樣的話,然後怪觀眾逼的,搞笑欸
作者: siro0207 (希羅)   2019-06-14 13:08:00
你真的懂什麼是"審查"嗎...
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2019-06-14 13:08:00
一個言論審查,各自表述kappa,直接去試試看就知道什麼才是真正的言論審查
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-06-14 13:08:00
這個道理你又知道?那你為什麼說留言的是言論審查?
作者: kenimai (非理法権天)   2019-06-14 13:09:00
無知就是幫兇
作者: Golu (沒了戒指的魔王)   2019-06-14 13:09:00
不用偷置換概念啦,沒理解就是沒理解
作者: sm02188612 (The Children 01)   2019-06-14 13:09:00
又一個新影片賺了一波點擊 不虧
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-14 13:09:00
「只是」,一個有上萬觀眾,幾十萬訂閱的人叫「只是」你有沒有想過他對觀眾講這些話造成誤導的可能性?
作者: siro0207 (希羅)   2019-06-14 13:10:00
我覺得這邏輯真是太神了 只要一堆人反對你就是在審查你
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-06-14 13:10:00
留言最終也沒權力「強迫」支持跟反對,這就變審查了?
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:10:00
無知是反民主的幫兇+1
作者: digitai1 (大摳)   2019-06-14 13:10:00
言論審查可以參考上周 中國五大直播平台直接不能留言
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>)   2019-06-14 13:10:00
今天椅子燒起來就只是得罪自己的粉絲不是嗎?會看椅子實況的八成都是支持遊行 結果他說關我屁事 上街的都很無聊 觀眾當然抓狂
作者: canhong   2019-06-14 13:11:00
所以其他人有強迫他嗎,除了不爽和拒看以外其他人也不能
作者: sysloljs (難取)   2019-06-14 13:11:00
你是真的有看過他失言影片才發這篇文的嗎?
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-14 13:11:00
讓某些人不開心就是審查啊,然後順便嘴聊天室玻璃心
作者: siro0207 (希羅)   2019-06-14 13:11:00
耶 那這篇有這麼多人反對 你等一下會不會因審查被消失?
作者: badend8769 (壞結局)   2019-06-14 13:11:00
不喜歡聊天室釣魚ban掉阿 自己風格怎樣還不清楚?
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:11:00
會講這樣是種思想審查就是對自由民主一知半解 被保護得很好呢
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-14 13:12:00
那不了解事情始末的會不會被他誤導?有可能吧
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:13:00
思想能否被檢驗就是判別是否是思想審查 你只能被消失那就是是思想審查
作者: sysloljs (難取)   2019-06-14 13:13:00
他就堅持不表態就好 大家都知道他的苦衷 啊你不了解 出來講那什麼屁話 誤導別人是對的嗎??
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-14 13:13:00
賺抖內賺訂閱賺點閱收益很爽,然後什麼責任都不想負講錯話了再怪觀眾言論審查,真棒人總是要擔負一些社會責任的,特別是他還是公眾人物
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-06-14 13:17:00
看這些推文就知道,獵巫正夯啊,強迫人家表態的罪惡質
作者: sysloljs (難取)   2019-06-14 13:18:00
可以堅持不表態 說他真的不了解 再問永ban 既然選擇要講 至少也要搞懂才出來講 不懂又愛嘴 然後怪別人燒他喔?
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2019-06-14 13:19:00
所以罵他的這些人錯了?還是椅子錯了?
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:19:00
很簡單 未知冷感默默與論幫了中共一把 在很多人眼中也是邪惡
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-14 13:19:00
可以啊,為什麼不能一直裝死
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉)   2019-06-14 13:20:00
他一開始的回應被嗆爆不是剛好而已嗎
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:20:00
政治人物怎麼可以不清楚 那是人家的工作耶 被燒正常
作者: DON3000 (><b)   2019-06-14 13:20:00
一堆藝人不表態 有多燒?
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-06-14 13:21:00
先不要開戰場去政治人物嗎,會新開一個古戰場
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:21:00
藝人明明有被燒啊 成龍被拿出來幾次了
作者: webermist (嵐湘)   2019-06-14 13:22:00
重新定義不表態XDDDD
作者: sysloljs (難取)   2019-06-14 13:22:00
政治人物跟公眾人物差很多好嗎?尤其一個將來要選總統的
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:22:00
夠紅才會拿出來啦
作者: zeolas (zeolas)   2019-06-14 13:23:00
跟你說啦,那些喜歡審查其他人思想的紅衛兵只會告訴你哪裡更爛,跟酒駕被抓嗆警察不抓小偷先抓他的人有87%相似
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2019-06-14 13:23:00
台灣人就是什麼都沒關係,他有權不表態,台灣人有權不支持
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:23:00
藝人只是慢慢看風向先不表態繼續癱瘓下去也沒有表不表態
作者: Satoman (沙陀曼)   2019-06-14 13:24:00
破萬大台還對破萬觀眾誤導還能護航?爽欸
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2019-06-14 13:24:00
做錯事活該被噴 結果反而檢討被傷害的人 原po邏輯低能到有剩
作者: DON3000 (><b)   2019-06-14 13:25:00
一直問就要表態 原來是這樣喔? 優質邏輯
作者: ilove640 (子夜)   2019-06-14 13:25:00
你知道公眾人物就是靠著“公眾”賺錢的嗎?公眾人物享受群眾帶來的名聲跟金錢,但不用在乎群眾觀感又傳遞錯誤資訊,講錯話也不可以攻擊他,因為這時候他又變成一般民眾了。怪不得每個政客都過這麼爽,群眾真低賤。
作者: worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)   2019-06-14 13:25:00
廢話 你說的政治人物是要選總統的 你拿他救援講得好像他不清楚很應該一樣
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2019-06-14 13:25:00
台灣新聞台誤導的觀眾會少喔?我看也沒怎樣啊
作者: zero09107 (月影)   2019-06-14 13:26:00
他最好不了解 政治冷感叫藉口 說白了 會影響生意
作者: sysloljs (難取)   2019-06-14 13:27:00
沒人說逼別人強迫表態是對的啊 不要轉移話題好嗎 而且他可以選擇無視 吃了爛餌還講那種話 被人燒很正常啊
作者: Sheltis (榭爾提斯)   2019-06-14 13:27:00
政治冷感跟他影片裡面說的那些屁話根本不一樣的東西好嗎?冷感頂多不表態,要不要重新看一下他說了些什麼對遊行冷嘲熱諷的話?尤其他的觀眾還有不少香港人 這護航未免也太弱了吧
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2019-06-14 13:28:00
噁心?有付錢支持問一下立場錯了嗎 這不只是生意 還有情感的好嗎他可以迴避不表態 也可以表態 但你憑什麼認為這些支持他的觀眾問立場很噁心?你的邏輯更噁心
作者: newtana (newtana)   2019-06-14 13:31:00
雲觀眾
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:32:00
就是自私被罵了而已
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2019-06-14 13:32:00
你有在支持toyz嗎 你是香港人嗎 不理解別人的情感 講啥屁話 以為自己是正義嗎 噁心
作者: deathslipkno (Soloist)   2019-06-14 13:33:00
誰強迫誰表態 不表態沒事 落井下石才是燒起來的點既然態度這麼差 那觀眾不看你的台後果自負啊公眾人物當這麼久還不知道謹言慎行
作者: sysloljs (難取)   2019-06-14 13:33:00
而且他弄實況那麼久 最好會不知道一定會有故意要去問他的觀眾 連問題都不會想一下 不然都不講 乖乖閉嘴打lol有人會說啥?
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:33:00
怎麼可以因為這種“小事“就罵 根本是獵巫 連事情小不小都看不出來
作者: kenco (最近走希臘風)   2019-06-14 13:34:00
他不知道他早就篩選出某種立場的觀眾了
作者: azer7890 (目標-別被擊敗)   2019-06-14 13:34:00
逼人表態?現在是有人拿槍抵著椅子叫他表態嗎?
作者: w22w22w33 (怎麼剛才沒有現在有)   2019-06-14 13:35:00
言論審查別笑死人了椅粉
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:35:00
別人罵他自私你也可以護是不是對罵他的人獵巫啊
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2019-06-14 13:38:00
你也是獵巫別人阿 公審粉絲? 噁心
作者: newtana (newtana)   2019-06-14 13:42:00
民主不能當飯吃
作者: gn02159816 (keith)   2019-06-14 13:43:00
椅粉下限看多少噓就知道了
作者: jim924211 (海未推)   2019-06-14 13:43:00
開群嘲就下去很難理解嗎,椅子粉好了啦
作者: korzen (GuitarKai)   2019-06-14 13:43:00
表不表態跟直接開群嘲是兩回事
作者: ga652206 (Sing)   2019-06-14 13:54:00
作者: jjaacky   2019-06-14 13:55:00
強迫? 言論審查? 講的好像網友有什麼公權力或強制力一樣www
作者: water10511 (自來水)   2019-06-14 14:03:00
又在偷換概念 跟某粉有什麼區別
作者: lv256 (等級256)   2019-06-14 14:28:00
笑死欸,立論站不住腳被批評就開始哭喊被霸凌被言論審查你484不知道民主機制就是言論攻防?
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-06-14 14:37:00
今天鄉民火氣真的很大耶結論就是這版的人真的在意香港和椅子的人沒有幾個,大家都只是借提發揮想要找出氣筒發洩罷了,有個靶畫在那給你噴當然會噴
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-06-14 14:49:00
所以你只想檢討噁心的觀眾嘛,但觀眾想要知道的是觀眾自由,你想檢討觀眾,那是你的自由,椅子要不要表態,那是椅子的自由,所有自由都不衝突,但都要為自己的自由附上責任,而不是觀眾想要知道就說觀眾在審查,你想檢討觀眾突然又說自己不是在審查了,別人回擊你又變成自己被審查,審查自助餐?
作者: siro0207 (希羅)   2019-06-14 14:58:00
你覺得噁心 跟 這是在審查 這兩件事差很多
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-06-14 15:00:00
我認同噁心,沒錯,但跟審查是天差地別,然後被打成中共同路人,就是他發表不支持後應該承擔的責任公眾人物每一舉一動都會被放大檢視,這是他的義務而他享的有權力,就是號召力,包括出席活動、代言人
作者: frank0927 (frank0927)   2019-06-14 15:02:00
某方面來說其實人民有監督政府的責任啊…
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-06-14 15:03:00
接工商之類的
作者: f123248 (Jack)   2019-06-14 15:07:00
對啊,所有人都說自己政治冷感,等到政治影響到你生活的時候,到時候後悔也來不及囉
作者: tthtt60018 (佩佩倫奇諾)   2019-06-14 15:10:00
真D慘 我的一票跟你的一票價值一樣
作者: RoaringWolf (滾狼)   2019-06-14 15:16:00
你認為很奇怪,那就是你的事了,輿論支不支持是另外一回事
作者: tim0619123 (mosbaga)   2019-06-14 15:52:00
說真的 沒人在乎你怎麼想 現在就是輿論不支持他而已被人罵就叫批鬥 我看別這麼玻璃心 去找個不會被罵的工作吧罵的觀眾說不定一個比一個斗的還多
作者: qImo (qImo)   2019-06-14 15:55:00
又是你
作者: Skyisworld (Sky-Air)   2019-06-14 16:06:00
舔共仔別再裝啦 不是舔共仔這件事(乾你屁事喔—引述TOYZ名言)
作者: VttONE (天真與狗)   2019-06-14 16:27:00
無知可悲
作者: askemm   2019-06-14 16:33:00
補血
作者: Georgebuy (喬治買)   2019-06-14 16:59:00
政治冷感跟政治無知是兩回事
作者: woifeiwen   2019-06-14 18:34:00
補什麼 燒7來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com