Re: [閒聊] Toyz不甩反送中言論引爭議

作者: blasheep22   2019-06-14 13:06:39
一群沒有國際觀的
還活在兩百年前的「自由就是什麼都自由的思想」
你們知道德國到今天
還在審判一名曾經幫忙翻譯的納粹老人嗎
http://www.hkcna.hk/content/2019/0516/763256.shtml
人類是一個集體動物
國家 社會的事情就是你的事情
當你說「你不知情」「你不表態」
當中你已經間接殺了一堆人
就像是投票 你說不投蔡英文 那很抱歉 這等於是韓國瑜多拿一票
你可以不知道怎麼來改變社會
你可以不站出來遊行示威
但是你必須支持為了自由民主抗爭的人
這就是你活在民主自由的國家的責任
當老師默默允許班上被霸凌的孩子繼續被霸凌
老師在法律上也沒錯 這是他的自由 他可以不管
但是你認同他有資格當老師嗎?
反過來說
默默允許中共打壓 甚至差點打死 自己的國家 自己的家人朋友
有資格當人嗎?
無知 從來不代表無辜
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-14 13:07:00
哦,我不投蔡英文,咬我阿
作者: wangsanmin (...)   2019-06-14 13:08:00
好啦 不支持dpp等於對不起台灣 跟你說對不起啦
作者: digitai1 (大摳)   2019-06-14 13:09:00
你這樣某些動漫頭像又KMT的粉絲會很生氣
作者: crash121 (衝撞小子)   2019-06-14 13:09:00
兩個爛成這樣 投誰有差
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:09:00
不表態就是一個表態 為自己的選擇負責就是自由
作者: BITMajo (BITMajo)   2019-06-14 13:09:00
是蔡英文少拿一票,輸韓國瑜一票,不等於投韓國瑜一票吧
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2019-06-14 13:09:00
我建議你補個acg 點(?
作者: zsp9081a (驀然回首)   2019-06-14 13:09:00
所以所謂的自由就是不支持自由派人士論點就不行的自由嗎,是的話自由派從法國大革命後的說詞都一個樣耶
作者: valkytie (轟)   2019-06-14 13:09:00
有人內心支持納粹 中共 韓國瑜 只是不敢講不行嗎?
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-06-14 13:10:00
屁話 你怎不說說看一堆當過納粹官的戰後一樣在西德當官
作者: ericdragonw (掐哩嘎嘎!!)   2019-06-14 13:10:00
回文不用ACG點啦
作者: zsp9081a (驀然回首)   2019-06-14 13:11:00
柏克也只是因為不支持法國大革命就被曾經的美國自由派人士給打成保守派 顆顆
作者: x6urvery (魁)   2019-06-14 13:11:00
兩個都拉基 為何要投他們?
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-06-14 13:11:00
一堆科學家也都沒事
作者: joy82926 (阿邦)   2019-06-14 13:11:00
為毛必須阿 不是說民主 我也可以不要阿 幹嘛一定要
作者: howdo1793 (布比)   2019-06-14 13:12:00
來這裡回文談政治?
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-06-14 13:12:00
戰犯抓不抓背後原因複雜的很
作者: alinwang (kaeru)   2019-06-14 13:12:00
acg?
作者: senria (≡(?)≡)   2019-06-14 13:12:00
我支持民主 但我反對廢文 更反對拿民主大旗的紅衛兵
作者: spfy (spfy)   2019-06-14 13:12:00
回文不用ACGN點
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2019-06-14 13:12:00
政治光譜的極端其實都很像 看看這個就知道
作者: canhong   2019-06-14 13:12:00
勸原po把投票那邊拿掉,不然討論很容易偏題
作者: codyDL (小啾啾號)   2019-06-14 13:13:00
回文不用點啦= = 問點的是多菜
作者: Sischill (Believe or not)   2019-06-14 13:13:00
我相信SJW一定很喜歡這套 因為你不表態或反SJW就是反民主
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2019-06-14 13:14:00
為什麼一定要投蔡?
作者: x6urvery (魁)   2019-06-14 13:14:00
相反吧 現在不是你不反SJW 就是反民主嗎 呵呵
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-06-14 13:14:00
不管是什麼議題 我最討厭用理所當然的這種態度了 這樣
作者: alex10282 (豆格)   2019-06-14 13:14:00
芒果乾吃起來,英粉的下限沒有極限
作者: funkD (放可)   2019-06-14 13:14:00
你不支持就是反對 思想審查審起來
作者: senria (≡(?)≡)   2019-06-14 13:14:00
我沒說我支持民進黨=>你怎麼可以不投票給守護民主的菜英文
作者: Sischill (Believe or not)   2019-06-14 13:14:00
法律上都有緘默權了 結果一堆人在那裡搞民粹要人表態 科
作者: andy991217 (哈哈好無聊)   2019-06-14 13:14:00
只有偉大的英皇才是民主真諦 其他都是中共同路人
作者: valkytie (轟)   2019-06-14 13:14:00
政治家選舉前後根本不同嘴臉 誰知道哪個才是真正對的
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2019-06-14 13:15:00
不投一邊等於另一邊多拿一票?
作者: jorden0804 (無極呆呆)   2019-06-14 13:15:00
反正繼續用愛發電
作者: phans (15人的1LDK)   2019-06-14 13:15:00
我大二分法不容質疑
作者: ghostxx (aka0978)   2019-06-14 13:15:00
不投誰等於支持誰,這很民進黨
作者: DETFAN (DETFAN)   2019-06-14 13:15:00
照你的標準 日本財閥也說不上無辜
作者: senria (≡(?)≡)   2019-06-14 13:15:00
選舉到了 連CCHAT都要來個民主鬥士選拔大會
作者: kuromai (暮)   2019-06-14 13:15:00
外向謀殺內向的社會,我沒什麼義務幫你們
作者: DON3000 (><b)   2019-06-14 13:15:00
我不喜歡什麼資格論
作者: alinwang (kaeru)   2019-06-14 13:15:00
不投蔡就是中共同路人啦
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:16:00
舉例歸舉例, 但舉例也算是偷渡政治理念又是另一回事
作者: unidi860313 (奇怪欸)   2019-06-14 13:16:00
作者: as3366700 (Evan)   2019-06-14 13:16:00
我覺得在當時那種社會氛圍下,那些被指間接殺人的納粹
作者: lowc   2019-06-14 13:16:00
可能以為這邊數字版吧
作者: kuromai (暮)   2019-06-14 13:16:00
需要幫忙的時候才是人,幫完了就是魯蛇
作者: shhs1000246 ((′‧ω‧‵))   2019-06-14 13:16:00
央粉真的很會幫小英敗票 我都擔心韓導上了
作者: siyaoran (七星)   2019-06-14 13:16:00
選舉沒到 是香港出事
作者: zeolas (zeolas)   2019-06-14 13:16:00
標準的非綠即藍,邏輯整組壞死
作者: ghostxx (aka0978)   2019-06-14 13:17:00
能守護國家的是國民,不是任何一個公眾人物,少在那造神
作者: dreamnook (亞龍)   2019-06-14 13:17:00
政治廢文串開趴中
作者: as3366700 (Evan)   2019-06-14 13:17:00
一樣就是他們都該死,結果被一個邏輯大師同學戰爆的
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2019-06-14 13:17:00
所以支持dpp?
作者: senria (≡(?)≡)   2019-06-14 13:17:00
最好笑的是叫你可以不遊行 但是不能不投票 選舉才是真
作者: Archi821 (Archi)   2019-06-14 13:17:00
這三小,還以為來到八卦版
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-06-14 13:19:00
as3366700大 可以詳細說說嗎? 我覺得這議題有點意思
作者: zeolas (zeolas)   2019-06-14 13:19:00
如果香港那些反對者水準都跟你一樣阿共就放心了
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-06-14 13:20:00
非黑即白,非綠即藍,根本強迫大家都在同一個價值觀底下~
作者: Knightv (天留我不留)   2019-06-14 13:21:00
好的,我直接投韓國瑜
作者: Avila12018 (Avila)   2019-06-14 13:21:00
不投蔡 韓多一票? 邏輯在哪?
作者: j53815102 (此子不可留)   2019-06-14 13:22:00
笑死 大家一起投韓 台灣征服宇宙 勸原PO是不要阻止台灣發大財哦
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:22:00
而且張貼的新聞也和你的言論自打嘴巴
作者: howdo1793 (布比)   2019-06-14 13:23:00
我不支持為民主自由抗爭的人,也不反對,因為這就是我的自由。 所謂民主自由就必須容忍不同意見
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:23:00
這篇一直宣導非黑即白 非藍即綠的概念
作者: Manaku (manakU)   2019-06-14 13:24:00
這跟八卦版嚷嚷智力測驗 但正確答案都是綠的很像
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:24:00
但是納粹那一篇就是諷刺你這種亂貼人標籤的人啊...
作者: alinwang (kaeru)   2019-06-14 13:25:00
母湯啦,不投蔡台灣會亡國的
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:25:00
我們尊重爭取自由的人, 我們部剝奪和反對人家爭取的權利
作者: flysonics (飛音)   2019-06-14 13:26:00
當你不表態支持勞工黨 當中你已經間接殺了過勞死的人
作者: blackhippo (PH6.0 微.酸民)   2019-06-14 13:26:00
這書袋吊很歪
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:26:00
但這跟不表態是完全不同的事情
作者: AN94 (AN94)   2019-06-14 13:26:00
好啦 強迫別人吃芒果乾才是正義啦
作者: flysonics (飛音)   2019-06-14 13:27:00
當你表態支持個認可手不在方向盤上就不算工時說法的蔡你也已經間接殺死了那些因工時過長過勞死的人是這樣嗎
作者: MadMagician ( )   2019-06-14 13:27:00
智力測驗不就選擇題
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:28:00
這社會就是獵巫阿, 你不表態你就是魔女一夥的要燒死
作者: ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)   2019-06-14 13:28:00
我不表態,是你幫我選邊站,把你的敵人+1。你覺得這對你有利,那就好啦。
作者: MadMagician ( )   2019-06-14 13:28:00
嫌題目跟選項太差不答是你的事
作者: lankawi (神威)   2019-06-14 13:28:00
對不起 我不CARE韓國瑜跑去選總統 不要殺我><我想當人類啊!!!!
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2019-06-14 13:29:00
明明5Q甚至10Q理論都出來好一陣子了 卻還是有一堆人其他Q0分的嗆人家IQ
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:30:00
難聽一點的, 獵巫行動, 表面上支持但是私底下反對的人也有
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-06-14 13:30:00
看過資料後才覺得歐洲審納粹最噁心 德法都審判了大量的
作者: lankawi (神威)   2019-06-14 13:30:00
原po是尼采再世嗎 講話真有藝術
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-06-14 13:31:00
跟納粹合作的資本家絕大多數都沒事 被判有罪的幾乎都是
作者: aweyopl58   2019-06-14 13:31:00
學一點皮毛就覺得其他人愚蠢
作者: zz536666 (raven_sword)   2019-06-14 13:31:00
滑坡滑起來~爺已~
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:31:00
只是劊子手是政府還是一群獵巫的群眾而已
作者: lankawi (神威)   2019-06-14 13:31:00
不過說無知的人沒資格當人 是不是有點過分了? 你怎麼知道人家生活怎麼樣 是不是跟你一樣快樂 還是活下去都很辛苦導致他們沒辦法關心這麼多事情
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2019-06-14 13:32:00
這樣就太過頭了
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-06-14 13:32:00
大量有錢有勢的資本家 高級官員在戰時跟納粹如膠似漆
作者: RoChing (綠野賢宗)   2019-06-14 13:32:00
我們先是不必服從自然,後來不必服從神,接著也不必服從專制,但是終究還是得服從大眾嗎
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-06-14 13:33:00
戰後一樣跟盟軍混得風生水起 超噁 這才叫有錢判生沒錢
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:33:00
就像上次金馬獎, 一個言論下, 一群藝人馬上上微薄表達立場
作者: lankawi (神威)   2019-06-14 13:33:00
原po的意思的那些無知被殺的人都不是無辜的 都是他們活該該死嗎
作者: CoolMonster (沁涼微風)   2019-06-14 13:33:00
別人無知不代表群眾可以攻擊他吧
作者: lankawi (神威)   2019-06-14 13:34:00
跟無知沒關係 那些有權有勢的人 群眾暴力的人 想殺你就殺 不用任何責任
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:34:00
跟就只是另一個極端的噁心而已
作者: zsp9081a (驀然回首)   2019-06-14 13:34:00
金馬獎的中國藝人就是這篇希望的民主最終型態吧假民主之名
作者: lankawi (神威)   2019-06-14 13:35:00
請問你今天發這種惡毒文章是不是你覺得自己不無知 你懂很多?死的人對你來說就是活該
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:35:00
很噁心阿 不表態也有事情, 還有責任, 跟中國根本87%像
作者: siro0207 (希羅)   2019-06-14 13:35:00
不用服從大眾啊 大眾罵一罵 他就會被消失了嗎?那今天一堆政治人物都被罵到消失了好嗎
作者: lankawi (神威)   2019-06-14 13:36:00
回顧過歷史發生的事情 的人 還敢這樣告訴大家 說這些死的人都不是無辜的 無知就是罪 其心不知有多可怕
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-06-14 13:36:00
從來就不覺得歐美到現在還在審將死納粹老人有什麼了不
作者: zsp9081a (驀然回首)   2019-06-14 13:37:00
實況主說不定還真的會因此沒工作,畢竟他們的收入都仰賴觀眾數
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-06-14 13:37:00
起 真正邪惡的現在一樣過爽生活 無憂無慮 然後政府挑這種無力反抗的小官員開刀 還會特別講一堆大道理
作者: siro0207 (希羅)   2019-06-14 13:37:00
拿專制來跟這個比 是想要誤導人以為專制也不錯嗎?
作者: alinwang (kaeru)   2019-06-14 13:38:00
藝人不得不見鬼說鬼話,懂?
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-06-14 13:38:00
國防軍一堆軍官也超黑 戰後什麼罪都黨衛軍扛了 其他人無縫接軌進入北約
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:39:00
實況主也是藝人阿, 講實話就爆炸拉XDD
作者: siro0207 (希羅)   2019-06-14 13:39:00
仰賴觀眾數那是另一回事 那是因為你沒做好你的工作 而不是因為政治原因而被消失
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-06-14 13:40:00
德法一堆納粹承包商沒事 有事的都聽命令辦事的文官
作者: siro0207 (希羅)   2019-06-14 13:40:00
^應該說因為政府
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-06-14 13:41:00
其實國防軍不少有事的,雖說比較接近政治上的鬥爭
作者: Cyjustin (justin)   2019-06-14 13:41:00
黨衛軍本來就不該放過,國防軍的我只能說他們運氣好www
作者: lucifier (lucifier)   2019-06-14 13:41:00
德日還有很大部分是美國要留下擋共產的問題
作者: safy (Ty)   2019-06-14 13:41:00
言論自由沒有什麼因為涉及到國家政治層次就要強迫表態的
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-06-14 13:42:00
期間干預軍事法庭的事情被送去法院審判
作者: alinwang (kaeru)   2019-06-14 13:42:00
一度跌到18%支持度還能反彈到過關初選,連自家人都覺扯
作者: Cyjustin (justin)   2019-06-14 13:42:00
加入黨衛軍還說自己清白根本睜眼說瞎話
作者: leon4287 (左邊的一陣風)   2019-06-14 13:42:00
非綠即藍 邏輯好蚌
作者: alinwang (kaeru)   2019-06-14 13:44:00
那會被罵到消失?
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2019-06-14 13:46:00
好喔ACG 點在哪
作者: jim924211 (海未推)   2019-06-14 13:49:00
我幫這串說一句話,回文不用acg點”~
作者: aaaaooo (路過鄉民)   2019-06-14 13:49:00
有人好像不知道當時年輕人都會被加入青年團再編入黨衛軍
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-06-14 13:54:00
會編入青年團,但不會編入黨衛軍,Hartmann就是一例更何況到1945年之前,也沒這麼多黨衛軍單位給你加入到戰爭末期之前,黨衛軍都是招募自願加入的
作者: ZealZhang (Zeal)   2019-06-14 13:58:00
不是很有國際觀很不無知 怎麼現在不講話了?
作者: Almon (艾爾蒙)   2019-06-14 14:00:00
不投蔡=投韓?只能投蔡,投別人、不去投都不行?要不要先請偉大的民主進步黨修法,把沒去投票的、不投蔡的抓起來懲處啊?真是好個民主進步欸
作者: PPTmilktea (奶茶哥)   2019-06-14 14:02:00
別用反送中偷渡自己的政治理念好嗎 跟姓洪的那隻一樣
作者: lv256 (等級256)   2019-06-14 14:05:00
無知不關心本來就跟共犯沒兩樣,你看中國人人莫管他人瓦上霜就知道了
作者: Tkuers   2019-06-14 14:07:00
賺P幣洗文章再順便噴別人無知 發爽沒
作者: lv256 (等級256)   2019-06-14 14:10:00
馬丁尼莫拉說的起初他們,就是在說這個,不是你表態有沒有必要的問題,而是自私最後受害的人一樣是你自己
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2019-06-14 14:15:00
所以和我不投韓國瑜等於讓蔡英文多拿一票有什麼關係?
作者: BEDA (BEDA)   2019-06-14 14:16:00
舉例錯誤
作者: DarkEva (魯蛇一隻)   2019-06-14 14:21:00
我就是投國民黨,有意見嗎??
作者: Amulet1 (AmuletHeart)   2019-06-14 14:26:00
你還是講中文吧
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-06-14 14:30:00
馬丁尼莫拉講的是叫人們要有判斷力,不要全民狂熱
作者: uiue (星期日)   2019-06-14 14:32:00
討噓大師給尊重
作者: chuckni (SHOUGUN)   2019-06-14 14:33:00
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-06-14 14:34:00
德國人民當時關心政治的可多了~~~別隨意曲解人家話的原意
作者: greenteakigh (老葉)   2019-06-14 14:37:00
菜雞在供三小
作者: owlman (★~Born To Be Epic~★)   2019-06-14 14:37:00
反串偷黑
作者: Slemo (Forest)   2019-06-14 14:41:00
作者: frank0927 (frank0927)   2019-06-14 14:46:00
原op反串吧,不投x就是投o這說法立場太明顯了
作者: lv256 (等級256)   2019-06-14 15:05:00
swa是看過起初他們才來發言的嗎?政治狂熱??神理解w曲解?? lol
作者: jeff0806f (Jeff Yang)   2019-06-14 15:05:00
標準覺青嘴臉 對軍公教人員無限上綱的道德要求 又只允許他們領最低的薪水
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-06-14 15:12:00
書讀到背後去了,難怪會贊同這篇文,愛斷章取義麻
作者: azer7890 (目標-別被擊敗)   2019-06-14 15:14:00
攻殺虫
作者: Skyisworld (Sky-Air)   2019-06-14 16:09:00
你看看你XD 又釣了一堆舔共屎的來西洽
作者: wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)   2019-06-14 16:12:00
舉例真的不對
作者: howdo1793 (布比)   2019-06-14 16:14:00
言論短淺還可以拿反串當理由 沒這麼好康
作者: justeat (小玉)   2019-06-14 16:19:00
美帝價值從來不等於進步價值,勿自己淪為美帝走狗
作者: VttONE (天真與狗)   2019-06-14 16:29:00
反串太明顯
作者: Georgebuy (喬治買)   2019-06-14 16:57:00
作者: s20116 (小小慘戶)   2019-06-14 21:56:00
芒果乾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com