一群沒有國際觀的
還活在兩百年前的「自由就是什麼都自由的思想」
你們知道德國到今天
還在審判一名曾經幫忙翻譯的納粹老人嗎
http://www.hkcna.hk/content/2019/0516/763256.shtml
人類是一個集體動物
國家 社會的事情就是你的事情
當你說「你不知情」「你不表態」
當中你已經間接殺了一堆人
就像是投票 你說不投蔡英文 那很抱歉 這等於是韓國瑜多拿一票
你可以不知道怎麼來改變社會
你可以不站出來遊行示威
但是你必須支持為了自由民主抗爭的人
這就是你活在民主自由的國家的責任
當老師默默允許班上被霸凌的孩子繼續被霸凌
老師在法律上也沒錯 這是他的自由 他可以不管
但是你認同他有資格當老師嗎?
反過來說
默默允許中共打壓 甚至差點打死 自己的國家 自己的家人朋友
有資格當人嗎?
無知 從來不代表無辜
作者:
OEC100 (OEC100)
2019-06-14 13:07:00哦,我不投蔡英文,咬我阿
作者: siyaoran (七星) 2019-06-14 13:09:00
不表態就是一個表態 為自己的選擇負責就是自由
作者:
BITMajo (BITMajo)
2019-06-14 13:09:00是蔡英文少拿一票,輸韓國瑜一票,不等於投韓國瑜一票吧
作者:
satheni (看到羊就想睡..)
2019-06-14 13:09:00我建議你補個acg 點(?
所以所謂的自由就是不支持自由派人士論點就不行的自由嗎,是的話自由派從法國大革命後的說詞都一個樣耶
有人內心支持納粹 中共 韓國瑜 只是不敢講不行嗎?
作者: DETFAN (DETFAN) 2019-06-14 13:10:00
屁話 你怎不說說看一堆當過納粹官的戰後一樣在西德當官
柏克也只是因為不支持法國大革命就被曾經的美國自由派人士給打成保守派 顆顆
作者: x6urvery (魁) 2019-06-14 13:11:00
兩個都拉基 為何要投他們?
作者: DETFAN (DETFAN) 2019-06-14 13:11:00
一堆科學家也都沒事
為毛必須阿 不是說民主 我也可以不要阿 幹嘛一定要
作者: DETFAN (DETFAN) 2019-06-14 13:12:00
戰犯抓不抓背後原因複雜的很
作者:
alinwang (kaeru)
2019-06-14 13:12:00acg?
作者:
senria (≡(?)≡)
2019-06-14 13:12:00我支持民主 但我反對廢文 更反對拿民主大旗的紅衛兵
作者:
spfy (spfy)
2019-06-14 13:12:00回文不用ACGN點
作者:
codyDL (小啾啾號)
2019-06-14 13:13:00回文不用點啦= = 問點的是多菜
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-06-14 13:13:00我相信SJW一定很喜歡這套 因為你不表態或反SJW就是反民主
作者: x6urvery (魁) 2019-06-14 13:14:00
相反吧 現在不是你不反SJW 就是反民主嗎 呵呵
不管是什麼議題 我最討厭用理所當然的這種態度了 這樣
作者:
funkD (放å¯)
2019-06-14 13:14:00你不支持就是反對 思想審查審起來
作者:
senria (≡(?)≡)
2019-06-14 13:14:00我沒說我支持民進黨=>你怎麼可以不投票給守護民主的菜英文
作者:
Sischill (Believe or not)
2019-06-14 13:14:00法律上都有緘默權了 結果一堆人在那裡搞民粹要人表態 科
政治家選舉前後根本不同嘴臉 誰知道哪個才是真正對的
作者:
phans (15人的1LDK)
2019-06-14 13:15:00我大二分法不容質疑
作者: ghostxx (aka0978) 2019-06-14 13:15:00
不投誰等於支持誰,這很民進黨
作者: DETFAN (DETFAN) 2019-06-14 13:15:00
照你的標準 日本財閥也說不上無辜
作者:
senria (≡(?)≡)
2019-06-14 13:15:00選舉到了 連CCHAT都要來個民主鬥士選拔大會
作者: kuromai (暮) 2019-06-14 13:15:00
外向謀殺內向的社會,我沒什麼義務幫你們
作者: DON3000 (><b) 2019-06-14 13:15:00
我不喜歡什麼資格論
作者:
alinwang (kaeru)
2019-06-14 13:15:00不投蔡就是中共同路人啦
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:16:00舉例歸舉例, 但舉例也算是偷渡政治理念又是另一回事
我覺得在當時那種社會氛圍下,那些被指間接殺人的納粹
作者: lowc 2019-06-14 13:16:00
可能以為這邊數字版吧
作者: kuromai (暮) 2019-06-14 13:16:00
需要幫忙的時候才是人,幫完了就是魯蛇
作者: siyaoran (七星) 2019-06-14 13:16:00
選舉沒到 是香港出事
作者:
zeolas (zeolas)
2019-06-14 13:16:00標準的非綠即藍,邏輯整組壞死
作者: ghostxx (aka0978) 2019-06-14 13:17:00
能守護國家的是國民,不是任何一個公眾人物,少在那造神
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2019-06-14 13:17:00所以支持dpp?
作者:
senria (≡(?)≡)
2019-06-14 13:17:00最好笑的是叫你可以不遊行 但是不能不投票 選舉才是真
作者:
Archi821 (Archi)
2019-06-14 13:17:00這三小,還以為來到八卦版
as3366700大 可以詳細說說嗎? 我覺得這議題有點意思
作者:
zeolas (zeolas)
2019-06-14 13:19:00如果香港那些反對者水準都跟你一樣阿共就放心了
非黑即白,非綠即藍,根本強迫大家都在同一個價值觀底下~
作者:
Knightv (天留我不留)
2019-06-14 13:21:00好的,我直接投韓國瑜
作者: Avila12018 (Avila) 2019-06-14 13:21:00
不投蔡 韓多一票? 邏輯在哪?
笑死 大家一起投韓 台灣征服宇宙 勸原PO是不要阻止台灣發大財哦
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:22:00而且張貼的新聞也和你的言論自打嘴巴
我不支持為民主自由抗爭的人,也不反對,因為這就是我的自由。 所謂民主自由就必須容忍不同意見
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:23:00這篇一直宣導非黑即白 非藍即綠的概念
作者:
Manaku (manakU)
2019-06-14 13:24:00這跟八卦版嚷嚷智力測驗 但正確答案都是綠的很像
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:24:00但是納粹那一篇就是諷刺你這種亂貼人標籤的人啊...
作者:
alinwang (kaeru)
2019-06-14 13:25:00母湯啦,不投蔡台灣會亡國的
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:25:00我們尊重爭取自由的人, 我們部剝奪和反對人家爭取的權利
當你不表態支持勞工黨 當中你已經間接殺了過勞死的人
作者:
blackhippo (PH6.0 微.酸民)
2019-06-14 13:26:00這書袋吊很歪
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:26:00但這跟不表態是完全不同的事情
作者:
AN94 (AN94)
2019-06-14 13:26:00好啦 強迫別人吃芒果乾才是正義啦
當你表態支持個認可手不在方向盤上就不算工時說法的蔡你也已經間接殺死了那些因工時過長過勞死的人是這樣嗎
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:28:00這社會就是獵巫阿, 你不表態你就是魔女一夥的要燒死
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2019-06-14 13:28:00我不表態,是你幫我選邊站,把你的敵人+1。你覺得這對你有利,那就好啦。
作者:
lankawi (神威)
2019-06-14 13:28:00對不起 我不CARE韓國瑜跑去選總統 不要殺我><我想當人類啊!!!!
明明5Q甚至10Q理論都出來好一陣子了 卻還是有一堆人其他Q0分的嗆人家IQ
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:30:00難聽一點的, 獵巫行動, 表面上支持但是私底下反對的人也有
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-06-14 13:30:00看過資料後才覺得歐洲審納粹最噁心 德法都審判了大量的
作者:
lankawi (神威)
2019-06-14 13:30:00原po是尼采再世嗎 講話真有藝術
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-06-14 13:31:00跟納粹合作的資本家絕大多數都沒事 被判有罪的幾乎都是
作者: aweyopl58 2019-06-14 13:31:00
學一點皮毛就覺得其他人愚蠢
作者:
zz536666 (raven_sword)
2019-06-14 13:31:00滑坡滑起來~爺已~
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:31:00只是劊子手是政府還是一群獵巫的群眾而已
作者:
lankawi (神威)
2019-06-14 13:31:00不過說無知的人沒資格當人 是不是有點過分了? 你怎麼知道人家生活怎麼樣 是不是跟你一樣快樂 還是活下去都很辛苦導致他們沒辦法關心這麼多事情
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2019-06-14 13:32:00這樣就太過頭了
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-06-14 13:32:00大量有錢有勢的資本家 高級官員在戰時跟納粹如膠似漆
作者:
RoChing (綠野賢宗)
2019-06-14 13:32:00我們先是不必服從自然,後來不必服從神,接著也不必服從專制,但是終究還是得服從大眾嗎
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-06-14 13:33:00戰後一樣跟盟軍混得風生水起 超噁 這才叫有錢判生沒錢
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:33:00就像上次金馬獎, 一個言論下, 一群藝人馬上上微薄表達立場
作者:
lankawi (神威)
2019-06-14 13:33:00原po的意思的那些無知被殺的人都不是無辜的 都是他們活該該死嗎
作者: CoolMonster (沁涼微風) 2019-06-14 13:33:00
別人無知不代表群眾可以攻擊他吧
作者:
lankawi (神威)
2019-06-14 13:34:00跟無知沒關係 那些有權有勢的人 群眾暴力的人 想殺你就殺 不用任何責任
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:34:00跟就只是另一個極端的噁心而已
金馬獎的中國藝人就是這篇希望的民主最終型態吧假民主之名
作者:
lankawi (神威)
2019-06-14 13:35:00請問你今天發這種惡毒文章是不是你覺得自己不無知 你懂很多?死的人對你來說就是活該
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:35:00很噁心阿 不表態也有事情, 還有責任, 跟中國根本87%像
不用服從大眾啊 大眾罵一罵 他就會被消失了嗎?那今天一堆政治人物都被罵到消失了好嗎
作者:
lankawi (神威)
2019-06-14 13:36:00回顧過歷史發生的事情 的人 還敢這樣告訴大家 說這些死的人都不是無辜的 無知就是罪 其心不知有多可怕
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-06-14 13:36:00從來就不覺得歐美到現在還在審將死納粹老人有什麼了不
實況主說不定還真的會因此沒工作,畢竟他們的收入都仰賴觀眾數
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-06-14 13:37:00起 真正邪惡的現在一樣過爽生活 無憂無慮 然後政府挑這種無力反抗的小官員開刀 還會特別講一堆大道理
作者:
alinwang (kaeru)
2019-06-14 13:38:00藝人不得不見鬼說鬼話,懂?
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-06-14 13:38:00國防軍一堆軍官也超黑 戰後什麼罪都黨衛軍扛了 其他人無縫接軌進入北約
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:39:00實況主也是藝人阿, 講實話就爆炸拉XDD
仰賴觀眾數那是另一回事 那是因為你沒做好你的工作 而不是因為政治原因而被消失
作者:
KYALUCARD (KYALUCARD)
2019-06-14 13:40:00德法一堆納粹承包商沒事 有事的都聽命令辦事的文官
作者:
Cyjustin (justin)
2019-06-14 13:41:00黨衛軍本來就不該放過,國防軍的我只能說他們運氣好www
作者:
lucifier (lucifier)
2019-06-14 13:41:00德日還有很大部分是美國要留下擋共產的問題
作者:
safy (Ty)
2019-06-14 13:41:00言論自由沒有什麼因為涉及到國家政治層次就要強迫表態的
作者:
alinwang (kaeru)
2019-06-14 13:42:00一度跌到18%支持度還能反彈到過關初選,連自家人都覺扯
作者:
Cyjustin (justin)
2019-06-14 13:42:00加入黨衛軍還說自己清白根本睜眼說瞎話
作者:
leon4287 (左邊的一陣風)
2019-06-14 13:42:00非綠即藍 邏輯好蚌
作者:
alinwang (kaeru)
2019-06-14 13:44:00那會被罵到消失?
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-06-14 13:46:00好喔ACG 點在哪
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2019-06-14 13:49:00有人好像不知道當時年輕人都會被加入青年團再編入黨衛軍
會編入青年團,但不會編入黨衛軍,Hartmann就是一例更何況到1945年之前,也沒這麼多黨衛軍單位給你加入到戰爭末期之前,黨衛軍都是招募自願加入的
作者:
Almon (艾爾蒙)
2019-06-14 14:00:00不投蔡=投韓?只能投蔡,投別人、不去投都不行?要不要先請偉大的民主進步黨修法,把沒去投票的、不投蔡的抓起來懲處啊?真是好個民主進步欸
作者: PPTmilktea (奶茶哥) 2019-06-14 14:02:00
別用反送中偷渡自己的政治理念好嗎 跟姓洪的那隻一樣
作者:
lv256 (等級256)
2019-06-14 14:05:00無知不關心本來就跟共犯沒兩樣,你看中國人人莫管他人瓦上霜就知道了
作者: Tkuers 2019-06-14 14:07:00
賺P幣洗文章再順便噴別人無知 發爽沒
作者:
lv256 (等級256)
2019-06-14 14:10:00馬丁尼莫拉說的起初他們,就是在說這個,不是你表態有沒有必要的問題,而是自私最後受害的人一樣是你自己
所以和我不投韓國瑜等於讓蔡英文多拿一票有什麼關係?
作者:
BEDA (BEDA)
2019-06-14 14:16:00舉例錯誤
作者:
DarkEva (魯蛇一隻)
2019-06-14 14:21:00我就是投國民黨,有意見嗎??
作者:
Amulet1 (AmuletHeart)
2019-06-14 14:26:00你還是講中文吧
作者:
uiue (星期日)
2019-06-14 14:32:00討噓大師給尊重
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2019-06-14 14:33:00嗯
德國人民當時關心政治的可多了~~~別隨意曲解人家話的原意
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2019-06-14 14:37:00反串偷黑
作者:
Slemo (Forest)
2019-06-14 14:41:00噓
作者:
frank0927 (frank0927)
2019-06-14 14:46:00原op反串吧,不投x就是投o這說法立場太明顯了
作者:
lv256 (等級256)
2019-06-14 15:05:00swa是看過起初他們才來發言的嗎?政治狂熱??神理解w曲解?? lol
作者:
jeff0806f (Jeff Yang)
2019-06-14 15:05:00標準覺青嘴臉 對軍公教人員無限上綱的道德要求 又只允許他們領最低的薪水
作者:
azer7890 (目標-別被擊敗)
2019-06-14 15:14:00攻殺虫
作者:
wuwuandy (嗚嗚安迪2016版)
2019-06-14 16:12:00舉例真的不對
作者:
justeat (小玉)
2019-06-14 16:19:00美帝價值從來不等於進步價值,勿自己淪為美帝走狗
作者:
VttONE (天真與狗)
2019-06-14 16:29:00反串太明顯
作者:
s20116 (å°å°æ…˜æˆ¶)
2019-06-14 21:56:00芒果乾