Re: [閒聊] 抄襲的遊戲很好玩嗎?

作者: hayate232 (CY)   2019-06-26 15:11:38
※ 引述《SOSxSSS (可愛的女孩有大大的jj)》之銘言:
: 例如一般大眾最熱門的
:
: 傳說對決抄襲英雄聯盟
我記得都是騰訊,沒有誰抄誰問題
:
: 神魔之塔抄襲龍族拼圖
不給予評論
:
: 荒野行動抄襲絕地求生
確實算抄
:
: 板上比較熟的日式遊戲
:
: 闇影詩章抄襲爐石戰記
差很多。
:
: 公主連結抄襲刀塔傳奇
:
: 這些抄襲遊戲都很有名
: 代表抄襲遊戲很好玩嗎
我覺得玩法跟基本UI系統不算不算抄襲,就好像跑步游泳一樣,人家做甚麼你也做甚麼
沒有誰抄誰的問題。
不然以前MMORPG 都說抄襲D2 天堂 龍族算了..
至於抄襲系統好不好玩? 我覺得.. 手機遊戲化的遊戲本來就比較多人玩,暗影詩章
還是輸爐石不少阿。
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-26 15:15:00
你也可以說跑步游泳都是抄襲啊 只是這裡沒有問題而已
作者: a86425380 (翔翔翔)   2019-06-26 15:16:00
日本人還以為很支持正版,結果很多人愛玩抄襲的荒野
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-26 15:16:00
三國抄,西游抄,封神也抄,日本動漫抄得就少了?(混亂邪惡發言中)
作者: greg7575 (顧家)   2019-06-26 15:17:00
三國殺這種無恥遊戲呢?
作者: x23x (xxxx)   2019-06-26 15:17:00
啊競技跟創作是可以混為一談的囉 雖然玩法相似是不構成抄襲
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 15:17:00
不好意思,跑步還真的能做很多種跑法。只有一個地方一樣叫巧合,五個一樣叫借鑒,10個一樣就是抄了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-26 15:18:00
所以你要說抄,是,都是抄。這就要回到為什麼要保護智慧財產權了
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-26 15:18:00
無敵鐵金剛的IP再過三年還是四年就滿50年了到時會有一堆抄襲無敵鐵金剛的機體誕生嗎?初鋼的智慧財產權還要等十年才會到期啊啊啊啊~
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-26 15:20:00
你也可以說駕駛艙在機器人身上的機人都抄襲啊XD
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 15:26:00
抄襲是指表現方式,不然全部的巨大機器人就是抄襲了,所以大家判定都是以故事或外觀相似一樣才叫抄襲
作者: Puye (PUYE)   2019-06-26 15:26:00
我覺得玩法或規則這一種比較難說是抄襲除非是這種玩法之下 一些特殊的系統 被模仿才可以認定吧
作者: Adlem (王告海龍神)   2019-06-26 15:27:00
神魔不是抄的 只是開發時參考很多
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 15:28:00
卡牌大概要美術圖太像才會構成抄襲,也真的發生過卡牌美術抄襲被解約的事件
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-06-26 15:31:00
傘電~~
作者: ilove640 (子夜)   2019-06-26 15:31:00
玩法算不算抄要看你怎麼表現吧 一樣都是RPG 他5個職業戰法牧獵賊 你也戰法牧獵賊 轉職技能 旁支系統都一樣那就是抄 如果只是一樣打怪升級換裝備 那就是同類型遊戲而已 怎麼算抄= =不然全部玄幻小說都抄海山經的喔
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-06-26 15:37:00
4 山海經也都抄民間傳說的
作者: OldYuanshen (聊齋異說)   2019-06-26 15:40:00
神魔當初不是說拆開來也是抄的 而且CEO說自己是原創
作者: strayer014 (next333)   2019-06-26 15:42:00
說玩法沒有抄襲的要不要自己去GOOGLE玩法專利 R
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2019-06-26 15:43:00
玩法不是很難告嗎?幾乎不會成立的那種
作者: strayer014 (next333)   2019-06-26 15:45:00
難不難告是重點之一 可是嘴玩法沒版權又是另一回事R短期來看很卡產業 長遠來看是好事阿講的好像玩法爭版權是妖魔鬼怪一樣 三小喇今天你想出一個很好玩的遊戲方法 上市直接變公共財嗎逼 也太屌了吧
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2019-06-26 15:51:00
可以喇 人家抄玩法4引進業界活水 你不懂喇
作者: strayer014 (next333)   2019-06-26 15:52:00
幹 真的笑死還一堆人講的義正嚴詞
作者: newland (120cc+15元)   2019-06-26 15:53:00
聖經都有人說是抄的了 夠紅就有人平反摟
作者: loosie (uila)   2019-06-26 15:55:00
痾 STR大 請問你覺得CS系列是抄襲的嗎? WOW是抄襲的嗎?暗黑破壞神系列算是抄襲嗎?
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:00:00
也不是難告,經過konami音遊專利戰後,日本要申請玩法上的專利變的困難那10年FYK把能告的音遊都告過一輪
作者: WindSpread (陽だまりの詩)   2019-06-26 16:02:00
原來是被玩壞了
作者: nggfn (nggfn)   2019-06-26 16:06:00
PAD都講爛了還在不是抄,從裡到外什麼之塔都是抄的,只是到中後期兩邊才開始各自發展不同的地方
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:07:00
candy在美國也把三消申請專利還通過了,不過沒人威脅到它所以也沒告過人
作者: lv256 (等級256)   2019-06-26 16:07:00
一條執行不了的法跟不存在沒兩樣,不然你說說現在還有誰抄玩法敗訴的?
作者: nggfn (nggfn)   2019-06-26 16:08:00
然後PAD選擇不要國際興訟讓兩邊都繼續發展而已,要不然日本當年也是有個抄PAD的還送賓士(二手),還不是接到警告之後就收掉了
作者: lv256 (等級256)   2019-06-26 16:09:00
三消專利XDDD 當魔法寶石死人ㄇ
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:11:00
konami音遊專利的解法是這樣,它是申請在對的時間用手操發出固定聲音,所以你申請個發出不同聲音的專利就好
作者: greg7575 (顧家)   2019-06-26 16:11:00
msn 表示:消什麼
作者: yuanmi1283 (yuanmi)   2019-06-26 16:11:00
原來公主連結跟刀塔很像! 沒跟到可惜
作者: cloud7515 (殿)   2019-06-26 16:12:00
碧藍跟艦娘呢
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:13:00
很多專利都不可思議的簡單,有的人是為了自保,單純看你要不要告罷了
作者: RX11 (RX_11)   2019-06-26 16:17:00
碧藍頂多就概念一樣 內容差很多
作者: strayer014 (next333)   2019-06-26 16:18:00
loo大 我建議你先從法律方面了解一下癥結點喇 ,比如說申請專利條件是什麼、玩法專利有哪些,然後再去看一看一些網路都有的抄襲訴訟案件到底怎麼判的還有跑了多久,相信你會了解的比較清楚喇。
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:18:00
有些遊戲公司他就沒有法務去跑專利,所以市場上就被隨便抄,但是這不代表玩家眼中不是抄襲並不是大家都像FYK那樣沒品,大家申請專利大都是確定沒人申請這專利再決定遊戲方式以後自保用
作者: loosie (uila)   2019-06-26 16:21:00
我覺得你沒明白我的意思 玩法可能有專利 但不是玩法相同、類似 就是抄襲 不管是從道德層面還是法律層面來說都是如此
作者: frank47147 (少朋)   2019-06-26 16:23:00
玩法和UI不算抄襲 那還要怎樣才算抄襲......?
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:23:00
玩家眼中的抄襲跟法律上的抄襲本來就兩回事,一個是影響口碑,一個是公司自保用
作者: strayer014 (next333)   2019-06-26 16:25:00
我是從法律層面出發喇 玩法有申請專利你用就是抄襲至於你說道德層面 那我就不清楚了
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:26:00
所以你公司會不會被告,跟我罵你抄襲也沒什麼關係
作者: Ariadust (Ariadust)   2019-06-26 16:27:00
再填充抄陶拉里亞之風
作者: strayer014 (next333)   2019-06-26 16:28:00
還有loo大 你越講越讓我看不懂你在說啥
作者: loosie (uila)   2019-06-26 16:29:00
從實務面上 現在收益排行榜前列的 幾乎都有玩法相同的元祖然而基本上沒有人被告 假如真的好告 肯定早就有人告下去了這就是我說的 法律面上 玩法相同、類似不代表是抄襲
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-26 16:31:00
這跟「保護智慧財產權」的目的有直接關係啊糾結於「這是我想出來的你不可以用」根本搞錯方向
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-26 16:32:00
不是沒個人都有錢到可以幫自己的遊戲申請專利尤其是一個遊戲有好幾個專利要申請的時候
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-26 16:33:00
玩法去申請專利不會過的 這等於是直接製造專利張狼
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-26 16:33:00
還有專利跟智慧財產權是有相當大的差異的啊
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:34:00
PAD當初也沒在中台上市的計畫,自然被抄的爽
作者: loosie (uila)   2019-06-26 16:34:00
玩法申請專利 我想錢不是主因 以德軍總部為例算是大公司的產品了吧 然而作為現代近乎所有槍戰遊戲祖先的它 並沒有和諸如CS這些學他遊戲玩法的同行起法律衝突
作者: strayer014 (next333)   2019-06-26 16:35:00
玩法專利明明就有 甚麼不會過 挖幹 你實務感覺派喔
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-26 16:35:00
我講的是你不可能去申請一個MOBA的專利
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:35:00
因為遊戲公司的默契都是你不犯我,我不犯人,也是為了口碑
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-26 16:36:00
如果讓你誤會我感到抱歉
作者: strayer014 (next333)   2019-06-26 16:36:00
拜託好歹也去搞清楚申請專案條件是甚麼 好咩==
作者: loosie (uila)   2019-06-26 16:36:00
OEC大的答案也是否 只要能告一定有律師找上門的
作者: loosie (uila)   2019-06-26 16:37:00
就算一家公司不願意告 那麼多家近乎都是不去在這點上爭利我想只有幻想中的理想國度才可能這麼美好
作者: Adlem (王告海龍神)   2019-06-26 16:38:00
當年抄pad的多到抓不完吧 沒特別的因素不會有動作
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:38:00
會告的都是專利蟑螂,在製作計畫前去申請專利也是為了掃看看有沒有蟑螂在前面中國是有一家真的被告,不過是因為叫龍族拼圖的關係
作者: Adlem (王告海龍神)   2019-06-26 16:39:00
不過送車那款是像到讓人混淆 所以才被警告
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-26 16:41:00
我想我們應該對玩法嚴格定義一下不是說流程一樣就不能申請,有很多細部的東西可以說攏統地把遊戲類型當作玩法來看當然不可能申請會過
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-06-26 16:42:00
我是覺得像神魔前期被挖出來連某些數值都一樣是欠酸啦這部份應該是存在些規範
作者: loosie (uila)   2019-06-26 16:42:00
好吧 這串確實是把兩種東西當成一個來討論了
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-26 16:42:00
這就是我說的一個遊戲不會只申請一條的意思,太花錢了
作者: lv256 (等級256)   2019-06-26 16:42:00
絕地求生嘛…母公司抄子公司算抄嗎wwww
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 16:43:00
像5V5的塔防對戰當然不可能會過,但是對每個角色造成的效果去申請還真有可能過
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-26 16:43:00
但你要保持遊戲本身的獨特性,不申請足夠的專利也沒用
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-26 16:44:00
要申請足夠的專利,那個錢跟時間也不是普通遊戲負擔得起的
作者: QWERT301 (小瑪莉)   2019-06-26 17:21:00
角色 卡牌申請專利? 目前台灣專利分成 發明專利 新型專利 設計專利請問是打算申請哪一種呢?
作者: kirarajump (될U ` )   2019-06-26 17:25:00
神魔連combo增幅幅度、經驗曲線都一模一樣照搬然後自稱原創
作者: hermis (火山菌病病人No.01221)   2019-06-26 17:26:00
申請台灣的也沒用,中國不承認也是照抄
作者: QWERT301 (小瑪莉)   2019-06-26 17:29:00
我只是好奇角色的技能效果可能可以申請專利這個想法來源是怎麼來的
作者: Keney99 (Keney99)   2019-06-26 17:47:00
龍族拼圖就是被抄的 還說原創 神魔就說你
作者: OEC100 (OEC100)   2019-06-26 17:48:00
https://i.imgur.com/YVHkwc7.jpghttps://i.imgur.com/ZfaINME.jpg只是有可能會過,但是這種東西太好去閃了也沒人這樣玩
作者: icrticrt1682 (30)   2019-06-26 18:32:00
不能這樣講,跑步游泳只要四肢健全沒身心障礙的基本上都能做到,那根本不算創意;然而Botw那麼複雜的遊戲被「借鑒」了個美術UI場景設計然後說這個沒有抄襲,這大概就跟你說爆走塗鴉沒有抄splatoon一樣可笑不是針對誰,但人家擺明他就是抄爽爽,我是覺得好不好玩另外講,還要幫忙護航說沒抄的話真的很沒意義
作者: cyclone055 (硬體變屍體)   2019-06-26 18:39:00
怎麼沒有抄襲人格…
作者: aaaaajack (丁丁是個人才)   2019-06-26 18:55:00
三國殺算是抄出新高度了,Bang其實沒什麼人玩
作者: peiheng (哲學)   2019-06-26 19:14:00
還抄出新高度咧 不就靠宣傳和題材而已Bang本來就適合推廣桌遊 好上手 熟了可以再擴充利用這種好上手的特性抄出一套 然後再嘴原版沒人玩
作者: miner1512 (鳥籠中的幹話王)   2019-06-26 19:16:00
先不管其他的 海山經……
作者: nggfn (nggfn)   2019-06-26 19:22:00
沒人玩的就可以抄喔,好棒的想法www
作者: her0418 (曉楓)   2019-06-26 19:22:00
神抄之塔就不給予評論,真中肯的廢文
作者: kay00503 (微笑)   2019-06-26 19:48:00
神魔不予置評XDDD
作者: e3633577 (莫言默與)   2019-06-26 20:20:00
神魔不給予評論就直接下拉,比其他都明顯的東西避而不談
作者: a29022792 (我貓廚我驕傲)   2019-06-26 21:38:00
神魔就是抄襲抄最凶的那個啦 角色數相同 珠子盤面相同攻擊計算公式完全相同 這樣敢說不抄我都聽不下去
作者: killord (皇甫平)   2019-06-26 22:00:00
典故跟抄襲不同 典故是你他媽的避不開 做了這類的東西就

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com